Re: [討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述

※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言： : 　　目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。 : 　　賴清德：反共不反中，台灣不屬於中華人民共和國的一部分，是屬於全體台灣人民所 : 共有的，台灣和中國可以在此條件下成為朋友。 : 　　柯文哲：一家親總比一家仇好，以互相尊重底線為前提進行交流，有說明台灣底限是 : 台灣現有的民主體制社會，有說如果被觸碰底線會拼命。 : 　　侯友宜：以馬為尊，接受合乎中華民國憲法的九二共識，反對一國兩制的九二共識， : 也堅決反對蔡英文污名化的九二共識。有表示所謂的中華民國憲法的九二共識，它的內涵 : 就是兩岸互不承認主權，互不否認治權。 : --------------------------------- : 　　我看下來還是覺得，賴清德和柯文哲兩岸論述其實差不了多少。 : 　　不過賴清德被有提過接受九二共識中華民國就會被消滅。 : 　　柯文哲被問到九二共識時說：「九二共識多版本，標題和內文不一定相符。」接著快 : 速將話題帶到兩岸有實質交流比較重要。 其實三個人都差不多 就是維持現狀派 最大的區別只是是否去主打九二共識 國民黨認為在他們任內 九二共識有助於台灣國際空間的發展 也減緩了中國對台的打壓 事實證明 馬邦交國掉了一個，是邦交國自己斷交，且此後也沒有馬上與中國建交 蔡邦交國噴掉一堆 馬參與國際組織，成為WHA觀察員，也與新紐簽訂FTA 蔡參與不了國際組織，當然WHA也只能，沒有與他國簽署任何FTA 唯一簽的是台美倡議，對，就是倡議，沒有實質貿易內容 馬對外用中華台北 蔡對外還是中華台北，只是這時候的中華台北變成沒有矮化 馬還在講海峽中線 蔡中線已經消失，共機已經到台灣東部活動，飛彈試射直接越過台灣本土上空 九二共識的本質是 我中國承認自己的九二共識 但與台灣政府承認的九二共識不同(沒有各自表述) 但都對這個名稱表示認同 所以減少對立，更直接說 中國減少對台打壓 而中國也沒有對台灣自己的大內宣，"各自表述"表達正式反對意見 形成一種默契 但民進黨覺得這種默契不需要 他希望與中國談出另外一個共識 內容是啥不重要 反正不能叫九二共識就好 而民眾黨更是直接裝迷糊 九二共識會掉票，我不明說我支持 但九二共識這種默契又很方便很重要 所以現在選舉期間也不明說我反對 總的來說 我覺得 還是差別不大 因為從頭到尾跟台灣自己怎麼主張 或者總統想不想承認九二共識無關 主動權從來就是在中國手上 民進黨有本事 談出一個64共識，讓老共放棄或減緩打壓台灣 但實質內容跟九二共識一點差別都沒有 那也是民進黨的本事 反之 民進黨承認九二共識 但老共開始挑剔"各自表述"不在九二共識範圍之內 開始翻桌 那你也拿中共沒辦法 所以重點是在於 這三個人選 都主張維持現狀 根本路線上就是接受中華民國這個事實 也完全沒有任何想去改變的想法 所以要點在於 誰能讓老共覺得可以接受 不會想方設法地到處靠北找麻煩 對了 別跟我講三小中美關係 因為這題的題目叫做兩岸關係 你當然可以選擇說 我就是賭美國，堅持美國立場對抗中國，幹死中國 我也沒意見 但這種立場很明顯對兩岸關係是一點改善都沒有 連賴清德都不敢喊 側翼死忠的腦殘們自己去旁邊洗洗睡吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.103.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691552829.A.EEE.html