※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設

時間
留言49則留言,22人參與討論
推噓17 ( 19228 )
身為第一代柯粉,針對這一個問題當然來要發表一下淺見啦!! ※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言: : 久久沒開FB : 一打開就跳出挺柯社團的文章 : 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述 : 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設 : 文章討論兩方都有 : 有些人認為阿北有時候就是會在不懂的地方亂講 : 有些人認為柯P說的很對 : 尤其是軌道建設在規劃與建置效率慢 : 更凸顯被無人車取代的要素 : 各位政黑的柯粉跟柯黑怎麼看? 這個沒什麼好說的~先來看看一直被柯文哲黑的高雄市新聞!! https://reurl.cc/M8oo13 陳菊市長4月率市府團隊至巴黎與科技業者喜門史塔雷克(7starlake)、無人車製造商 Easymile簽屬合作備忘錄,將導入無人駕駛巴士於十月舉辦生態交通全球盛典時進行示範 運行服務。 陳勁甫指出,隨車聯網與智慧交通科技的發展,世界各國興起發展自動駕駛運具,將帶起 城市公共運輸服務變革。現無人車正式抵台發表,6月7日將在高雄駁二進行測試並舉辦上 路記者會,6月8日更將舉辦「智慧無人巴士於公共運輸應用」國際論壇,邀請國際城市分 享無人巴士營運經驗,並與台灣產、官、學界共同交流討論無人巴士應用及技術課題。 再來看下一個新聞 https://reurl.cc/AAllnE 高雄市率先全台引進無人駕駛小巴,今天下午在駁二特區上路測試,引起許多民眾圍觀, 高市交通局表示將在10月哈瑪星的生態交通全球盛典,開放民眾試乘。 我只能說柯文哲嫌棄到爆炸的陳菊,早在2016年的時候就打算引進無人車了, 自稱157的柯文哲整整晚了陳菊7年的時間,而且還只是口號而已!! 人家陳菊怎樣也實際的嘗試看看怎麼做,柯文哲始終只是再追隨著陳菊的腳步呢?! 畢竟當初柯文哲引以為傲的世大運、拆橋、社宅等等都是靠陳菊借將過去幫忙的!! 所以回想起來一直跟著陳菊的腳步也是不意外啦! XDDD 不過齁,這無人車要過有太多的問題了,在道路建置上真的要就是要有水泥專用道, 那還不是要專用道,只是用柏油鋪的軌道而已,轉換概念。 如果要不用專用道,直接上路,目前的自動駕駛連特斯拉都不敢叫你直接睡在車上, 讓車子自己開,結果你在那邊拋無人駕駛?!直接想像超越現在的科技啦!! 說好的科學、務實、理性呢? 以前我最愛說的一件事情就是標語往往都是自己做不到的事情才會寫成標語!! 真是時間越久越是證實我過去的論點! 再者我們不管技術問題就只看法規問題,被撞到到底是算誰的責任? 這種超難規範的啦~不然車子都有了我們也是可以蓋水泥專用道怎麼不上路, 而是私域性的短程轉乘!因為要解決的問題太多了,怎麼會是一個想法就想實踐!! 所以真正務實、科學、理性的辦法就是蓋軌道!!! 只能說柯文哲無法正確的評估什麼事情該現在做而什麼事情該晚點做,還債就是 最有名的例子,政府欠的國債超低利率拼命還,但是對於私企超高利息的錢還在 那邊送公文,結果被後面的市府直接桶破!!什麼財政紀律也跟著一次破功~ 所以現在個柯粉也不用爭了~師傅只是晚了陳菊7年才提出這一個概念!! 至於實不實用,高雄也已經領先全台了,所以也不會是師傅的創舉!~ 最後給師傅一句建言:輪子已經被發明了,你不用再研究了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.52.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690642427.A.7E1.html

49 則留言

pemoney, 1F
我覺得BRT都失敗了無人車更不可行1.170.177.78

pemoney, 2F
而且台北都測試這麼久了也沒聽說要上路1.170.177.78

pemoney, 3F
只敢在凌晨開出來晃晃1.170.177.78

Henrique, 4F
檳榔就滿嘴炫砲的名詞掛在嘴上給智能不42.79.129.178

Henrique, 5F
足的信徒膜拜而已 那一次經得起檢驗?42.79.129.178

rwhung, 6F
他前陣子跟風講的AI,也是一樣在發明輪子114.40.23.183

hydra3179, 7F
2020有嘗試自駕公車36.234.203.106

hydra3179, 8F
但弄了兩年還是失敗沒上路36.234.203.106

rwhung, 9F
還有無人機也是一樣,明明早就有在佈局了114.40.23.183

rwhung, 10F
他卻以為自己是先行者114.40.23.183

pemoney, 11F
其實我覺得是可以上路的只是民意吧1.170.177.78

pemoney, 12F
畢竟特斯拉一出事就好像死的是你爹你娘1.170.177.78

chong17, 13F
特斯拉的自動駕駛也不穩啊,林志穎差點燒112.78.94.99

chong17, 14F
112.78.94.99

pemoney, 15F
是不穩阿比人開得好多了比例差很多1.170.177.78

pemoney, 16F
你看世界每天車禍死那麼多人1.170.177.78

pemoney, 17F
特斯拉每死一次都被爆才幾個1.170.177.78

Anvec, 18F
BRT其實是比較適合做無人車的系統124.155.174.232

pemoney, 19F
BRT本來就是無人車好嗎是試車就失敗了1.170.177.78

Anvec, 20F
然後打算引入 後來有引進嗎124.155.174.232

Anvec, 21F
BRT可以先做有固定路線的124.155.174.232

Anvec, 22F
等到封閉路線夠多 就可以慢慢改做不固定124.155.174.232

pemoney, 23F
BRT本來就是固定路線阿你說啥呢1.170.177.78

Anvec, 24F
站到站124.155.174.232

js666888999, 25F
柯糞夠了沒?114.26.18.251

pchunters, 26F
Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設

pchunters, 27F
google很難?110.28.32.152
https://reurl.cc/eDooMQ 王世堅批北市無人公車「測試2年沒下文」 交通局長:技術有困難 台北市政府為推動自駕車用於公共運輸,與台灣智慧駕駛公司(台智駕)合作,自2020年 在信義路公車專用道進行夜間測試。然而如今市長柯文哲即將於年底卸任,無人公車(自 駕巴士)仍未正式上路,市議員王世堅今(4日)在質詢時痛批結果就是「4不1沒有」, 即不了解、不推動、不修法、不編預算,政策沒有下文;對此,交通局長陳學台答詢時坦 言,目前技術上有些困難,並表示因為疫情影響已停止測試。 google 很難? 信徒打師傅的臉可以嗎?他可是有名的小心眼呢!!

fat980, 28F
工研院在新竹有試駕,還是有人在車上到現123.110.238.107

fat980, 29F
在也還不敢公開是否可行123.110.238.107
※ 編輯: simonjen (114.43.52.251 臺灣), 07/29/2023 23:27:00

MVPGGYY, 30F
brt本來就固定路線的....118.231.154.84

xinyi101, 31F
拿香跟人拜220.137.12.89

silentence, 32F
不然要公車專用道幹嘛 哈欠101.12.89.54

chx64, 33F
讓我想到柯師傅把輪子弄成三角形那張圖175.182.21.104

mimimoumou, 34F
他就是學到一個新東西新名詞就趕快拿101.139.249.156

mimimoumou, 35F
出來賣弄一下,深怕別人不知他157,101.139.249.156

mimimoumou, 36F
然後信徒就會跟著膜拜哇阿北好神啊先101.139.249.156

mimimoumou, 37F
知啊,然後其實是已知用火的程度而已101.139.249.156

RiverMan1, 38F
綠能你不能,懂不懂?114.137.116.103

nosheep, 39F
這是哥布林的幻想嗎…全台各地都有在測223.141.168.32

nosheep, 40F
試無人車223.141.168.32

yisdl, 41F
行動派出所2.0146.70.9.20

chowyc, 42F
他執政風格就是在做社會實驗,而不是做事36.237.205.165

chaunen, 43F
每次遇到問題 就開新話題解決36.239.108.145

silentence, 44F
這種東西不用社會實驗就能知道的吧~101.12.89.54

misslover, 45F
陳菊沒有說無人車取代軌道建設118.232.104.46

cerenin, 46F
就算你說明的這麼詳細,還是有一群人深111.254.80.33

cerenin, 47F
信不疑111.254.80.33

lazycat5, 48F
能做到的事,早早就完成了,不用標語洗111.82.29.19

lazycat5, 49F
111.82.29.19

simonjen 作者的近期文章

Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
: → fasterbook: 天只想圖利有錢人 103.130.94.112 04/30 22:17 : → biostrike: 試用期不得低於本薪20%,而且不得低於 114.136.155.123 04/30 22:21 : → b
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?
※ 引述《reallife (ray)》之銘言: : 這張是我做的,我剛看記者會也嚇一跳,之前看很多人在討論這件事情,我查了很多資料覺 :--- : Sent from JPTT on my iPhone : 我承認我是支持者,這沒有告的必
Re: [討論] 郭昱晴為什麼順位比陳俊翰前面?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 反觀,陳俊翰 : 學歷頂級,經歷不錯 : 為什麼不分區的順位,他放在比郭昱晴還後面? : 有人知道為什麼嗎? 我覺得你整天在這邊問局外人意義到底是什麼呢? 不如就來聽聽本人的想法吧!! 有興趣就用聽
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
身為一個民主國家的公民我不能認同你這一個概念,以下是我的論點。 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言: : 1. : 台北雖然是柯執政八年 : 但同時也是鐵桿深藍本命區 : 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
身為一個長期關心教育的人,我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念,為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實,只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (u
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
我看你才是真的身邊沒白粉吧!! ※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 你身邊應該沒有白粉,目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的,我覺得跟 : 真實世界有落差,告訴你目前我身邊的白粉真實的
Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : 我懂 : 侯是笑話 : 柯是謊話 : 不過我想問問 : 你們真的覺得高端疫苗成功嗎? 基本上是不是成功看看who的態度就會知道了, 我個人有疫苗就打的那一種,就是AZ和高端混打~ 我老
Re: [討論] 我就問賴!高端要不要公開??????
呵呵~我也想知道你腦中的秘密是啥!!你要公開嗎? ※ 引述《a520 (520)》之銘言: : 高端疫苗合約 到底有多少秘密?? 我也不知道~不過我知道的事保密期5年,封(保)存30年!! : 為什麼賴都說要公開 : 賴:公開疫苗合約! :
更多 simonjen 作者的文章...