※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 剛剛聽廖金漳直播重播,一語驚醒夢中人。
: 你怎麼會把「政黨輪替」、「下架民進黨」當作是主要論述?
好怪 下架國民黨
國民黨不倒 台灣不會好
誰說的?民進黨
: 這是結果吧。怎麼倒因為果??
: 如果你覺得民進黨經濟做不好,那你應該說「我的經濟政策是什麼」
: 如果你覺得民進黨貪污,你應該說「我底下的人都不貪污 很清廉」或是「我政策有糾錯
: 機制防止貪污」
: 諸如此類的。
: 應該是證明「我比民進黨好」而且有方向甚至具體做法,所以「下架民進黨」吧。
這我又不懂了.....
當初怎麼黑馬的?怎麼黑韓?
前瞻上千億做了什麼?
防疫上千億做了什麼?
人民無感 百業蕭條 企業倒閉 人民失業
我就別提都在排隊
2020排口罩
2021排疫苗
2022排快篩
2023排雞蛋
民進黨怎麼跟人民說的?都夠 卻要排隊
: 「下架民進黨」應該是讓「能比民進黨做得更好的我」上台的過程。
: 怎麼直接變成藍白主要訴求了?
: 這跟兩手一攤直接喊「我的政策是我要當總統」有什麼不同?
下架民進黨?
重要政見都跳票...........
難道綠能你不能?
選舉到了又要騙票是嗎??
賴清德現在連記者都躲.......
不是嗎??
科科塔綠班評評理 謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690431827.A.326.html
Re: 回文串
55533
[黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?
HatePolitics07/27 12:00
130
> Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?
HatePolitics07/27 12:23
734
Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?
HatePolitics07/27 12:37
69
Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?
HatePolitics07/27 12:44
57
Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?
HatePolitics07/27 12:45
512
Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?
HatePolitics07/27 12:52
212
Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?
HatePolitics07/27 13:16
30 則留言
a520 作者的近期文章
[討論] 民進黨的粉絲您好,複習一下神蹟!!!
支持民進黨的您好! 幫大家複習一下民進黨這幾年的優秀表現。 1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫预算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發
[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航?
塔綠班要啟動學運??? 啟動學運給你佔領多久只是法案晚一點過 不是嗎??? 520解散國會但法律似乎沒這一條...白癡喔... 不是嗎??? 詭異概念多數服從少數??少數服從多數才對吧... 不是嗎?? 三個問題 塔綠班崩潰...... 執
[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對??? 時空背景不同????? 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官! 民進黨真的有臉在
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言: : 現在風向是這樣? : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎? : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
推
推
推
→
→
→
推
→
噓
噓
→
噓
→
推
→
推
噓
噓
→
→
噓
推
→
→
→
噓
推
→
噓
推