※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 館長是不是有些窮途末路的狀況
立場搖擺先不提，他自己品牌策略洞太大。
賣衣服、器材、protein、補充品跟即食食品、蜂蜜都還合理，後面啥小冰淇淋、機械錶跟
肥肉便當啥的乒乒砰砰都賣，然後我超頂其他都騙錢拉基，米其林也拉基，你維度一廣馬上
被看破手腳。
商品拼的終究是本質，流量只是行銷策略的「熱量」，流量重要歸重要但他品牌根本沒「肉
量」整個+9撈錢味。品牌底蘊跟風格是建立在一致性跟市場認同上，這需要有條件跟自我規
範的耕耘，他的牌子健身話來說就是泡芙人。
前期靠人設、口號帶動認同爽翻天，反而遮蔽雙眼，以為是「自己本身」帶動的，但這種靠
特定TA群的紅利怎可能通吃，多方得罪就是炸裂。真的都當人傻。
好啦真的不少還是傻，ㄏㄏ，+994+9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690349153.A.66A.html
Re: 回文串
56139
[討論] 館長是不是有些窮途末路的狀況
HatePolitics07/26 10:58
312
Re: [討論] 館長是不是有些窮途末路的狀況
HatePolitics07/26 11:18
819
> Re: [討論] 館長是不是有些窮途末路的狀況
HatePolitics07/26 13:25
19 則留言
z01050906 作者的近期文章
![[討論] 白粉在想啥？投藍不早贏麻了？](https://i.imgur.com/oH0WJgt.jpeg)
Re: [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?
※ 引述 《CenaC》 之銘言： : → CenaC: 當然是廠商問題啊 產品是從通路買回的 123.194.132.183 02/08 11:59 : → CenaC: 難道你筆電壞了會跑去找Intel請他檢查CPU? 123.194.
[討論] 白粉的白是白嫖的白？
老大要人禮讓 挫組老三也要人禮讓 祖宗八代要人禮讓禮讓再禮讓 居住正義讓買雙北 （大概一坪4萬八） 輸7%作牌小黨要百年黨禮讓 沒錢稅大概也沒繳 但財政、政策要讓 你們選人要先讓看 51席要讓8席 騙完人家 還是敢要其它人讓 哪邊讓哪邊去
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了，還被出征？
※ 引述 《archer67》 之銘言： : 綠粉重視的是「民進黨的身障」， : 重點一直就是「民進黨」的身障。 : 這就是王志安跟賀瓏都對身障族群道歉了， : 爲什麼綠粉還是很不滿意的原因了。 : 因爲他們持續的諷刺民進黨。 照你柯韓昌粉
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
認真聊一下，現行柯粉投的不是柯，投的是自己的想像，支持的是柯傳遞的某些價值，即使 你指出實際矛盾，柯粉一般會拿另一塊反擊，讓你有種「是有點道理，但答不對題的違和感 」 柯粉、韓粉都有很強的攻擊性，其實是很典型的心理學表徵，來看看定義—— 投
Re: [討論] 年輕人柯粉挺柯到底期待什麼？
※ 引述 《shelume》 之銘言： : 比馬冏時代更高的房價 層出不窮的詐騙 : 過去在野時經濟不好說是政府的錯 現在執政後經濟不好是你自己不爭氣 : 真正享受到好處的年輕人是多數還是少數呢? : 但是絕對不是現在 給大家一個改變機會不
Re: [討論] 民眾黨是走錯那一步啊
性格影響命運，看到現在，感嘆柯注定崛起也注定殞落。 716那些都不是原因，是結果。柯有人設魅力但毫無政治能力，事實是他嘴上說朋友要多， 但ㄧ得勢就樂於主動樹敵，他只是想「贏」人。 柯當時沒背刺綠營，留點情面；就算後來自己開宗立派，故作中立清
![Re: [討論] 這版為何這麼討厭柯文哲？](https://i.imgur.com/mckPWi0.jpg)
Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
啥策不策都空談，性格決定命運，這黨就是投機仔聚眾搞金光把戲。你說韓總認真經營又好 笑，能不能上總統？藍綠沒人質疑，但他認真的話就不是韓國瑜，懂？ 這黨的目標是什麼？ 自詡主流正義之師，不惜結合藍營拉下綠營，OK，但同時表示藍營也 是垃圾。
[討論] 柯P結局來的太快了吧？
昨天訪談已開牌了，直接從幾代柯黑就能看自己智商，跟海龜湯差不多。 柯指AIT來詢問，已經明示老共施壓，柯100%有黑料被老共扣牌，但同時他也用最後政治生 命反咬國民黨，朱侯也不用笑，基本藍營100%烙上中共在台總代理鋼印。 馬英九100%老
推
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→