※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中?

時間
留言19則留言,8人參與討論
推噓3 ( 3016 )
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 我印象中三四月時30-39賴在美麗島跟菱傳媒贏過 : 後來柯師傅20-29 30-39都贏很多 : 最近的民調30-39柯師傅不是少了雙位數 不然就是讓出寶座 : 為何? 大概一兩個月前,民調都只有公開各年齡層的數據與總體男女比,沒有年齡+男女比 那時候我就覺得很納悶,因為結合觀察到的情況,說不定柯文哲的年輕男性支持率高達87% 直到最近716後民調才釋出各年齡層性別比的資料,後來那個年輕民調就”已經沒用了” 老實說民調機構選擇性不釋出明明就很基本的數據細節,很難相信是沒有原因的 民調也是看看就好啦,反正每家對年輕族群的採樣加權都不一樣嘛 年輕人人口少又不投票,連造勢都不去 白粉在數字版再怎麼磨蹭取暖或在這裡水桶人,都是沒用的啦 選舉已經往藍綠對決態勢走去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.16.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690180941.A.EA9.html

19 則留言

greedypeople, 1F
加權當然不會一樣 因為樣本訪到的118.232.69.208

greedypeople, 2F
比例本來就不一樣了118.232.69.208

sexygnome, 3F
投票跟造勢是完全不同的事吧223.136.249.216

sexygnome, 4F
我從不去造勢活動的,但每次都會去投223.136.249.216

sexygnome, 5F
票,連罷免票我都沒缺席過223.136.249.216

tony121010, 6F
加權一直都是民調操作的空間111.243.227.245

greedypeople, 7F
但你不加權直接用那肯定嚴重失真118.232.69.208

netboy789, 8F
這年紀失業,人生會很慘136.23.35.36

lolicone, 9F
基本上除非有特殊事件 不然年輕族群投111.71.168.220

lolicone, 10F
票率其實本來就相較其他年齡層低111.71.168.220

greedypeople, 11F
加權都還沒算到投票率啦118.232.69.208

greedypeople, 12F
那個又是另一個問題118.232.69.208

lolicone, 13F
沒啦 我在回答2樓XD111.71.168.220

lolicone, 14F
說錯 是3樓111.71.168.220

Dia149, 15F
如果變藍綠對決就是50以下的人全部放棄投114.137.15.155

Dia149, 16F
票了114.137.15.155

m122228251, 17F
就他媽側翼小粉綠亂帶風向,白的成黑111.253.112.202

m122228251, 18F
111.253.112.202

rar2721, 19F
別太認真,很快所有年齡層賴神都會領先101.10.3.198