※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來
本人在此宣布
無限期支持館長
從現在開始
每天開直播罵民進黨
每天開直播罵綠媒
每天開直播罵職業學生
每天開直播罵女性
我只要大家記住
館長支持柯文哲!!!
柯文哲支持館長!!!
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 在716之後,館長不滿綠媒三明治的怒氣到了無以復加的地步了
: 但其實當天T台或是ET都有對這場集會有非正面的評價和報導。
: 館長原話:
: 「我相信反綠媒喔,應該比居住正義跟司法正義更多人會跑出來。
: 我覺得反綠媒跟抗議NCC不公這兩個、我也覺得NCC為特定政黨服務。」
: 「這次716之後引發了一個很嚴重的問題,台灣的媒體、政黨軍的媒體,
: 太過囂張。再這樣下去,跟我當年反中天的理由是一樣的。」
: 館長說有多少阿公阿罵看中天覺得中國好棒喔;現在更糟糕現在看著我們
: 領導人都好棒、我們民進黨都沒有做錯事、我們司法是公正、居住是正義的。
: 「中天如果今天是這麼過分,你三明治一樣更過分,我們不要這樣的媒體。
: 三明治說我們沒有人、這場遊行是失敗的,從頭到尾天天在黑我們這遊行。
: 沒有關係,很快的很快的你就知道,我們有沒有人。」
: 並問大家支不支持台灣媒體應該要正常化,聊天室刷一排支持。
: 這場716滑鐵盧後,第二場是不是很快又要來了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.28.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689826265.A.175.html
Re: 回文串
52156
[討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來
HatePolitics07/20 11:55
314
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來
HatePolitics07/20 12:02
822
> Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來
HatePolitics07/20 12:11
619
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來
HatePolitics07/20 12:12
918
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來
HatePolitics07/20 12:18
616
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來
HatePolitics07/20 12:27
22 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
推
推
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→