※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?

時間
留言52則留言,18人參與討論
推噓12 ( 12040 )
※ 引述《zzshaw (zz蕭)》之銘言: : 王婉諭我記得是讀自然組吧! : 是南加大材料科學碩士,也當過竹科工程師。 : 許多柯粉也是二三類組出身吧!? 跑去戰她是要證明什麼? : 同類組相輕? 證明柯粉討厭理工女? : 王婉諭討厭柯文哲沒什麼,本來喜歡阿北的女生就不多, : 王婉諭好歹也支持遊行,不要留壞話就好, : 為什麼柯粉就一定要出征她? 真的是不懂耶... : 是要告訴所有讀自然組 理工的女士 柯粉勿近嗎? 是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現 等到民眾黨出現後 黨內支持度直接萎縮 政黨票也差不多在跟基進黨比低的了 這個時間點 你身為時代力量的黨主席 就要選舉了 你不打擊主要對手民眾黨 跟支持者說明 你們心中沒有黑金真正支持居住正義的政黨是時代力量 還有甚麼選擇? 只可惜我認為王的努力注定竹籃打水 因為幾次小綠的背刺 加上自己黨內沒有足夠分量的明星政客 以及過去長時間小綠的形象難以抹除 時代力量的票源老早就已經跟民進黨大幅重疊了 現在支持柯文哲的 有很大一部份其實不是挺柯 而是討厭民進黨 有大概四成左右的民眾希望民進黨下台政黨輪替 這四成內當然包含了國民黨的鐵桿支持者 這兩成左右是撼動不了的 而另外兩成則是必須要打擊民進黨才能吸引他們的注意力 但王的選擇卻是打白打柯 很明顯是吸引不了這兩成選民的關注的 最慘的是 民進黨的支持者大概跟三十年前國民黨的老榮民差不多 他們會支持王去罵柯罵白 他們會覺得很爽 但要投票? 賴清德民調有穩定破四成也許有機會跑點政黨票給你時代力量 現在賴清德就是30-35%存亡保衛戰 民進黨的支持者絕對不會去投你時代力量的 不過說真的 我是王 大概也想不出甚麼更好的解套方法 罵白,大概也吸不到票 罵綠,那更慘,原有剩沒2%的支持度搞不好還要再崩 所以罵白罵藍應該是最佳解了 看看能不能吸點 肚爛民進黨,又不爽藍白的選民支持了 這都快零集合了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.80.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689666970.A.F28.html

Re: 回文串

1252
> Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?
HatePolitics07/18 15:56

52 則留言

PeterU, 1F
台灣的選擇 柯文哲!!36.231.148.214

berryc, 2F
當天罵民進黨只是輕輕帶過..主要就是罵111.251.178.65

skylion, 3F
王婉諭明明罵民進黨不要臉101.9.113.240

berryc, 4F
藍跟白, 這還不夠明顯嗎.. 年底見真章111.251.178.65

skylion, 5F
還輕輕帶過咧101.9.113.240
那更慘啊 連民進黨都罵 為數不多的支持度又要崩了

berryc, 6F
燈泡媽可別到時丟下時力,名字出現在大綠的111.251.178.65

bkebke, 7F
時力就是被白的喊小綠打死的125.227.46.61
正常啊 民進黨不也抹民眾黨是紅 抹柯檳榔? 台灣人不抹不會選你知道嗎?

berryc, 8F
不分區名單裡呀111.251.178.65
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 16:00:15

taxi69, 9F
王把時代的餅做小,沒政治明星政黨沒前途140.112.162.211
主要是沒有議題主導 國民黨民眾黨與時代力量都一樣 缺少想到這個議題就想到這個政黨的能力 譬如反核 你一定直覺就是民進黨 譬如台獨 你一定直覺就是民進黨 雖然現在民進黨都把神主牌扔地上踩了 不過他們已經養成30%死忠仔 所以核心價值不重要了 但在野三黨有啥? 時代力量說打居住正義 但這議題人人搶 連民進黨執政都跟你搶 你又不敢公然跟民進黨翻臉 泡沫化註定的結果~~

evan000000, 10F
天獅 小智又沒有抄襲1.160.4.37

evan000000, 11F
有沒有1.160.4.37
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 16:02:36

dahlia7357, 12F
老實說,怎麼做都不對59.124.115.211

bkebke, 13F
難不成時力當時可以支持韓國瑜125.227.46.61

bkebke, 14F
沒有候選人 總統你就是要選一個最接近的125.227.46.61
選完了 四年民進黨執政 你時代力量要監督啊 結果投票都跟民進黨站一起 其他在野黨要挑戰民進黨 還會跳出來靠北在野黨 那就注定吸不到討厭民進黨的票啊

aladean, 15F
你說的那兩成本來就會投白了吧27.247.40.58
不會啊 民眾黨就是個4%實力 剩下的就是靠吸討厭民進黨,又覺得國民黨顢頇的票啊 這過去是時代力量獨佔的 現在都變成民眾黨瓜分走了

uam, 16F
踢昌就有救 昌根本時力腫瘤101.137.36.133
還踢? 時代力量小到我都不知道怎麼下刀了 再分割還剩啥啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 16:04:49

bkebke, 17F
時力成為小綠是必然的 白現在也被歸在泛藍125.227.46.61
其實國民黨的死忠仔也死了差不多了 再八年下去就沒啥影響力了 未來與其說是泛藍 不如會是非綠 以前是泛藍與泛綠陣營 以後會變成泛綠與非綠政營 不過這兩者之中應該都看不到時代力量了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 16:06:23

m82, 18F
明星政客就自己怯戰垮掉後又謝謝柯主席那個122.116.144.48

black205, 19F
踢昌有救?哈哈哈哈 第二個嘰嘰黨有救49.216.83.251

black205, 20F
菸狼黨粉票要給啊49.216.83.251

m82, 21F
其他的都在怯戰神前幾波排小綠排掉了122.116.144.48
其實我認為排綠的想法是正確的 在綠票多時 當時討厭國民黨為最大宗 當然允許綠營搞出副品牌 去吸中間淺色選民的票 但現今綠就是30-35%保衛戰 守住,就是守住政權 崩掉不要多,崩掉5% 就有可能被小比數逆轉 哪來多的票經營副品牌 給時代力量吸? 小綠的路線就是要賭未來民進黨永遠獨大 但執政之下 不可能不造成人民不滿 又不是甚麼專制政權 所以開始就選錯路線了 或者撇開這些 專心走陳椒華的環保路線 應該還是能有一些死忠能養成 但偏偏陳無法主導黨內路線 當小綠排不乾淨 小綠路線還是選擇之時 就注定了時代力量的泡沫 原因只有一句話:有民進黨投,我為啥要投時代力量?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 16:11:06

bkebke, 22F
所以時力最佳解大概就 表態支持DPP總統125.227.46.61

bkebke, 23F
砲火打行政院長以下就好125.227.46.61
我認為四年前的實力最佳解 應該是把基進台獨路線納入 本來就是本土支持台灣自主的政黨 民進黨為了尋求選票最大化 而轉向中間維持現狀派 不再提台獨 這時候大可以去吸台獨票 讓民進黨成為保守黨 時代力量去佔據進步的立場(過去民進黨路線:台獨、環保、人權) 偏偏小綠路線的存在 導致時代力量永遠不敢挑戰民進黨的定位 那就只能看大哥選情如何 能不能分杯羹讓時代力量苟延殘喘下去 另外一提 最爆笑的是 台灣現在居然沒有台獨政黨??????? 坦白說 這在陳水扁時代與馬英九時代 這我根本無法想像的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 16:15:05

hoks, 24F
有選上的好好做事很難?49.216.130.225

hoks, 25F
又不是那種經營多年大黨,白手起家很難?49.216.130.225
難啊 台聯死了 親民黨死了 時代力量當年有機會活 現在看來也死定了 現在就看民眾黨能活多久? 是複製親民黨模式 一直選總統,一直選不贏,越選得票越低 直接消失在人民視野 親民黨也是一樣的問題 就是不敢挑戰國民黨保守黨定位 親民黨的死法也是同一句話:我有國民黨選,我選親民黨幹嘛? 原本這句話的解答是:因為我有宋楚瑜 但隨著時間推移,宋吸票能力遞減 所以也變成沒解答 而時代力量更慘 現在就看柯能不能從親民黨模式走出自己的路 畢竟討厭民進黨的路線 也就是一時的選舉路線而已 長久下來 還是要問你民眾黨支持的路線與議題為何 跟國民兩黨有甚麼差別? 不過現在柯還是選擇選票最大化的中間路線維持現狀派 如果這次沒有真的選得好 親民黨的前車之鑑不遠矣
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 16:19:20

bkebke, 26F
台獨就丁丁被滅 基進又被看破手腳125.227.46.61

m82, 27F
你搞錯了,台灣人支持環保是"不要妨礙到我"122.116.144.48

bkebke, 28F
不就昌神推華獨(=2個中國)125.227.46.61

m82, 29F
的環保,但陳椒華的環保是豪爹油那種極端122.116.144.48

m82, 30F
那會很輕易讓台灣人在台積電跟膠滑之間選擇122.116.144.48
過去民進黨就是這種極端路線啊 核能反 燃煤電廠也反 大型石化投資也反 基本上國民黨的重大公共建設 你都可以看見民進黨以環保為民 結合環團進行的反對運動 但民進黨執政不能這樣搞啊 所以這塊選票其實是無主的 偏偏沒人搶 那就繼續投民進黨囉

bkebke, 31F
記得上次選時高鈺婷 有出來喊支持台獨125.227.46.61
很好啊 可惜沒繼續下去 也沒靠北民進黨其實不夠台獨啊 不是自己喊台獨就有用 而是要證明民進黨不夠格繼續代表台獨 讓支持台獨的人去挺自己 現在在野黨們都太害怕丟票了 每個議題都包牌誰都不敢得罪 民進黨當年就敢喊反核 挺核的票我他媽就不要 就敢喊廢死 挺死的票我他媽就不要 你要先穩固有10-15%支持者 先活下去 才能慢慢改路線取得政權啊 民進黨的板模就在那邊 不是很理解為啥沒有在野黨想去研究一下 複製一下
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 16:23:24

AtDe, 32F
其實很可能賴神贏了,綠燈媽就會入閣了110.28.129.114
這樣是王的政治生命能延續 但時代力量會消亡的更加快速
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 16:23:51

warchiefdodo, 33F
就T董說的,搶三趴有機會220.138.50.131

bkebke, 34F
問題是時力在環保和人權 應該比DPP激進125.227.46.61

hoks, 35F
我意思是走務實路線,不是一定要當頭頭49.216.130.225

nosheep, 36F
你專罵立場跟你相近的,不就是自殺。民223.137.31.66

nosheep, 37F
眾黨的人根本不夠全台佈局,現在連民眾223.137.31.66

nosheep, 38F
黨沒提名的地方,選民也不想投時力了223.137.31.66

bkebke, 39F
民眾和時力 立場哪有近125.227.46.61

tonybin, 40F
m82你這種拿反四接危及北部電力這種搞笑114.137.157.179

tonybin, 41F
理由說不能投時力的大綠一擇 出來跟人話114.137.157.179

tonybin, 42F
什麼燒下什麼指導棋啊114.137.157.179

mazinger, 43F
時力很尷尬 路線變來變去 就跟蝙蝠故事124.218.156.72

mazinger, 44F
一樣 一下說是鳥類 一下說是獸類 結果124.218.156.72

mazinger, 45F
兩邊不討好124.218.156.72

mazinger, 46F
民眾跟時力一開始有爭當小綠 互相攻擊124.218.156.72

mazinger, 47F
搶當小綠及第三勢力第一品牌 只是後來124.218.156.72

mazinger, 48F
明顯柯跟民進黨翻臉124.218.156.72

mazinger, 49F
再加上人民越來越不爽民進黨 柯批語不124.218.156.72

mazinger, 50F
驚人死不休的個性 後來民眾黨反而成為124.218.156.72

mazinger, 51F
反綠第一品牌124.218.156.72

allpass1983, 52F
分析的很好。175.182.219.126

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言: : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急,急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國,搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言: : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言: : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言: : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
更多 hamasakiayu 作者的文章...