※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 側翼與圖文作家羞辱人真的特別厲害

時間
留言44則留言,17人參與討論
推噓6 ( 10430 )
政黨競爭互相攻防是很正常的 「支持的人」犯錯了 支持者被嘲笑很常見 但很多側翼與圖文作家的嘲諷是沒理由的 對跟自己不同立場的支持者 做最基本的人格與自尊羞怒 來墊高自己 但自己明明就很垃圾 要打擊政敵很簡單 資料一大堆 結果是用「做愛」跟「政治傾向」做連結 分化仇恨台灣就這些人搞得 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689392637.A.22F.html

44 則留言

PunkGrass, 1F
大驚小怪 政黑一天到晚都是支持者互相49.216.164.148

PunkGrass, 2F
攻擊49.216.164.148

lakeisland, 3F
政治插畫從紙媒時代就有了,歐美玩的27.52.170.80

lakeisland, 4F
更花,看看法國的查理周刊27.52.170.80
很多政治插畫都讓人會心一笑 政客犯錯被用畫點出來 這是很好的政治諷刺 這跟單純的畫圖羞辱人是不一樣的 例如: 畫圖笑林智堅論文造假合理 但是畫個圖說林智堅早洩沒雞雞 就完全噁心到爆炸

toshizo, 5F
下次形容人是太監或狗就沒事了27.242.7.239
※ 編輯: platinum500a (39.9.40.236 臺灣), 07/15/2023 11:52:22

aclock, 6F
穆斯林被插畫搞到殺人,但是插畫家還是照42.77.254.128

aclock, 7F
樣畫諷刺漫畫,這樣才是對言論自由的具體42.77.254.128

aclock, 8F
支持42.77.254.128

jeanvanjohn, 9F
謝立聖那個不是諷刺,是惡劣抹黑.111.184.45.128

undearstand, 10F
畫插畫修理政客 跟畫插畫修理政客的61.224.102.98

undearstand, 11F
支持者 是不一樣的事吧61.224.102.98
就是這樣 不過修理支持者可能是想走PUA那條路 腦波弱的可能就不敢繼續支持(不過這種大概本來就瞎挺)

meredith001, 12F
柯布林整天造謠綠營低智商怎麼沒看你114.137.211.197

meredith001, 13F
出來悲憤114.137.211.197
你自己喜歡這些圖文嗎?

jeanvanjohn, 14F
所以m君認為謝立聖畫得很好嗎?111.184.45.128

AM999, 15F
[黑特] 側翼與圖文作家羞辱人真的特別厲害
※ 編輯: platinum500a (39.9.40.236 臺灣), 07/15/2023 11:59:48

AM999, 16F
你說說這張合理嗎?39.9.35.156
很合理啊 沒什麼羞怒的地方欸
※ 編輯: platinum500a (39.9.40.236 臺灣), 07/15/2023 12:00:42

ALAN781215, 17F
哪個柯布林造謠點出來啊!小智原創那101.8.12.151

ALAN781215, 18F
個?101.8.12.151
※ 編輯: platinum500a (39.9.40.236 臺灣), 07/15/2023 12:01:20

meredith001, 19F
謝立聖干我屁事 我又不知道他是誰114.137.211.197
我對這種圖文反感 所以只是問問你的看法 沒有說你跟他有一定關係 尚市長應該也只是針對他畫的圖問你

jeanvanjohn, 20F
那麻煩你自己研究一下好嗎?111.184.45.128

jeanvanjohn, 21F
我們兩個都是在罵謝立聖喔.111.184.45.128
※ 編輯: platinum500a (39.9.40.236 臺灣), 07/15/2023 12:08:16

bomda, 22F
講得好像檳榔側翼就不會做羞辱圖36.234.200.71

yosaku, 23F
全世界都在搞的事情 你講的東西如何界定111.71.65.65

yosaku, 24F
你直接說不可以嘲諷柯粉就好了 玻璃心111.71.65.65
沒有全部喔 很多泛綠圖文超好笑的 並不是大家的政治圖文都那麼低劣

ganglia01, 25F
哥布林不知道謝立聖,哈哈,要不要說不39.9.45.48

ganglia01, 26F
知道蔡英文算了39.9.45.48

allpass1983, 27F
謝立聖跟MOGA還有腦開是我看過政治上175.182.219.126

allpass1983, 28F
最沒水準的插畫家。175.182.219.126

allpass1983, 29F
他們很多創作都不是基於事實畫的,我175.182.219.126

allpass1983, 30F
真的不知道為何不用被禁,例如私菸案175.182.219.126

allpass1983, 31F
,事實上小英就是不知道,為何MOGA可175.182.219.126

allpass1983, 32F
以直接畫小英在守株待兔被國昌打草驚175.182.219.126

allpass1983, 33F
蛇(這根本不是事實而是捏造)。175.182.219.126

jump9128, 34F
基本上各黨的偏激支持者都差不多爛啊!59.115.75.194

jump9128, 35F
並不是說那個黨一定爛,而是每個黨都有59.115.75.194

jump9128, 36F
爛人,在八卦跟政黑看那麼久,就是各黨59.115.75.194

jump9128, 37F
互相歧視,抓著某個爛人就全面開攻不是59.115.75.194

jump9128, 38F
嗎?很多時候梗圖的來源都還一樣只是人59.115.75.194

jump9128, 39F
物素材換了而已。59.115.75.194

fxxkmt, 40F
15樓那張蠻貼切的,國民黨真的有些想靠柯42.73.70.239

fxxkmt, 41F
,有些不想42.73.70.239
※ 編輯: platinum500a (39.9.40.236 臺灣), 07/15/2023 14:12:35

YYT33157, 42F
笑死 攻擊候選人沒梗 就羞辱支持者42.75.184.213

YYT33157, 43F
解決問題太麻煩 解決吹哨者最快42.75.184.213

southes, 44F
藍白比較可惡1.172.213.150

platinum500a 作者的近期文章

[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?
我先說個重點 各國現在強調「減碳」 而台灣政策要發展綠能 但是同時也新增火力發電當基載 來應付不穩定的綠能 可是這樣就沒有達成減碳的目的了 國外綠能可以達成減碳 一方面是電價高而且有限電政策 而不會有火力發電佔比過高的問題 所以能真的達成減
[黑特] 「恁爸」有什麼好難懂的?
看到一堆人在前面幾篇文章討論「恁爸」 幹 我都懷疑那些人是不是台灣人了欸 啊不是說台語教育很成功? 怎麼連「恁爸」都不懂 「恁爸」就是「你爸」 但在口語上是指「我」 實際上完整語意是「你爸爸我」 怎麼會這樣? 舉例就懂了 「你跟我來這套?恁
[討論] 開車撞原告與律師 VS 外役監逃獄殺警
犯行可惡不可惡 用比較的最快 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202101210233.aspx 死刑最後變成無期徒刑 https://udn.com/news/story/7321/7945902 這個殺
更多 platinum500a 作者的文章...