※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
※ 引述 《iamsosmart》 之銘言:
: 非常的簡單
: 就是做房客的後盾。
:
: 首先先按照本次民進黨的所作所為
:
: 房客可申請租金補貼,不需房東同意
: 之後政府造冊,朝房東收稅
:
: 後面就是民進黨沒做到的
: 房客在申請租金補貼的時候,就有要求要上傳租屋合約
:
: 若合約內與合約結束三年內,房東有漲租金情形
: 以刑法罪處理之
:
: 並且後續漲租金需審核
:
: 不要說不可能
: 德國瑞士都已經這樣幹
: 德國更狠,德國是不能隨便亂趕房客
: 房東趕房客還需要幫他找到下一個居住的地方
:
所以德國、瑞士的租屋價格你有去查一下嗎?
: 房東會說
: 好那我不租人了
: 可以,你不租人,那就算屯屋,用吞屋稅的%數來計算
:
:
: 我說難聽點
:
: 今天民進黨這個政策
: 就是要房客當政府的最前線,幫政府抓到房東造冊好以後收稅
: 但是房客會遭遇到房東的壓力與抵抗,你政府卻不願做房客的後盾
:
: 這就像是一家公司叫你去上班,
: 結果你遇到的困難,公司完全不幫忙
:
: 這你能接受?
:
: 反正政府就是各種貪各種懶各種不扛責
: 貪:要房客當百萬雄兵,抓房東好收稅
: 懶:不處理房客遇到的困難
: 不扛責:你遇到困難你自己處理,跟我無關,還有綠粉幫護航
:
:
: 不如票投柯文哲,才會有未來
:
租屋仔是不是終於發現
為什麼台灣的租屋價格相比世界各國租屋價格
或是跟房價比都顯得低廉的原因
台灣如果是買房地獄(但其實並不是)
那絕對就是租屋天堂
租屋的成本低廉
但這其中一個成因就是屋主逃漏稅
只要正常依法徵稅
台灣租屋價格想當然就是會趨近國際上應有的價格
也就是漲房租
現在柯粉一面覺得租屋時要幫助屋主逃稅
以獲得更低的租屋價格
一方面又覺得要買房時
因為持有房屋成本低廉導致的高房價不合理
租房要低價
買房也要低價
兩頭都要賺就對了
好處都給你們佔盡便宜就對了
但事實是
從世界各國買房租房的價格來看
當打擊房價提高房屋持有成本時
會漲的就是租屋價格
而從我們台灣自身的例子來看
房屋持有成本低
房東可輕易逃稅
卻也意外的造就低房租
世上沒有十全十美的事情
一切都是等價交換
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.191.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689132145.A.692.html
Re: 回文串
41129
[討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 10:22
10182
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 10:49
137
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 11:00
-259
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 11:01
29
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 11:06
-362
> Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 11:22
-313
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 11:26
310
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 11:34
14
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 11:43
-337
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 11:45
118
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 12:15
410
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 12:32
316
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 12:51
1281
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
HatePolitics07/12 13:00
62 則留言
l81311i 作者的近期文章
[討論] 藍白會怕國會重選嗎?
徐美鳳肯定不怕 重選他還是贏 也不必投入太多資源 但顏家呢? 20年選舉、罷免陳柏惟、補選、24年選舉 要是再來一個國會重選 五年選五次 顏家受得了嗎? 所以綠營到底有什麼程序可以逼藍白啟動不信任案?
Re: [新聞] 七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核
請賴清德正式跟進G7 宣布核三廠一號機延役 時間不多了 從520上任到727預定除役日只有2個月時間 我就不懂民進黨 都能接受中華民國台灣、兩岸維持現狀了 蓋掉台獨神主牌了 為什麼還要死抱著另一個神主牌反核 林義雄沒用了啦 不是你當年全家被
[討論] 我贊同維持死刑
廢死方的一些理由我能夠接受 例如人不應該殺人 那麼人民也不該賦予政府擁有殺人的權力 即使那人罪大惡極 討論死刑能不能抑制犯罪率 我認為是跑偏主題了 刑罰最原始的的目的就是懲戒犯法的人 嚇阻其他人跟著犯法(先假設能抑制犯罪率) 那麼也是附帶的
[討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
選舉前我說過 無論三人哪一個當總統 台灣的反核政策都會壽終正寢 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 看不出來的人就太弱了 勸告一些反核綠粉 如果你們支持反核的原因是因為民進黨反核 所以才跟著反核
[討論] 統神為何這麼care 毛骨悚然四字?
完全沒有什麼殺傷力的四字成語 統神竟然這麼氣 還拿出王必勝外遇是不是也毛骨悚然來反問高中生發言人 一個說中年男子說想幹未成年人 當然比一個中年男子外遇生子更毛骨悚然啊 統神自己摸摸鼻子承認失言道歉就可以解決的事 搞到工商都沒了何必呢
[討論] 藍白大概會用老招對付顧部長
如果顧立雄真的接任國防部長 成為近十幾年來 真正的文人國防部長(非過渡、看守) 藍白大概會主打顧立雄不知兵的形象 所以一定會挑一些雞毛蒜皮的國軍事務來刁 例如「請問部長,國軍有多少輛戰車?」 只要回答不出來、講錯數字、請幕僚代答 質詢的立委
Re: [討論] 挺核射後不理仔請進
※ 引述《onesevenfive (onesevenfive)》之銘言: : 地震剛發生完了 : 龜山島龜頭掉了 : 花蓮又有大樓倒了 : 想再理性聊聊 : 台灣淺層斷層多如蜘蛛絲 : 就算核廢放你家 和900家 : 你能保證安全嗎 :
推
→
→
推
→
→
噓
噓
→
噓
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→