※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯粉寵出廢物柯文哲

時間
留言43則留言,20人參與討論
推噓7 ( 11428 )
CPTPP能不能加入可以討論 說不可能加入也可以 柯粉可以繼續凹沒關係 不過這件事問題不在CPTPP本身 是「自民黨幹事長」 有沒有講「CPTPP不可能加入」這句話 柯粉邏輯其實都很差 這件事的待證事實是 「自民黨幹事長說CPTPP不可能加入」 不是 「CPTPP不可能加入」 第一句話要為真 重點在於自民黨幹事長說過這句話 CPTPP事實上能不能加入不重要 只要自民黨幹事長講過這句話 整個敘述就為真 不過邏輯極差的柯粉 整個板洗個沒完的一句話就是 阿北講真話不行? CPTPP就真的加入不了啊? 問題根本就不在事實上能否加入 柯文哲要證明自己沒說謊 不是去爭辯台灣能否加入CPTPP 而是自民黨幹事長有沒有講 台灣不可能加入 但這件事是不可能的 因為即使幹事長真的這樣講 他也不會出面證實 另外就是他也沒資格講這些 CPTPP是合議制 要全員通過新成員才能加入 即使真的加入不了 也可以推給其他國家 日本可以繼續裝好人 根本沒必要當黑臉 柯粉還是只能跳針 阿北只是亂講話 他心地很好沒做過壞事 外交場合就是不能亂講話 你講這句話之後 世耕弘成要花多少時間澄清? 這中間受損的台日互信 謝長廷要多少努力才能恢復? 再者你這樣亂講話 哪個日本政要以後願意見你? 而且職稱搞錯更顯得你的無知 沒搞清楚日本政界生態 你碰到的是自民黨參議院幹事長世耕 你把他搞成在當眾議員的茂木 根本不同機構的政治人物 政界搞錯職務是很大的忌諱 因為握有的權力不同 能跟你談的交流項目就不一樣 這就好像你跟經濟部長談完後 出門受訪說成我剛剛見了國防部長 這樣會讓人懷疑 你剛剛真的有進入狀況嗎? 連這個都會搞錯? 柯粉就繼續硬凹吧 反正柯文哲也不會認錯 只會成天出國丟臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 88.98.203.241 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689081092.A.64A.html

43 則留言

brella, 1F
認同118.171.114.141

brella, 2F
但下賤破腦白粉不會管這麼多118.171.114.141

brella, 3F
他們只會舔柯文哲而已118.171.114.141

elibra01, 4F
快加入來打臉柯P呀114.136.196.141

elibra01, 5F
ZzzZzZzZ114.136.196.141

Emper, 6F
瞎掰扯一堆 尼黨還不是進不去 笑鼠180.217.25.36

jimmywu83, 7F
他們只是在轉移話題而已,試圖掩蓋柯219.71.196.139

jimmywu83, 8F
文哲就是個沒有政治常識的白目。219.71.196.139

elibra01, 9F
笑爛114.136.196.141

ak904, 10F
就是不用大腦思考是非不分才會變柯粉114.24.122.104

wittykai, 11F
不像綠蟑只會拿錢做噁心的事42.72.41.5

Szss, 12F
柯粉真的完全不行 把國政當好玩就好了49.217.136.30

CTHsieh, 13F
韓粉柯粉宗教化無解。106.1.228.188

brella, 14F
看看某隻全家都妓女的白粉就知道了118.171.114.141

shs916018, 15F
阿就不可能加入。是在幻想什麼。欺騙人58.115.53.54

shs916018, 16F
58.115.53.54

ohohamy, 17F
柯粉怎麼知道阿北講真話?171.96.155.15

kougousei, 18F
認同第一段的邏輯正確111.250.204.106

bill91305, 19F
丟臉到不行,還在洗本來就不能加入,根42.77.132.65

bill91305, 20F
本不是那回事42.77.132.65

kougousei, 21F
一直跳針什麼不可能加入跟柯要嘛白目111.250.204.106

kougousei, 22F
把私下談話拿出來大講特講 或 捏造111.250.204.106

kougousei, 23F
是有什麼屁關係111.250.204.106

kougousei, 24F
再者,柯粉一直說不可能加入所以柯111.250.204.106

kougousei, 25F
要不要講上台我就不推動?111.250.204.106

kougousei, 26F
不敢講那不就代表要繼續爭取加入 那跟111.250.204.106

kougousei, 27F
現在是有什麼不一樣 除了逞口舌之快111.250.204.106

zse24, 28F
管你說啥 我就是要投柯文哲 我跟綠色的不同42.73.64.104

zse24, 29F
頻道 說不通42.73.64.104

kinghunter, 30F
二大黨這樣都沒死透要不要分析一下122.254.11.249

mirac1e, 31F
綠畜還養出廢物蔡母豬跟賴功德咧 笑死61.56.166.164

lancer0960, 32F
哥布林養出總統府裡面那個人渣118.232.68.221

knighthgink, 33F
柯師傅叫他的狗粉吃屎,柯粉照吃不誤111.71.54.7

codehard, 34F
要當總統的連基本的外交常識都沒有,真111.241.121.151

codehard, 35F
的令人擔心。111.241.121.151

codehard, 36F
不怕老闆不懂,最怕那種不懂裝懂的;真111.241.121.151

codehard, 37F
的不懂要嘛他會認真學,要嘛他會交給專111.241.121.151

codehard, 38F
業幫他弄;不懂裝懂的會亂作一通,跟他111.241.121.151

codehard, 39F
講他不聽勸,爆炸了還會怪你,累。111.241.121.151

misslover, 40F
無數次的失言 道歉,白粉無數次歡呼柯118.232.104.46

misslover, 41F
勇氣十足118.232.104.46

yosaku, 42F
每當柯一出事柯粉只會顧左右而言他 掩飾1.161.110.109

yosaku, 43F
阿北是個草包1.161.110.109

TDKR5566 作者的近期文章

Re: [討論] 柯建銘和黃國昌,各位會投哪位?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 柯建銘和黃國昌,各位投票會投哪位? : 一個是傳統舊勢力,類似以前的國民黨,另一位是有理想的改革派,柯建銘各位投得下 去 : 嗎?民眾黨會興起不就是民進黨更爛的因素? 秒選柯建銘 民
[轉錄] 四叉貓臉書:關於逆塗鴉
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/jv7bm2 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、F
Re: [新聞] 王鴻薇坦承沒選民找她陳情 謝佩芬:大動
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言: : 這個就是藍色選民的厲害之處 : 遇到狗屁倒灶的事情 : 一定找DPP : 比如之前花蓮有事找蕭美琴 : 新竹縣生命園區找周江杰 : 這次大直事件是DPP議員接陳情 : 只是之前花蓮人
更多 TDKR5566 作者的文章...