※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力??
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 民進黨是靠勢還是真的沒執政能力??
雖然你是問民進黨,但其實同理可推十幾年前的國民黨。
我覺得這兩黨(甚至包含2024或2028有可能當選的柯),都不是靠勢也不是完全沒能力,
而是人民把執政這件事情想得簡單了。
鄉民們對各種議題都可以發表意見,有時候容易過於簡化,
比方說司法改革,這其實是超級複雜的議題,涵蓋一堆面向,
但人民在討論的時候就是:為什麼殺警犯可以外役監!!都判刑了怎麼可以保釋!!
比方說居住正義,高房價是問題大家都知道,但房價崩了後續影響會超級嚴重,
但人民在討論的時候就是:DPP一堆炒房仔才不打房啦!!
在某個領域工作一段時間,或者閱歷隨年齡增加,才會逐漸發現:
有很多事情在現有情境下不是任何人能改變的
再加上管理的組織規模夠大,一定會有腐敗或藏汙納垢的事情發生,
各種因素累積起來就變成民主制度中的執政包袱,然後就....政黨輪替。
這其實很正常,DPP被輪替過、KMT也被輪替過,
就算這次DPP被輪替掉其實也不會怎麼樣,
但可以預期四年後或八年後的柯大概也會被新一代的選民唾棄,
但這樣一直輪替下去其實國家....也不會進步,
因為整個社會還是期望執政黨負起所有社會改革的責任,
但大部分的人民素質卻沒有提升。
舉例來說,有個朋友聽到黃國昌以後要當法務部長來主掌司法改革就高潮,
但問他法務部長的職權跟司法改革的面向有哪些,他說:我不懂,但我相信國昌。
我只能無言。
只有整個社會群體的素質往上提升,開始對各種議題深入關心,
才能脫離這種輪迴,但現在的台灣好像還沒準備好,
只能一次又一次的寄希望於某個政治人物、然後八年後再唾棄他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.183.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688870111.A.B91.html
Re: 回文串
-140
[討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力??
HatePolitics07/09 10:15
218
> Re: [討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力??
HatePolitics07/09 10:35
18 則留言
permoon 作者的近期文章
Re: [討論] 蕭美琴真的有雙重國籍?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : 原本是美國人 : 後來歸化成台灣人 : 所以有放棄原本的美國籍嗎? : 目前的最新狀況是? : 不好意思 最近完全沒有follow這個議題 1. 他爸在當兵的時候生下她=>他爸生
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言: : 這幾天 藍營媒體 或者親藍的名嘴 幾乎都倒戈 : 把柯文哲當敵人 當然沒錯 但也打得太大力了吧 : 不說 還以為柯文哲是綠營的 : 簡單來說 國民黨現在就是全力打柯 綠就不管了 : 更白話一點
Re: [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假?
※ 引述《alchemistry (chemist)》之銘言: : [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假? : 任職於美麗島電子報 : 2011年4月3日,美麗島系資深黨員吳子嘉接受中評社專訪,吳子嘉時任《美麗島電子報》 : 副董事長、民間
Re: [討論] 民進黨是天使投資人喔?
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 剛剛看了那篇爆文 : 發現能像民進黨這樣的天使投資人也太佛了吧 : 怕你不懂選舉 教如何募款 選戰人材都到位 手把手教你怎麼選舉 : 派自家名嘴 網紅瘋狂進攻連勝文 : 真的當時連勝文真
[黑特] 為了國家願意退讓 vs 6%欺人太甚
11/16晚上,柯文哲上謝震武的新聞面對面, 所有的訪談內容都顯示他知道這樣的規則完全不公平, 他也知道自己在這種情況下一定會變副手,但他還是簽了, 所以完全不能說柯文哲被騙了,因為他根本就知道後果。 當時謝震武問他為何會接受這樣的不平等規
噓
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→