※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力??

時間
留言18則留言,6人參與討論
推噓2 ( 3114 )
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言: : 民進黨是靠勢還是真的沒執政能力?? 雖然你是問民進黨,但其實同理可推十幾年前的國民黨。 我覺得這兩黨(甚至包含2024或2028有可能當選的柯),都不是靠勢也不是完全沒能力, 而是人民把執政這件事情想得簡單了。 鄉民們對各種議題都可以發表意見,有時候容易過於簡化, 比方說司法改革,這其實是超級複雜的議題,涵蓋一堆面向, 但人民在討論的時候就是:為什麼殺警犯可以外役監!!都判刑了怎麼可以保釋!! 比方說居住正義,高房價是問題大家都知道,但房價崩了後續影響會超級嚴重, 但人民在討論的時候就是:DPP一堆炒房仔才不打房啦!! 在某個領域工作一段時間,或者閱歷隨年齡增加,才會逐漸發現: 有很多事情在現有情境下不是任何人能改變的 再加上管理的組織規模夠大,一定會有腐敗或藏汙納垢的事情發生, 各種因素累積起來就變成民主制度中的執政包袱,然後就....政黨輪替。 這其實很正常,DPP被輪替過、KMT也被輪替過, 就算這次DPP被輪替掉其實也不會怎麼樣, 但可以預期四年後或八年後的柯大概也會被新一代的選民唾棄, 但這樣一直輪替下去其實國家....也不會進步, 因為整個社會還是期望執政黨負起所有社會改革的責任, 但大部分的人民素質卻沒有提升。 舉例來說,有個朋友聽到黃國昌以後要當法務部長來主掌司法改革就高潮, 但問他法務部長的職權跟司法改革的面向有哪些,他說:我不懂,但我相信國昌。 我只能無言。 只有整個社會群體的素質往上提升,開始對各種議題深入關心, 才能脫離這種輪迴,但現在的台灣好像還沒準備好, 只能一次又一次的寄希望於某個政治人物、然後八年後再唾棄他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.183.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688870111.A.B91.html

Re: 回文串

218
> Re: [討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力??
HatePolitics07/09 10:35

18 則留言

hoberg, 1F
爛泥扶上牆,還是爛泥啊114.137.0.168
這位就是台灣人民尚未進化的明顯例證。
※ 編輯: permoon (111.250.183.27 臺灣), 07/09/2023 10:37:18

MonkeyCL, 2F
支持阿北搞爛台灣 一起窮一起公平正義61.58.85.245

victorly, 3F
説一堆就讓民進黨永遠執政的意思吧27.52.188.129
我覺得中文閱讀能力低落也是台灣人民素質不能提升的關鍵。
※ 編輯: permoon (111.250.183.27 臺灣), 07/09/2023 10:53:26

peterturtle, 4F
當年太陽花戶外公民課其實就是參考這42.76.90.51

peterturtle, 5F
個概念,2018淹水什麼的還會討論時雨42.76.90.51

peterturtle, 6F
量與承受量,然後2018只是堵藍直接唾42.76.90.51

peterturtle, 7F
棄讀書與討論搞什麼貼圖游擊戰,壞人42.76.90.51

peterturtle, 8F
才會思考好人不用動腦贏了就好,努力42.76.90.51

peterturtle, 9F
到2020後現在政黑剩下一群柯糞綠糞,42.76.90.51

peterturtle, 10F
他媽的,你們自己摸摸LP你們多久沒在42.76.90.51

peterturtle, 11F
政黑看到分析文了,只是堵藍出來面對42.76.90.51

peterturtle, 12F
42.76.90.51

rayven, 13F
就包青天症候群啊,以為只要砍掉幾顆腦袋138.199.21.114

rayven, 14F
社會就會變好股市就會上萬買房子不用錢138.199.21.114

DrizztMon, 15F
對啦 問題都好困難 還是不做好了106.104.151.145
你知道嗎,我覺得妳說的有道理。 滿多人都是問題很困難,我不用理解,交給國昌(柯P、賴神、郭董)處理就好, 我相信他們。
※ 編輯: permoon (111.250.183.27 臺灣), 07/09/2023 11:20:11

peterturtle, 16F
幹,問題都好困難不做不想就好我們當42.76.90.51

peterturtle, 17F
時是為了什麼舉報馬娘九行政院「講了42.76.90.51

peterturtle, 18F
你們也聽不懂」的廣告詐騙42.76.90.51

permoon 作者的近期文章

Re: [討論] 蕭美琴真的有雙重國籍?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : 原本是美國人 : 後來歸化成台灣人 : 所以有放棄原本的美國籍嗎? : 目前的最新狀況是? : 不好意思 最近完全沒有follow這個議題 1. 他爸在當兵的時候生下她=>他爸生
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言: : 這幾天 藍營媒體 或者親藍的名嘴 幾乎都倒戈 : 把柯文哲當敵人 當然沒錯 但也打得太大力了吧 : 不說 還以為柯文哲是綠營的 : 簡單來說 國民黨現在就是全力打柯 綠就不管了 : 更白話一點
Re: [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假?
※ 引述《alchemistry (chemist)》之銘言: : [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假? : 任職於美麗島電子報 : 2011年4月3日,美麗島系資深黨員吳子嘉接受中評社專訪,吳子嘉時任《美麗島電子報》 : 副董事長、民間
Re: [討論] 民進黨是天使投資人喔?
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 剛剛看了那篇爆文 : 發現能像民進黨這樣的天使投資人也太佛了吧 : 怕你不懂選舉 教如何募款 選戰人材都到位 手把手教你怎麼選舉 : 派自家名嘴 網紅瘋狂進攻連勝文 : 真的當時連勝文真
[黑特] 為了國家願意退讓 vs 6%欺人太甚
11/16晚上,柯文哲上謝震武的新聞面對面, 所有的訪談內容都顯示他知道這樣的規則完全不公平, 他也知道自己在這種情況下一定會變副手,但他還是簽了, 所以完全不能說柯文哲被騙了,因為他根本就知道後果。 當時謝震武問他為何會接受這樣的不平等規
更多 permoon 作者的文章...