※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假?
※ 引述《alchemistry (chemist)》之銘言:
: [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假?
: 任職於美麗島電子報
: 2011年4月3日,美麗島系資深黨員吳子嘉接受中評社專訪,吳子嘉時任《美麗島電子報》
: 副董事長、民間全民電視公司大股東。
: 2012年11月23日,許信良於《美麗島電子報》董事會提案,為了強化經營團隊陣容,敦請
: 民進黨籍立法委員郭正亮擔任董事及副董事長;此提案經董事會全體決議通過,即日起生
: 效。
: 2016年6月18日,許信良宣布辭去《美麗島電子報》董事長一職,副董事長吳子嘉接任董
: 事長,郭正亮仍為副董事長。
: 參加中國大陸閱兵儀式
: 2015年,前民進黨主席許信良、美麗島電子報董事長吳子嘉受邀參加中國大陸閱兵儀式。
: 串聯發動撤換郭倍宏
: 2017年,串聯倒郭派發動撤換獨派民視董事長郭倍宏。
: [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假?
我跟你說,準不準是一件事,但美麗島民調作假的可能性極低。
身為曾經的調查從業者跟數據工作者,我判斷一份民調有沒有參考價值的方式如下:
1. 有沒有提供完整題項
2. 有沒有提供交叉分析
3. 有沒有告知抽樣方式及樣本分布情形
4. 有沒有提供詳細加權公式
綜觀市面上所有民調,TVBS跟美麗島事惟二有提供上述1~3的,
(第4點可能牽扯到技術秘密所以市面上還沒看到民調有提供)
有提供1~3項,要人為主動操弄假民調的可能性就很低了,
因為從交叉分析可以看出太多東西,
作假一兩個數字可以,但作假幾十張報表、幾百格數據,
基本上很難不出破綻,當然準不準是另外的事情,這技術問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.100.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700876038.A.FC5.html
Re: 回文串
615
[討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假?
HatePolitics11/25 07:29
734
> Re: [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假?
HatePolitics11/25 09:33
34 則留言
permoon 作者的近期文章
Re: [討論] 蕭美琴真的有雙重國籍?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : 原本是美國人 : 後來歸化成台灣人 : 所以有放棄原本的美國籍嗎? : 目前的最新狀況是? : 不好意思 最近完全沒有follow這個議題 1. 他爸在當兵的時候生下她=>他爸生
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言: : 這幾天 藍營媒體 或者親藍的名嘴 幾乎都倒戈 : 把柯文哲當敵人 當然沒錯 但也打得太大力了吧 : 不說 還以為柯文哲是綠營的 : 簡單來說 國民黨現在就是全力打柯 綠就不管了 : 更白話一點
Re: [討論] 民進黨是天使投資人喔?
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 剛剛看了那篇爆文 : 發現能像民進黨這樣的天使投資人也太佛了吧 : 怕你不懂選舉 教如何募款 選戰人材都到位 手把手教你怎麼選舉 : 派自家名嘴 網紅瘋狂進攻連勝文 : 真的當時連勝文真
[黑特] 為了國家願意退讓 vs 6%欺人太甚
11/16晚上,柯文哲上謝震武的新聞面對面, 所有的訪談內容都顯示他知道這樣的規則完全不公平, 他也知道自己在這種情況下一定會變副手,但他還是簽了, 所以完全不能說柯文哲被騙了,因為他根本就知道後果。 當時謝震武問他為何會接受這樣的不平等規
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→