※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 先附上館長直播影片時間軸
: https://www.youtube.com/live/M0ESkG3nQD0?feature=share&t=4186
: 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產
: 本來想找記者來拍他家、讓外界看看他住的地方有多窮、有多破
: 館長狂勸說 不行、你千萬不要讓大家知道你住哪
: 接著館長就談到重點了
: 逐字稿
: 館長:然後他剛剛都說,他又說那個停車、我都免費給人家停也不行,在亂報什麼 ?
: 我說哀 新聞給他報一個什麼停車場有沒有、黃國昌停車場賺錢、還什麼種菜的
: 他說:我隨便放在那邊給大家隨便停不行欸,隨便大家停餒這樣子欸。
: 再對照 黃國昌昨天直播 對於這個汐止區水源段162地號 為保護地承租一事
: 承租人私設收費停車場 一事表示 我完全不知情、完全不清楚、我完全不知道
: 雙方說法 完全對不上,因為這並不是免費給大家停、而是有私下跟民眾收停車費的情況
: 而且 按照常理判斷 你將手上持有的地承租給他人後,連對方要做什麼用途
: 都完全不過問、也毫不關心,顯然違反常理
: 加上這個汐止區水源段162地號 距離黃國昌自宅 只有短短約160公尺
: 且是黃國昌每日通勤上下班必經之道路
: 因此黃國昌說 完全不知情,根本是在說謊、強辯
雖然這個議題 阿文和三立似乎已經下車了
雖然這個議題 真的很無聊(但政黑很愛)
但我看了黃國昌昨天的直播 還有各大臉書粉專
還是搞不清楚一件事
到底黃知不知道"他的土地變停車場"?
黃國昌昨天直播是說 他只負責收租繳稅
不清楚 也不會去干涉承租人要幹嘛
所以他肯定100%不知道承租人有"非法"蓋停車場(沒有停車場登記證)
若依照館長說的 那黃應該是很清楚 土地有變成停車場
但我發現很多人或粉專甚至媒體 解讀為 黃國昌連"有沒有蓋停車廠"都不知道
"不知道停車場有違法" 跟 "連土地變停車場都不知道"
這兩項應該差很多吧
是說這土地也不是黃本人的
感覺再打也沒什麼意思就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.17.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688727549.A.572.html
Re: 回文串
2294
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停
HatePolitics07/07 10:17
625
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停
HatePolitics07/07 10:40
2055
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停
HatePolitics07/07 10:56
520
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停
HatePolitics07/07 11:23
623
> Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停
HatePolitics07/07 18:59
16141
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停
HatePolitics07/09 01:26
23 則留言
benny6513 作者的近期文章
[討論] 會搞成這樣,深綠侯粉要負最大責任吧
如題 侯侯有多弱,大家早就知道了 當然深綠侯粉也一定知道(原本不知道的今天也知道了) 所以會搞成這樣一定不是侯侯的鍋,因為他真的那麼爛 肯定也不會是朱立倫的鍋,他已經用自己的學術專業來救援了 我認為最大的鍋還是深綠侯粉 不夠努力幫忙衝侯侯民
[討論] 政黑是不是還是太依賴高虹安了
餓死抬頭 明明這陣子有不少話題可以討論 像是陳吉仲 屏東火災 蛋蛋漲價 薛瑞元 等等 結果這幾天政黑人氣低下(和之前比真的有差) 連版主這幾天下的板標 都開始沒梗了(整天 5/2 條) 結果我發現 只要有安安的新聞 討論才開始熱絡 看來政黑
[討論] 政黑有誰手機中毒過的
如題 錢前局長今日安安故事連載提到 「手機LINE中毒 訊息有一段不見」 看到這一段我眉頭一皺 怎麼剛好跟Jack有關的部分都被病毒bang不見了 難道說這病毒是民眾黨駭客發明的? 拍謝離題惹 是說我還真沒遇過有人手機中毒的(至少身邊都沒事
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→