※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯粉給問嗎?

時間
留言35則留言,16人參與討論
推噓1 ( 7622 )
今日問柯粉: 你認為柯文哲「歧視女性」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異 柯粉認識的柯文哲 又好又棒 所以我想藉著問問柯粉 讓大家認識一下柯粉心目中的柯文哲 到底是什麼樣的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.113.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688711823.A.589.html

35 則留言

※ 編輯: ssiou (111.241.113.37 臺灣), 07/07/2023 14:37:30

PunkGrass, 1F
不仇 只是有點大男人 爾偶會下意識表現36.229.109.38

PunkGrass, 2F
出一些稍微不尊重女性的地方36.229.109.38

kenyeh001, 3F
這又是新的KPi嗎223.141.188.60

DustToDust, 4F
叫醫生老婆拖地算嗎61.224.99.96

good9717025, 5F
柯暴打女兒101.136.245.191

PyTorch, 6F
who care 今天選總統 他女性怎樣中意要嘛132.145.211.65

MoWilliams, 7F
柯CF仇女又不是新聞了 加上他就是外科61.227.8.100

MoWilliams, 8F
醫師==61.227.8.100

dodomessage, 9F
他們好專心在上班喔 716果然讓民進42.73.177.122

dodomessage, 10F
黨很緊張 一堆42.73.177.122

dodomessage, 11F
網軍值班中42.73.177.122

dodomessage, 12F
民進黨沒有性騷誒柯文哲仇女 呵呵42.73.177.122

dodomessage, 13F
帶起來帶起來42.73.177.122

rogudan, 14F
柯有倫理教育上的尊重,比如對於媽媽太42.77.41.129

rogudan, 15F
太。但是潛意識以及階級意識上是被看不42.77.41.129

rogudan, 16F
起女性的,所以會拿女性的身體外貌來做42.77.41.129

rogudan, 17F
貶損嘲諷的發言42.77.41.129

amsmsk, 18F
民進黨最尊重女性惹36.238.127.65

larry8550, 19F
民進黨都拿小肉槌對付的223.137.143.174

Kbhuang, 20F
柯粉繼續自慰 徐巧芯根本看不上27.53.104.139

vvnews, 21F
換別的行不行 了無新意114.137.22.137

historyinmy, 22F
哥布林黨 都不歧視 只是一直metoo1.200.243.36

xlymz, 23F
換仇女牌了,坐等綠營迴力鏢42.79.147.95

alison5432, 24F
問你妹,天天問,你不刊登報紙問嗎?101.9.117.155

alison5432, 25F
還是學貸還沒繳完?101.9.117.155

alison5432, 26F
民進黨口號治國嗎?黑金詐騙嗎?打詐101.9.117.155

alison5432, 27F
辦公室錢花在那?為什麼8年全面執政,101.9.117.155

alison5432, 28F
最後1年才想到要做,怕什麼?蔡英文101.9.117.155

alison5432, 29F
的「房市三箭」全數脫靶,怎麼辦?蔡e101.9.117.155

alison5432, 30F
e的社宅進度?30多個國家隊花那麼多預101.9.117.155

alison5432, 31F
算,是酬傭嗎101.9.117.155

alison5432, 32F
賴皮請蔡e停止用網軍攻擊,賴皮是不是101.9.117.155

alison5432, 33F
很廢?這樣就求饒?網軍費用又從那裡101.9.117.155

alison5432, 34F
挪用?101.9.117.155

bbbing, 35F
讓老婆擦地版,這還不夠仇女?60.250.191.138

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 誰先動手之亂
白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
更多 ssiou 作者的文章...