※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?

時間
留言34則留言,15人參與討論
推噓1 ( 7621 )
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 本來就同一件事情各自表述, : 昌粉還是會挺,綠粉還是會黑一樣, : 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。 : 但身為相對中立民眾, : (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種) : 我覺得對他的人設是有一點影響, 認同 : 只是不能說是人設整個崩塌。 : 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己, 就這點來說,我覺得他的道德標準其實並沒有很高 回顧他過去在政壇上的攻擊與批評,其實都是針對滿明顯的違法 我幾乎沒有印象他對於一些小事大力批評 不過何謂小事,我想各陣營的支持者,看法不一 像是當年的私菸案,綠營的可能就覺得是小事,好像只有執政權的穩固才是大事 : 雖然金額是真的不大,但顯然也是有瑕疵, : 而且顧左右言他,說是父母小孩這其實也不可取。 認同,我覺得他可能有點放不下 但我會認為,即便如此,依然不影響他在公共利益上面的貢獻與努力 : 還有每個月收租三萬塊對兢兢業業上班領三萬的, : 其實也是有一種相對落差感, : 原來鼓吹居住正義的人自己每個月收租三萬。 社會上容易有一種身分政治的思維或氣氛 必須先具備某種身分,才能支持某種立場或價值 像是綠營最近狂酸都是一些有錢的人去參加 716 小英家底也很不錯,應該還比馬英九更好 當年她高喊居住正義的時候,支持者有認為諷刺嗎?還是那也只是手段? 我甚至覺得,如果黃國昌才這麼點家底,想要跟整個執政黨作對,是不是太不知好歹 要維持甚至是擴大揭弊協會的健全運作,他可能會需要更多的金錢支持 也還好有一點家底,讓他不需要像側翼一樣靠巴結執政黨過日子 : 另外一點是,如果D槽有料就拿出來打, : 一直說著D槽有料又不拿出來是可以利益交換? : 所以刪文還是不攻擊你就可以繼續放在D槽? 關於他D槽很滿的事情,其實他很久以前就說過了 但我覺得,與其說是利益交換,倒不如說是打擊策略 他手上有一堆黑料,卻又不是很信任檢調,他當然會有自己的處理節奏 時間、精力都有限,沒有公權力,靠直播就必須要一刀斃命 以讓這些弊案獲得最多的關注,達到最好的效果 如果那些東西是用來利益交換的話,我實在也看不出他目前是換到什麼利益了 : 綜上我只能說人非完人, : 我也還是會支持他的居住正義甚至支持他當法務部長, 認同,人非完人,不過社會對待掌握權力之人與非掌握權力之人,不該輕重失衡 我不願意因小失大,我支持黃國昌繼續對執政黨的監督 : 但無腦護航的真的大可不必,我可不想當色違綠粉。 長久以來,我對於黃國昌關於司法以外的政見主張,其實都不認同 但這並不妨礙我覺得他是目前政壇不可或缺的監督力量 在傳統媒體如此偏頗無能的環境下,有黃國昌在堅持努力,我覺得很慶幸 希望大家繼續支持他 ---- 今天你不弄死他,明天他就弄死你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688700532.A.A6D.html

34 則留言

mynumber55, 1F
挖韓國與丈人的地,挖到神膜了223.139.130.24

mynumber55, 2F
兒子的地被拿去幹嘛都不知道~223.139.130.24

bardah2c, 3F
擋人財路如殺人父母,所以綠圾才放狗咬42.73.49.1

bardah2c, 4F
人。42.73.49.1

mynumber55, 5F
他可以沒證據噴人違法,挖不出一點東223.139.130.24

mynumber55, 6F
西就在那邊裝死,道德程度當然低落223.139.130.24

lazycat5, 7F
廢文一篇,崇拜邪教別跟我說理性223.137.7.57

uplove, 8F
抹黑李佳芬家族的砂石場還有623。到底是私113.73.12.128

uplove, 9F
人恩怨還是公共利益,再想想。113.73.12.128

k21m8ywr, 10F
其實我也覺得超訝異的 一個當到立委的人114.44.8.71

k21m8ywr, 11F
竟然才這點家底 真的是可憐哪114.44.8.71

k21m8ywr, 12F
不過綠營一直想要渲染這個嚴重性114.44.8.71

k21m8ywr, 13F
我是覺得喔 已經渲染到有點脫離常識了114.44.8.71

abscented, 14F
何必跟綠粉討論法律道德呢?他們連事173.49.60.210

abscented, 15F
實擺在眼前都不相信了啊173.49.60.210

gn02297273, 16F
他沒證據亂噴人還少了?別人就不可能223.137.212.125

gn02297273, 17F
不知道,自己就可以什麼都不知道。223.137.212.125

uplove, 18F
用高道德標準檢視別人,別人會用更高的標113.73.12.128

uplove, 19F
準檢視他。剛好而已吧,別說他不是政治人113.73.12.128

uplove, 20F
113.73.12.128

uam, 21F
Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?

nightk, 22F
目前看到挺國昌的都忽視是否有誠信的問題61.61.84.23

xslayer, 23F
不愧是昌粉111.81.189.242

cystal, 24F
黃國昌這種就是只有有一就吹成一百 有本49.216.166.62

cystal, 25F
事證據拿出來啊證據拿不出來在那邊吹49.216.166.62

bardah2c, 26F
拿綠圾哥布林檢視黃國昌的標準來檢視民42.73.49.1

bardah2c, 27F
進黨的,不知道會剩下多少人?42.73.49.1

seanidiot, 28F
不信任檢調的未來司法部長?223.139.158.7

navysoider, 29F
他今天喜歡張嘴用高道德噴人違法,被116.89.128.64

navysoider, 30F
別人用高道德檢視很正常,怎麼輪到自116.89.128.64

navysoider, 31F
己就開始轉移焦點?時代黨會垮掉就是116.89.128.64

navysoider, 32F
因為他116.89.128.64

rayven, 33F
為什麼都你覺得就好?138.199.21.109

ejnfu, 34F
我也很好奇大家說的高道德是多高?98.234.13.163