※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?

時間
留言28則留言,11人參與討論
推噓0 ( 2224 )
你要說我昌粉也沒差 只是你要釐清一些事情 租令契約是一回事 土地使用變更又是另一回事 昨天黃國昌直播澄清了 好像有人不知道 二房東是沒有新北市政府申請變更 挪作停車場 就法律上來說違法的是二房東 所以跟白手套有什麼關係 黃國昌的收租錢如果你要解釋成白手套 那你就繼續吧 我都不知道有哪個白手套 會把收租錢拿去報稅繳稅 這個白手套的定義真的很厲害啊 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 錢的來源,怎麼非法的賺 : 本人不知情 : 但錢都是合法的到他手上 : 要罰就罰二房東 : 小小一塊土地,國昌都能玩那麼溜 : 停車場收費而已嘛,小奸小惡 : 人家當上法務部長後,肯定不會這麼玩的 : 大家要相信他 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.204.55 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688659642.A.F7C.html

28 則留言

tarcowang, 1F
白手套本來就是會報稅好嘛,不然怎麼218.164.16.136

tarcowang, 2F
說是乾淨的錢。218.164.16.136

amsmsk, 3F
公堂之上假設一下36.238.127.65

nnkj, 4F
有三百坪月租金三萬的農地嗎36.231.97.89
我要租給朋友一塊錢也合法
※ 編輯: abscented (172.58.207.29 美國), 07/07/2023 00:13:41

eecoolty, 5F
給超出合理價格的租金 就有鬼了啊61.230.27.227

nnkj, 6F
然後你相信黃國昌家四口都看不到停車場喔?36.231.97.89

eecoolty, 7F
難不成以為他只是想租來種種菜嗎61.230.27.227
這是兩回事,一切看租令契約載明內容 挪作其他用途也是承租者所為 還是一樣,違反停車場使用 房東為善意第三人說真的有什麼責任 我是不知道,刑法也沒有載明
※ 編輯: abscented (172.58.207.29 美國), 07/07/2023 00:19:18

urgrandpa, 8F
對拉,租給別人做違法用途,收高於行情73.32.128.181

urgrandpa, 9F
的租金,然後一切合法謝謝指教73.32.128.181

greedypeople, 10F
請白手套處理完的錢應該都會報稅吧118.232.69.208

urgrandpa, 11F
這不叫白手套那全世界沒有白手套了73.32.128.181

dingading, 12F
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?

greedypeople, 13F
這主要是違法輕微獲利也不多而已118.232.69.208

urgrandpa, 14F
我不知道違法,只是剛好有人願意用盤子73.32.128.181

urgrandpa, 15F
價跟我租,讓我爽爽躺著賺而已73.32.128.181

eecoolty, 16F
其實這種事情 台灣到處都有61.230.27.227

eecoolty, 17F
但是硬要凹成啥都不知 就太矯情了61.230.27.227
是沒錯 不過不代表這就有什麼白手套之嫌疑 所以囉 承租者沒要去做變更被新北市政府罰鍰 然後這跟黃國昌有何關係?
※ 編輯: abscented (172.58.204.28 美國), 07/07/2023 00:26:53

greedypeople, 18F
會有嫌疑主要是有人去訪問租客他的118.232.69.208

greedypeople, 19F
回答吧 說黃國昌都不知情而且都有118.232.69.208

greedypeople, 20F
繳稅..... 不知情就搞不好 不過他118.232.69.208
回到問題本身 這並無構成白手套或是收取非法所得
※ 編輯: abscented (172.58.204.28 美國), 07/07/2023 00:31:23

greedypeople, 21F
有繳稅你是怎麼知道的呢118.232.69.208
你又怎麼知道他沒有繳稅 你是國稅局?不用繞回圈 直接回答 黃國昌有沒有違法就好了 違反什麼法 洗錢防制條例?還是收受贓款?
※ 編輯: abscented (172.58.204.28 美國), 07/07/2023 00:35:55

greedypeople, 22F
我同意黃法律上很難有什責任118.232.69.208

greedypeople, 23F
像顏家租人家搞賭博電玩 也都不會118.232.69.208

greedypeople, 24F
有違法的問題118.232.69.208

game1809, 25F
違法先查綠共阿!查老百姓?101.9.35.165

stoke4096, 26F
每天開車路過說不知道改成停車場59.115.177.80

Drkate, 27F
租賃203.204.87.233

zxela, 28F
問明文怎麼貸就好了 最後不還錢還賺更多49.159.178.231

abscented 作者的近期文章

[討論] 40啪會喜歡王義川川哥當交通部長嗎
如題 最近党政府提出違停修正草案 就是我們偉大的川哥提出來的 這種對民眾有利的事情他真的很厲害 我想下一任交通部長應該給王義川了 畢竟有台中市交通局長還有政策會經歷 應該屌打其他歷任任交通部長 40啪應該不會反對才是
[黑特] 臺北市市長其實是李四川吧
看到章公子那個鳥樣真的比他當立委時還要廢物 完完全全都是我們偉大的影子市長李四川在主導 連面對柯糞的攻擊我四川哥都比你章公子還要坦 下一屆該讓李四川出來選市長啦 廢物章公子還是滾去美國當你的美國人
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
你是在說廢話嗎 政府推動好政策有什麼好兩難的 外國政府一開始推動也一堆刁民不爽 但幾年後發現效果不錯 那些刁民通通閉嘴了 看看韓國怎麼搞的 短短十年徹底改變 臺灣喔原地踏步就算了 還打算退回到20世紀初期 厲害啊 不怪政府難道要怪自己? 啊
[討論] 40趴為何不敢討論交通議題
如題 40趴都贏得選舉了 即便被党當投票機器 還算也不敢批評監督党 現在每年死三千人還不夠 今年要邁向四千人了 還是喊喊抗中保台就可以神功護體 用不被交通意外給害死
[討論] 王義川,未來的交通部長
如題 1200微罪免舉發,是這咖提出來的政策, 原來未來的交通部長已經提前上崗了, 王國材那麼安靜我都不意外, 這咖有愛台灣抗中保台神主牌護體, 還有賴神加持,完全不怕藍白酸民, 反正被撞死是你家的事, 跟党與王義川無關,嘻嘻, 畢竟是40
[討論] 綠共:房價上漲是世界趨勢
如題 最近房價問題選完後又再一次被討論 最近綠共仔又在嘴砲 是世界趨勢 嗯嗯 原來隔壁棚的韓國房價下跌是脫離事實嗎 原來我在的米國房價下跌是平行時空嗎 更不要說米國郊區一棟single house 30~50萬美刀就可買到 台灣喔,卡難啦
[討論] 瘦肉精問題結論很簡單,責任誰擔而已
不管事實是如何, 既然台中市政府都驗出有瘦肉精殘留, 那到底是哪一個環節有問題這才是重點, 也就是誰要擔這個責任而已, 只是現在… 我就看台中市政府跟衛福部互相推責任, 看誰先死,一場政治作秀而已。
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙!
※ 引述《bookend (一本書)》之銘言: : 這個問題其實不難分析, : 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產? : https://reurl.cc/OG60Qy : 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 : 假設有
更多 abscented 作者的文章...