※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?

時間
留言40則留言,14人參與討論
推噓-1 ( 3433 )
政策沒問題 無條件讓行人本來就是應該的 即便行人闖紅燈也要讓 不然就是一條命了 不爽可以不要開車 先進國家都是如此 甚至有些車超愛蠕行 那個也該罰 蠕行水準更糟 但現在問題是 行人雖說無條件該讓 但不代表他沒違規 行人闖紅燈 蓄意慢速行走滑手機等違規 有法制開罰嗎?怎麼罰? 不罰的話以台灣步調這麼快的社會 上班所有公車轎車機車都會被堵在路口了 一個紅綠燈過兩台轉彎車 這樣是合理的嗎? 另外台灣號誌制度是否有跟上? 轉彎車用號誌及行人號誌本就該互相交錯 現在這政策 同時綠燈就表示轉彎時間限縮 熱門路口左轉燈號常常只有15秒 這讓下去根本不用轉了 這才是會造成這次大反彈主因吧 ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言: : 依照交通部原本規劃 : 6/30要實施的交通新規 : 原本有 : “只要斑馬線上有行人, : 無論距離車輛必須一律停讓” 這一項 : 但是因為爭議過大,民怨沸騰 : 因此終止實施 : 甚至據說也有不具名綠營立委私下表示 : 這項規定如果如期實行, : 會讓民進黨2024更難選 : 但是不料, : 6/30真正實施的禮讓行人禮讓交通新規內含 : “行人帝王條款” : 即使行人闖紅燈穿越馬路 : 車輛依然必須禮讓行人,否則一樣開罰 : 此條一出紛紛引發網友撻伐 : 紛紛表示。從此以後紅綠燈可以廢了 : 以後過馬路, : 行人愛怎麼過就怎麼過,可以無視紅綠燈了 : 交通部要大家開車禮讓行人當然是對的 : 但是上綱到連闖紅燈、違規穿越馬路也要讓 : 不讓就開罰,是不是矯枉過正了? : 感覺好像交通部好不容易拆了一顆民怨炸彈 : 結果自己又埋了下一顆 : 大家覺得這條,也會害民進黨2024更難選嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V2124. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688197465.A.F31.html

40 則留言

※ 編輯: TSLA5566 (180.217.6.165 臺灣), 07/01/2023 15:45:31

Yaomini, 1F
難界定蓄意慢行,人家腳痛不行?111.251.161.40

Lailungsheng, 2F
闖紅燈撞死活該,有新聞可以參考27.247.230.150

Lailungsheng, 3F
如果不讓罰6000,那麼闖紅燈的罰則27.247.230.150

Lailungsheng, 4F
也要提高27.247.230.150

TSLA5566, 5F
但滑手機及闖紅燈這種客觀事實的違規勢180.217.6.165

TSLA5566, 6F
必要執行開罰的 不然機車停車滑手機都會180.217.6.165

TSLA5566, 7F
被罰了 行人沒道理不會被罰180.217.6.165

vatog, 8F
行人闖紅燈本來就有法可罰 只是沒牌照不好220.133.52.251

vatog, 9F
抓而已 政府又不導入臉孔辨識220.133.52.251

henrk, 10F
歐美你敢直接過馬路?應該活不過兩個路口27.51.11.156

vatog, 11F
滑手機又不代表走得慢 沒什麼道理開罰220.133.52.251

TSLA5566, 12F
機車停車滑手機也不代表會出事 那為什180.217.6.165

TSLA5566, 13F
麼要罰180.217.6.165

PunkGrass, 14F
覺得你想太多了 怎麼以前法規更不完善114.45.199.231

PunkGrass, 15F
的時候就沒想到這些問題114.45.199.231

wawaking1, 16F
笑死,台灣人喊行人地獄他媽的現在要61.223.13.228

wawaking1, 17F
改善了又靠北靠母61.223.13.228

meredith001, 18F
有罰則啊 柯布林雲台灣人?114.137.186.78

wawaking1, 19F
一句話啦,台灣人只要讓我不方便就是61.223.13.228

wawaking1, 20F
爛政策61.223.13.228

henrk, 21F
總之碰撞險買好買滿,就算大綠燈,也會隨27.51.11.156

henrk, 22F
時要急煞27.51.11.156

meredith001, 23F
所以柯布林只是為反對而反對 喲飽岔114.137.186.78
看不懂我也不知該說什麼了 塔漏班哥布林覺青說的都對唷 啾咪

silentence, 24F
那一開始就不要為了誰被撞死而生氣啊49.216.222.211

silentence, 25F
因為你們開車就是這樣自助餐49.216.222.211

silentence, 26F
現在駕照大概也還不到雞腿了49.216.222.211

HenryLin123, 27F
現在改行車地獄了嗎?67.188.177.80

silentence, 28F
前言不對後語 說讓應該就不要在那扯什49.216.222.211

silentence, 29F
麼違規怎不抓49.216.222.211
扯啥?讓行人又不代表行人沒違規 讓是為了安全 不代表行人闖紅燈沒事好嗎 這執法也要落實吧 你是哪裡有閱讀障礙?

silentence, 30F
Re: [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?

jerrychlin, 31F
沒有配套 這樣施行絕對交通打結114.24.199.218
※ 編輯: TSLA5566 (180.217.6.165 臺灣), 07/01/2023 16:06:50

rwhung, 32F
行人闖紅燈罰500114.40.15.230

carbomd, 33F
人車號誌分流,然後看車流人流增減秒數.107.179.234.85

carbomd, 34F
這樣至少車能過一些,人也能安全過.107.179.234.85

peterturtle, 35F
一般來說紅綠燈秒數是特別設計過的不115.165.192.241

peterturtle, 36F
能給你亂變115.165.192.241

carbomd, 37F
可以設按鈕,有人按,人車號誌分流, 沒人按107.179.234.85

peterturtle, 38F
設按鈕這個已經有了115.165.192.241

carbomd, 39F
就普通號誌燈. 都AI年代了,這些應該不難107.179.234.85

peterturtle, 40F
全面翻修要錢115.165.192.241