※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?

時間
最新2023-07-02 02:29:00
留言213則留言,69人參與討論
推噓26 ( 4620147 )
依照交通部原本規劃 6/30要實施的交通新規 原本有 “只要斑馬線上有行人, 無論距離車輛必須一律停讓” 這一項 但是因為爭議過大,民怨沸騰 因此終止實施 甚至據說也有不具名綠營立委私下表示 這項規定如果如期實行, 會讓民進黨2024更難選 但是不料, 6/30真正實施的禮讓行人禮讓交通新規內含 “行人帝王條款” 即使行人闖紅燈穿越馬路 車輛依然必須禮讓行人,否則一樣開罰 此條一出紛紛引發網友撻伐 紛紛表示。從此以後紅綠燈可以廢了 以後過馬路, 行人愛怎麼過就怎麼過,可以無視紅綠燈了 交通部要大家開車禮讓行人當然是對的 但是上綱到連闖紅燈、違規穿越馬路也要讓 不讓就開罰,是不是矯枉過正了? 感覺好像交通部好不容易拆了一顆民怨炸彈 結果自己又埋了下一顆 大家覺得這條,也會害民進黨2024更難選嗎? ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124. -- ◎身為吐槽達人的你,以下哪一種情境最能讓您發揮吐槽實力呢? A.到一位銀髮武士經營的萬事通打工,與一位旗袍女孩一同效力職場。 B.身為前不良少女加入學校助人社團,並且與蛙鏡男、無口眼鏡電腦宅一同為伍。 C.身為現不良少年加入學校遊戲社團,並且與擁有各類強力屬性的社員從事遊戲活動。 D.一入學就被學生會長拉入學生會擔任副會長,並和富家女、海外歸國生共事學生會。 E.在因緣際會下,翻閱某本刊名前2字為《台灣…》的漫畫月刊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.39.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688196581.A.F45.html

213 則留言

skylion, 1F
不會101.9.113.109

wang19980531, 2F
早看破了 民進黨就是不會做事的政210.209.128.40

wang19980531, 3F
210.209.128.40

cutbear123, 4F
歐美也這樣阿1.162.19.13

chong17, 5F
車怕人是對的180.217.150.107

cutbear123, 6F
之前吵行人地獄 照抄國外又意見一堆1.162.19.13

meredith001, 7F
當初靠北行人地獄的看到原本帝王條114.137.186.78

meredith001, 8F
款就改口罵行人霸權 後來暫停實施又114.137.186.78

meredith001, 9F
罵行人地獄114.137.186.78

NinJa, 10F
想太多 這有啥好民怨的219.71.221.94

webster1112, 11F
“紅燈停讓行人死”36.228.27.86

sec987654, 12F
怎樣都會有意見的106.64.120.63

kerogunpla, 13F
沒問題吧 正常人開車都會讓218.166.180.89

TSLA5566, 14F
政策本身沒問題 但民進黨沒有認知到台灣180.217.6.165

TSLA5566, 15F
的硬體及法規不行180.217.6.165

shirman, 16F
行人地獄 vs 行人霸權101.10.9.146

revera1992, 17F
全世界都在做 就舔共仔有意見180.217.247.35

DOOT, 18F
[黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?

ake83611, 19F
這本來就是應該的114.25.37.5

ake83611, 20F
上週的那個版本才是惡搞 會讓市區沒有114.25.37.5

ake83611, 21F
行人穿越號誌時間的右轉車道全部GG114.25.37.5

Yaomini, 22F
一定會嚴重失分掉票,蒸的!不要不信111.251.161.40

polestar0505, 23F
北部沒差吧 南部哥布林平時開車橫42.73.170.236

polestar0505, 24F
衝直撞的就會不習慣42.73.170.236

tprktpps, 25F
德政好嗎39.15.39.1

chewie, 26F
這個對岸市區抓的更嚴吧 社會信用點數要被49.216.233.129

chewie, 27F
扣點囉49.216.233.129

TSLA5566, 28F
有問題的不是政策 而是台灣配合政策的法180.217.6.165

TSLA5566, 29F
規及硬體都沒跟上180.217.6.165

cul287, 30F
不然要直接輾成肉餅嗎1.165.114.155

vatog, 31F
現在不是說紅燈的情況沒肇事就不罰汽車嗎?220.133.52.251

PunkGrass, 32F
不然要直接撞上去嗎 有沒有這條本來就114.45.199.231

PunkGrass, 33F
也只能讓了不是嗎114.45.199.231

Yaomini, 34F
因為是DPP執政,一定不會成功的,絕對111.251.161.40

KtcHeThund, 35F
本土貪腐無能沙豬政客:人民社會矛盾223.138.85.202

KtcHeThund, 36F
越多,就不會注意我們的勾當223.138.85.202

DOOT, 37F
行人時相 行人穿越按鈕 無奈交通部全聽不到59.126.75.112

C6H8O7, 38F
不會 你過紅綠燈本來就要減速注意行人27.240.178.44

g9122xj, 39F
不然你是想直接撞上去嗎?49.217.239.95

barusu, 202F
以免倒楣撞上違規仔又被嚇到心跳停114.36.208.126

sthelse, 203F
要撞上才會心臟跳出來嗎?有人突然衝出來223.139.14.6

sthelse, 204F
,煞車煞住了,心臟也會跳出來啦223.139.14.6

barusu, 205F
跳出來不至於 漏拍倒是真的114.36.208.126

takataka, 206F
超塞的111.82.196.20

ksas, 207F
所以行人闖紅燈,看到也不讓,直接壓過去?122.116.105.58

wubai51, 208F
噁心的帶風向白爛網蛆27.240.186.146

waldo870, 209F
[黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?

waldo870, 210F
自己選的爛政府180.217.0.8

waldo870, 211F
不會搞全停,搞這種感覺沒救了,請選票180.217.0.8

waldo870, 212F
下架,謝謝180.217.0.8

kusami, 213F
硬要把道德層面的事情立法 就是搞成這樣118.168.35.93

hmnc 作者的近期文章

Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?
我本來只對這法只是吃瓜看戲 畢竟我這陣子也比較忙 不一定有時間 結果等我現在有空看了廖偉翔給的懶人包 我才發現事態嚴重 廖委員這懶人包根本來幫倒忙的吧 看了我還而對這法律疑慮更深了 https://reurl.cc/vaQv0o (廖偉翔委
[黑特] 民進黨執政,連職棒球員都民不聊生
雖然早就知道民進黨治國無能 人民入不敷出 民不聊生了 但是今天下午依然受到了極大的震撼 沒想到 竟然會連月入八萬的職棒球員 又身在DPP大本營的台南 都已經入不敷出 負債累累 逼得只能跑路了 當他召開記者會 說出他連在在台南租屋就要一個月三
[黑特] "陳時中說BNT是中國分裝"該不該法辦?
今天藍白打算通過的藐視國會罪 其中重點就是官員在立法院答詢不可說謊 否則輕則罰鍰重則判刑 官員到底甚麼樣的情境算說謊 這個可以討論很多 我就舉一個近年最最具體 最無可爭議的官員說謊案例來講就好 陳時中說 "BNT疫苗是中國分裝&q
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : https://tinyurl.com/3ckzyupw : 根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過質詢 : 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依
[黑特] 中共的基建能力,能蓋國六東延+環島高鐵嗎
這幾天立法院的攻防重點, 除了昨天已經打成一團的國會改革以外 另一個焦點是傅崑其提出的交通建設三法案 其中的“國六東延花蓮+環島高鐵” 更是被認為是不可能的任務 不只堪稱錢坑,更是技術困難、安全堪慮...等 那,假如,我是說假如 如果有一天
[黑特] 先把錢給捷克再買台灣醫療用品,合理嗎?
這裡 我們先不講徐巧芯洩密對不對 其實問題也很清楚 徐巧芯的法律責任應該是逃不掉的 她把機密公文外洩的行無當然也很不可取 我現在想問問的是另一個實質問題 根據計畫內容 跟王鴻薇的質疑 我們外交部先把錢交給了捷克的民間組織 再由捷克組織拿那筆
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
媒體報導的事情如果跟密件公文一樣 公文洩密就能解套嗎? 我們是不是常常聽過一種狀況 某家媒體外傳 報派 XXX即將升任某部長 或者是OO國家即將斷交 或者是某某國高官即將來台 立委 媒體就拿著這篇報導去問相關官員 有些官員會否認 有些官員會
更多 hmnc 作者的文章...