※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民進黨是不是證明全面執沒比較好?

時間
最新2023-07-01 23:47:00
留言181則留言,49人參與討論
推噓24 ( 3612133 )
以前還能說嘴 讓柯當選總統又如何 民眾黨立委不多 柯等於是傀儡總統 結果人民給民進黨全面執政機會 結果該做沒做 該修法沒修 只會通過對黨有利法案 民進黨是不是 證明全面執政沒比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.120.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688139920.A.9AD.html

181 則留言

DustToDust, 1F
全面執政 抄襲仔會變清白122.118.110.98

luciffar, 2F
全面執政?KMT過來台灣也是全面執政啊111.82.27.214

Aggro, 3F
國民兩黨都證明誰完全執政誰就無恥傲慢阿111.254.115.1

skylion, 4F
過了一堆有利人民的法案101.9.174.219

luciffar, 5F
現在就是KMT 2.0 有人不知道嗎?111.82.27.214

skylion, 6F
在裝瞎喔101.9.174.219

bearKQG, 7F
還可以再撈五十年,爽得很。114.45.199.150

luciffar, 8F
台灣的民主直接倒退40年 嘻嘻111.82.27.214

RachelMcAdam, 9F
不論藍綠,朝小野大就是笑話61.58.141.38

RachelMcAdam, 10F
什麼屁事都做不了61.58.141.38

skylion, 11F
法案一個一個過 連最後浮木礦業法都過了101.9.174.219

luciffar, 12F
全面執政修憲修了幾次蛤? 答案是零!!!!!111.82.27.214

RachelMcAdam, 13F
全面執政才能壓出政府機器最大效率61.58.141.38

luciffar, 14F
居然還有人相信全面執政這種垃圾話111.82.27.214

luciffar, 15F
全面執政還無法修憲 就是個笑話啦!!!111.82.27.214

RachelMcAdam, 16F
只有過半能修憲?你看的是哪國憲法61.58.141.38

luciffar, 17F
誰搞的?不就是民進黨嗎?111.82.27.214

RachelMcAdam, 18F
1/2要怎麼修憲你要不要解釋一下61.58.141.38

bossanovajoe, 19F
哥布林+塔綠班+綠腦=害死台灣36.224.12.72

luciffar, 20F
全面執政還無法修憲不是笑話?111.82.27.214

luciffar, 21F
你才需要解釋好嗎 還敢出來跟人大小聲111.82.27.214

luciffar, 22F
所以現在是要跟KMT一樣 全面獨裁111.82.27.214

RachelMcAdam, 23F
你以為修憲只需要立委?61.58.141.38

luciffar, 24F
才能修憲是嘛?111.82.27.214

RachelMcAdam, 25F
憲法都沒看過,來和人吵架XD61.58.141.38

luciffar, 26F
我跟你說啦 KMT時代至少還修了七次憲法111.82.27.214

luciffar, 27F
你民進黨一次都沒修 跟人屁一堆111.82.27.214

luciffar, 28F
你民主進步在哪裡了 好意思跟我吵架?111.82.27.214

chipher, 29F
少牽拖了,你知道修憲要3/4立委席次嗎?101.8.37.143

luciffar, 30F
憲法怎麼了嗎 你說啊?111.82.27.214

luciffar, 31F
所以是誰修出這種垃圾的?111.82.27.214

luciffar, 32F
為什麼KMT時代修憲這麼容易111.82.27.214

luciffar, 33F
號稱民主的民進黨一次都修不了?111.82.27.214

luciffar, 34F
你知道你在公三小嗎?111.82.27.214

RachelMcAdam, 35F
Zzz..憲法增修條文早就改制了61.58.141.38

luciffar, 36F
繼續死忠秀下限給大家看沒關係111.82.27.214

elfish123, 37F
本來就白痴223.141.215.8

RachelMcAdam, 38F
修憲門檻有一樣?61.58.141.38

mouxey, 39F
講修憲的是懂不懂門檻阿118.231.152.175

matrix4096, 169F
平均地權條例,每條通過前都狂喊這個220.143.85.206

matrix4096, 170F
最重要為什麼不敢過,通過以後就突然220.143.85.206

matrix4096, 171F
失憶說那些都不重要,現在XXX沒過那220.143.85.206

matrix4096, 172F
條才最重要220.143.85.206

matrix4096, 173F
什麼該過不過,說穿了就是你自己定義220.143.85.206

matrix4096, 174F
爽的嘛,跟柯師傅說做該做的事不做不220.143.85.206

matrix4096, 175F
該做的事一樣220.143.85.206

like60955, 176F
哥布林怎麼黑柯 光提現在民進黨 就被打27.51.137.174

like60955, 177F
臉成豬頭了 能怎麼代風向?27.51.137.174

troubledanny, 178F
白粉就只講他們覺得不好的。明明做182.233.254.7

troubledanny, 179F
一堆就裝死看不到。是不是被關在監182.233.254.7

troubledanny, 180F
獄所以看不到??182.233.254.7

RealGarden, 181F
民進黨光擋疫苗就可以全黨去死了吧118.150.104.185

RealGarden, 182F
台灣人看得很清楚啊 =w=118.150.104.185

rs23234 作者的近期文章

[討論] 認同官員可以說謊 教育子女也是如此?
反國會改革的人 認同官員可以說謊沒關係 好奇 那些人 教育自己的子女也是 教導子女可以說謊? 教導子女說謊沒關係? 認同官員可以說謊 教育子女也是如此?
[討論] 不是!民進黨一直提記名重覆表決有意義
每一個提案就提一次 清點人數 記名表決 重覆表決 每次都被打槍 不是!人數就沒人家多 輸就輸 那怕死也死爽快一點 乾脆一點 拖檯錢 !也讓人看的討厭 這時間 趕快去準備釋憲不好嗎? 不是! 民進黨一直提記名重覆表決有意義嗎?
[討論] 就讓他們過 以後過半再修回來?
立委不會永遠藍白過半 也沒有永遠都當執政黨 這次就讓藍白過 下次綠選舉過半再修回來 不就好了
[討論] 立院失利綠粉怎都不檢討蔡政府?
立院會失利不是113早就知道的事嗎 這裡文章看來看去都是檢討別黨 賴只拿40%票 立委也掉10席 完全執政8年 人民不是沒給你過機會 代表許多人民不滿蔡政府 完全執政的蔡政府 難道完全沒責任嗎? 立院失利綠粉怎都不檢討蔡政府?
[討論] 為何這次總統選舉沒啥棄保效應呢?
這次應該是總統選舉以來 棄保效應最不明顯的一次 就算有棄保也是少之又少數 棄保佔的數量幾乎跟勝負無關 三黨粉絲都無論輸或贏 都投定支持者 為何這次總統選舉沒啥棄保效應呢?
[討論] 時代力量是不是這次選舉最慘?
時代力量 立委全掛掉 還拿30多萬票2%多 不到3% 政黨補助金也沒 連要維持政黨的錢也沒 時代力量是不是這次選舉最慘?
[討論] 賴當選臉卻沒喜悅表情的原因?
賴當選臉卻沒喜悅表情的原因? 1. 40%而已 過半數人民想下架民進黨 2. 立委沒過半 3. 得票數不太好看 4. 上任一堆麻煩事要解決 5. 其他……
更多 rs23234 作者的文章...