※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？
剛剛看黨團協商
遙姐希望下午其他法案能優先過
底下一堆留言
8年為何不做？ 給你8年也沒過
再生 20,30年前法案 含前8年 都沒過
今天才再拿出來說
那前8年為何不過？
8年為何不做？這句話是不是無敵的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715921397.A.F71.html
Re: 回文串
56215
> [討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？
HatePolitics05/17 12:49
167
Re: [討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？
HatePolitics05/17 13:06
-320
Re: [討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？
HatePolitics05/17 13:21
215 則留言
rs23234 作者的近期文章
[討論] 認同官員可以說謊 教育子女也是如此？
反國會改革的人 認同官員可以說謊沒關係 好奇 那些人 教育自己的子女也是 教導子女可以說謊？ 教導子女說謊沒關係？ 認同官員可以說謊 教育子女也是如此？
[討論] 不是！民進黨一直提記名重覆表決有意義
每一個提案就提一次 清點人數 記名表決 重覆表決 每次都被打槍 不是！人數就沒人家多 輸就輸 那怕死也死爽快一點 乾脆一點 拖檯錢 ！也讓人看的討厭 這時間 趕快去準備釋憲不好嗎？ 不是！ 民進黨一直提記名重覆表決有意義嗎？
[討論] 立院失利綠粉怎都不檢討蔡政府？
立院會失利不是113早就知道的事嗎 這裡文章看來看去都是檢討別黨 賴只拿40%票 立委也掉10席 完全執政8年 人民不是沒給你過機會 代表許多人民不滿蔡政府 完全執政的蔡政府 難道完全沒責任嗎？ 立院失利綠粉怎都不檢討蔡政府？
[討論] 為何這次總統選舉沒啥棄保效應呢？
這次應該是總統選舉以來 棄保效應最不明顯的一次 就算有棄保也是少之又少數 棄保佔的數量幾乎跟勝負無關 三黨粉絲都無論輸或贏 都投定支持者 為何這次總統選舉沒啥棄保效應呢？
![[討論] 立法院長有何權利為何那麼重要？](https://i.imgur.com/KCxGIpf.png)
[討論] 賴當選臉卻沒喜悅表情的原因？
賴當選臉卻沒喜悅表情的原因？ 1. 40%而已 過半數人民想下架民進黨 2. 立委沒過半 3. 得票數不太好看 4. 上任一堆麻煩事要解決 5. 其他……
![[討論] 沒人覺得 賴勝選卻也接了屎缺 ？](https://i.imgur.com/KhBMaRl.jpg)
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
噓
→
→
→
推
→
推
噓
→