※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 塔綠班跟塔利班誰比較可怕

時間
最新2023-06-30 10:48:00
留言34則留言,16人參與討論
推噓7 ( 8125 )
有時候真的分不太清楚 塔綠班跟塔利班有什麼差別 兩邊相同的點就是 只要有人跟我的立場不一樣 就必需無所不用其極的毀了他 塔利班是掛著宗教的政治組織 塔綠班是掛著政治的宗教組織 兩邊的支持者對於組織都深信不移 最大的不同就是 塔利班是為了教義而戰 塔綠班是為了黨跟個人利益而戰 這樣一比 到底誰比較可怕啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688058719.A.02A.html

34 則留言

gn7722, 1F
不是都一樣的嗎42.73.146.179

tamama000, 2F
不用分那麼細114.43.126.236

DICB, 3F
塔綠班比較可怕,因為可以將正常的人洗腦成112.78.84.15

DICB, 4F
白癡112.78.84.15

DICB, 5F
而塔利班則是只是跟你說:為神付出死後會有112.78.84.15

DICB, 6F
七十二可以享用112.78.84.15

DICB, 7F
七十二處女要不要信可以自行判斷吧112.78.84.15

NTUST, 8F
聽起來誰比較可怕很明顯呢223.137.175.4

ppbro, 9F
塔綠班包牌式支持美國總統 選前川粉選後拜1.163.44.212

ppbro, 10F
粉 怎樣都不會輸的1.163.44.212

semicoma, 11F
對台灣人來說是塔綠班100.33.48.89

semicoma, 12F
對阿富汗人來說是塔利班100.33.48.89

CHADA, 13F
塔綠班吧 害柯布林娶不到老婆 找不到工作116.89.141.218

semicoma, 14F
這道理應該很好懂100.33.48.89

ppbro, 15F
ECFA是糖衣毒藥就完美展現舔糖衣避毒藥1.163.44.212

NTUST, 16F
難說吧 如果阿富汗有塔綠班,說不定塔利班223.137.175.4

NTUST, 17F
看起來會變得很和善223.137.175.4

CHADA, 18F
塔綠班還害找不到女朋友的柯布林工程師 吃116.89.141.218

CHADA, 19F
上官司 有夠恐怖116.89.141.218

CHADA, 20F
聽到塔綠班柯布林只能瑟瑟發抖 QQ116.89.141.218

NTUST, 21F
光塔綠粉網軍就暴打塔利班幾條街了223.137.175.4

Bluebear, 22F
當然是行走的避孕器柯布零42.73.165.220

kabor, 23F
當然是塔綠班啊!101.137.110.173

bruce2248, 24F
柯布林可怕多了114.24.112.39

letmesee3085, 25F
哥布林比較可怕,吃符水豪恐怖36.230.144.112

pttccbbs, 26F
[討論] 塔綠班跟塔利班誰比較可怕

pttccbbs, 27F
[討論] 塔綠班跟塔利班誰比較可怕

redlance, 28F
挖靠這種反智言論都能講到塔綠班比較可36.238.195.103

redlance, 29F
怕 綠網軍是沒人了膩給我洗回去36.238.195.103

doggy2525, 30F
柯不林223.140.13.32

eric2016, 31F
看你喜歡處女或破麻,伊斯蘭塔利班強調219.71.37.25

eric2016, 32F
信者上處女天堂,台派塔綠班則推崇性自219.71.37.25

eric2016, 33F
主濫交破麻219.71.37.25

polestar0505, 34F
塔綠班哥布林吃毒藥神經錯亂很可怕223.137.85.12

NTUST 作者的近期文章

[討論] 比起民進黨的壞,國民黨是不是蠻笨的?
其實我一直都這樣想 民進黨就是要煽動民粹達成政治目的 而且這是他們最會做的 這是壞 但是民進黨的行為 國民黨有一百種方式反制 黨內也不是沒有年輕世代 出來跟年輕人解釋也可以 針對民進黨的破口去反擊也可以 但是國民黨通常會挑一個 讓自己看起來
Re: [討論] 老K怎麼可能禮讓新北 國昌腦袋......
要考慮新北市長可能人選現在的狀況吧 民進黨9成以上蘇巧慧出來 他出來就是保底蘇貞昌的票數 而且2026國民黨能出線一定沒有侯友宜強 李四川沒有穩贏 洪孟楷贏面大一點但這次出來太早 除非朱立倫要自己跳下來選 黃國昌的存在在新北市長算是蠻強的
[討論] 試用期法制化才是保障吧
很多人說80%變相減薪 很多人說他們本來就沒有試用期 那是因為他們沒有遇到吧 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 或是試用期拖超久不給你轉正 試用期法制化 對於沒有試用期或試用期全薪的人沒有影響 但對於試用期被大砍薪或拖超久的人 這才是保障
[討論] 民進黨是不是要夠沒良心才能加入
國民黨的提案 是因為物價上升等等因素 所以要停止降低退休公務員的所得替代率 就這樣 然後民進黨跟他們的支持者 或是所謂的塔綠班 只會拼命帶風向說18%要復辟 什麼繳錢養學長 大家老了都吃屎 一般基層塔綠班沒有腦就算了 你當官的塔綠班 不只沒
[討論] 綠媒好像很關心今天的補選?
雖然我們都知道 柯師傅全黨救一鄉 目前看起來也要拜拜了 但我剛剛各家新聞台切一輪 發現只有偏綠的在轉播開票 其他新聞台連字卡都沒有 通常這種地方補選 應該就是試水溫而已 也不會有這麼大專注度 這次綠媒這麼關注補選結果 是要把柯師傅暴打一頓嗎
[討論] 年金改革刻不容緩怎麼不敢動勞保?
現在一堆沒心沒肺的塔綠班在帶風向 不知道以後死了會去哪一層地獄 真的像他們說的年改這麼重要 改回去就是開倒車 洞更大爆炸更慘的勞保 動都不敢動 連提都不提 這些塔綠班怎麼不敢呼籲塔綠班政府 動公保沒關係 更快爆炸的勞保也要馬上改 公保勞保都
[討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎?
在通膨劇烈 公務員的實質薪水已經屬於底層的狀況下 提案 停止公務員年金逐年遞減 退休金應依照物價指數調整 居然被民進黨的立法委員反對? 說真的每年政府亂花的錢 都遠大於砍公務員待遇省下來的錢 甚至補貼勞保的錢也超過年改的差額 勞保不改,不就
更多 NTUST 作者的文章...