※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
※ 引述《needy (needy)》之銘言:
: 事實擺在那
: 連嚴格的毛髮測試
: 幾乎所有小孩都是零檢出
: 當然要陰謀論的話
: 可以隨便你掰
: 但根據客觀證據
: 現在是不是可以證實餵藥案就是烏龍?
這件事最簡單的根源就是藥物到底從哪裡取得
食藥署月中就說明過 根本沒有流向不明的藥物
按照常理來想 除非是惡意要下藥
否則繞了一圈讓小孩吃禁藥當安眠藥的動機就很小了
我早說這事件很可能是烏龍 問題還是在於危機處理
hoho選的是總統 這樣子面試就是不及格
我們不是要一個被揍了一拳還慢半拍
事後越想越不對勁的人來領導欸
深藍如我也是搖頭 n8搞你一次還沒繃緊神經
現在新竹縣也一樣 接連幾個公安問題爆炸
我只能說現在氣勢已經救不回來
你只能祈禱對手多犯點錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688049610.A.ECC.html
Re: 回文串
157626
[討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/29 21:48
24
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/29 22:29
626
> Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/29 22:40
430
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/29 23:28
1838
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/30 00:30
01
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/30 00:33
26 則留言
mooto 作者的近期文章
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康
※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言: : 很多人不明白正副院長有什麼用, : 還覺得KMT讓利太委屈,怎麼不全讓了。 : 院長: : 主持議會進行,排案優先順序。 : 其實說沒有實權嘛,其實是有的。 : 他可以
Re: [討論] 徐巧芯:民眾黨公佈內參並沒有錯
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言: : https://www.youtube.com/live/FWWtKgUh0Q8?si=1e8n1PE7u1aUsngs : 徐巧芯剛剛在節目表示,民眾黨的內參雖然事後
Re: [黑特] 會信黃珊珊的內參民調是誰的問題?
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言: : 剛剛看到統神在噴黃珊珊拿假民調出來騙人 : 這也是很多柯糞的所思所想 : 還要怪黃33是戰犯 : 但是但是 : 2022選市長的時候就有25%慘案了 : 信誓旦旦的說坐二望一 結果執政黨
Re: [轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 1.47年即存在的合法礦工工寮 : 2.77年該區礦權廢止後,政府未能即時分區更正,民眾無法可循。一旦年久失修,大多自 : 行整建。賴家老宅也是如此。 空照圖原處沒工寮阿 退一萬步說 你
Re: [黑特] 幹 金童說要重啟服貿
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛看新聞 : 看來沒意外 侯會變成金童的魁儡 : 金童說要 : 1. 重啟服貿 : 2. 役期改為四個月 : 3. 廢除雙語政策 : 4. 認92共識 : 天啊,這樣看起來
Re: [黑特] 阿北走錯了哪步導致被藍討厭?
: → tim1112: 再說國民黨由始至終都是拿合約來爭,可 111.80.102.131 11/25 14:57 : → tim1112: 沒說啥柯的民調是假的。甚至一開始還讓 111.80.102.131 11/25 14:57 :
Re: [討論] 早知如此何必1115下跪
※ 引述《waakye (-----)》之銘言: : 一切爛戲起源就是1115那天 : 柯文哲自己進去小房間然後簽了不平等協議開始的 : 爛戲演了這麼多天,結果結局還是一樣 : 幹 : 那怎麼不1115那天直接有骨氣拒簽 : 要是那天直接撕
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
→