※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
「餵藥」兩個字,看起來應該是烏龍,
因為未檢出,
但整體幼兒園事件還是很有問題,
1. 為什麼監視器畫面全部刪掉
2. 為什麼幼兒園相關人員與老師的訊息記錄全刪?
3. 為什麼有幼兒會撞牆、扯髮、尖叫?
如果跟藥無關,
那是不是本來誤以為戒斷症狀的行為,
其實是不當管教造成的情緒失控?
不過,早就已經變成政治攻防了,
家長們也會從中分成兩派繼續吵,
真相似乎不那麼重要了。
※ 引述《needy (needy)》之銘言:
: 事實擺在那
: 連嚴格的毛髮測試
: 幾乎所有小孩都是零檢出
: 當然要陰謀論的話
: 可以隨便你掰
: 但根據客觀證據
: 現在是不是可以證實餵藥案就是烏龍?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688052535.A.69C.html
Re: 回文串
157626
[討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/29 21:48
24
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/29 22:29
626
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/29 22:40
430
> Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/29 23:28
1838
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/30 00:30
01
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
HatePolitics06/30 00:33
30 則留言
zoeforce 作者的近期文章
[討論] 今天應該會衝進去吧?
下班時間了, 立院前開始逐漸聚集人潮, 今天是不是會衝進立院裡面呢? 如果不衝的話, 藍白想過的法案應該都會過, 那聚集人潮就沒效果了吧? 應該會衝吧? 希望大家不要受傷。
[討論] 台南那場面,賴清德超穩
剛剛看了台南空拍圖, 哇塞那個場面跟人數, 賴清德真的超穩欸, 要知道台南上次差一點點翻盤給謝龍介, 結果今天造勢晚會人爆幹多, 穩了,不擔心。
[討論] 人會滿到林森南路嗎?
凱道現場已經開始從景福門, 往仁愛路跟信義路分叉展開, 人潮會滿到林森南路嗎? 凱道曾經有這麼多人過嗎? 還是曾經更扯,直接到杭州南路或金山南路
[討論] 阿扁能不能撼動1%的選票?
阿扁時至今日的死忠支持者, 還有沒有1%? 他這樣的發文能不能造成1%的影響? 如果可以,這1%很關鍵欸, 感覺勝負就是很接近, 阿扁才敢玩這一局。
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→