※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?

時間
留言24則留言,11人參與討論
推噓6 ( 7116 )
打服貿主要只是想要讓大家覺得 柯的立場一直都是搖擺來搖擺去的 "立場模糊不清,有利益就往哪去" 的印象 至於這個印象能不能讓柯下去?感覺效果有限 畢竟柯的支持者就是喜歡他這個人 與他的立場、言論無關 攻擊柯的現在跳出來說 10年前反、10年後不反,問柯到底反不反服貿 柯就會跟你說先審後再說再聯絡 因為柯也不確定 到底反服貿比較有票? 還是不反服貿比較有票? 後來可能發現這個議題對自己不利了 所以開始用別的話題來轉移服貿 然後就用 "狗" 這個來轉移了大家對服貿的討論度 他的發言人也挺幫忙的,用 "狗很可愛" 來幫忙緩頰 結果柯好像不領情的樣子,繼續講下去 然後有些人就真的沒討論服貿,改討論狗了 只是相信還是會有人想要把話題拉回來服貿上 但是柯可能就繼續跟你打哈哈 或者是再丟別的議題來轉移討論度 ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : 賴神4成支持度,在還沒打服貿議題之前,就是綠票拿好拿滿了,柯、侯基本上完全拿不到 : 既然如此,只有綠票才反服貿,藍票對服貿又不排斥,柯是能崩到哪? : 所以打服貿能把柯打下去?會不會反而讓柯更凝聚藍票? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688015030.A.F59.html

24 則留言

shirman, 1F
跟我想法差不多101.12.29.224

stocktonty, 2F
柯主席不管說什麼總是對的 大家照做112.78.83.134
所以有人開玩笑說 民眾黨不是政黨,是一個宗教

rwhung, 3F
所以服貿到底有什麼好處?114.39.76.62
就目前來看好像沒有什麼好處 壞處則是,中國的人進來搶工作 然後人一多,薪資可能就壓低了 (你不想做,相信有更多中國人想做)

laoabo, 4F
想看民調 我覺得會有波動 但不大220.136.85.239
畢竟信者恆信

cttw19, 5F
挑撥離間的效果應該還是有 深藍就最恨太陽223.139.32.96

cttw19, 6F
花 綠還故意提起柯跟太陽花的關係223.139.32.96
不知道藍的操作能不能從柯手上拿回一些支持度

paladin90974, 7F
都有9年前的影片了還在反不反111.255.249.208
有些人認為反黑箱服貿是一體的,不能拆開來看 所以才會這樣問他

s13140709, 8F
就是沒有中心思想跟決策能力啊..只會42.77.85.238

s13140709, 9F
看風向42.77.85.238

s13140709, 10F
1年多前反核現在擁核42.77.85.238
因為現在反核的群眾裡面 會支持他的都去支持了 再來就是要獲得擁核的支持
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 13:20:26

jis37, 11F
你不要再目前來看好像沒有怎麼好處?壞處則39.10.72.34

jis37, 12F
是中國人進來搶工作 你是在算命 還是問神39.10.72.34

jis37, 13F
!統治台灣八年 你无先問炒房黨到底好不好39.10.72.34

jis37, 14F
? 問網友 有誰能告訴你!只是洗腦大內宣39.10.72.34

jis37, 15F
效果而已!39.10.72.34

jis37, 16F
不會炒房黨智庫都陣亡吧!39.10.72.34
10年前 中國經濟比較好的時候就在擔心中國人進來搶工作了 10年後的現在,中國的經濟沒以前好,失業人口更多 如果現在開放過來的話不就更有可能會有人來搶工作嗎? 不就只是在針對服貿去討論好處壞處 你把他扯到炒房議題上 服貿會影響炒房嗎? 還是你單純在轉移討論而已?

AnderinSky, 17F
他們有沒有陣亡不知道 但你好像陣亡114.40.63.164

AnderinSky, 18F
114.40.63.164

keynote1, 19F
要選總統的還腦袋空空,服貿已經是十年210.63.221.136

keynote1, 20F
前的議題還講不出所以然,以後很多事件210.63.221.136

keynote1, 21F
是突發的這種咖要怎麼應付?210.63.221.136
所以10年後提的人不多了 只是剛好政治圈裡面的流量王提這個議題 所以才又開始討論的
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 15:48:13

woerns, 22F

woerns, 23F
9年前民進黨團也是「反黑箱不反服貿」,現223.139.117.17

woerns, 24F
在呢?223.139.117.17
現在的民進黨主要的聲音好像是反服貿了 然而國民黨是挺服貿 民眾黨目前是傾向挺服貿,但是還不確定(要先討論)
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 16:04:54

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...