※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿

時間
留言121則留言,9人參與討論
推噓5 ( 50116 )
ECFA本身是一個框架,就是表面的糖衣 (不知道表面的糖衣能舔到什麼時候) 至於裡面的服貿、貨貿,就是一帖藥 對某些人來說是補藥、對某些人來說是毒藥 民進黨的論述基本上認為服貿是毒藥 現在就是舔糖衣而已,不要吃裡面的毒藥 國民黨的論述基本上認為服貿是補藥 不只要舔糖衣,連裡面的補藥都要吃下去 民眾黨的論述基本上對服貿認定模糊 要先討論一下,再決定要不要吃下這帖藥 對於中國國台辦來說,應該是大補藥 然而現在國台辦跳出來說 想到要有服貿,就要承認九二共識 至於這個九二共識,應該是中國認定的九二共識啦 國台辦跟這三黨講 要乖乖聽我的話,才能吃到這帖補藥 國台辦都這樣說了 不知道有多少人會認為 這帖藥是補藥?還是毒藥? ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言: : https://reurl.cc/65dobO : 國台辦今天講話了 : 賴清德不承認九二共識 : 侯友宜目前沒有承認九二共識(之後應該 : 會承認) : 郭台銘上個月就定調九二共識一中各表 : 最投機的就是柯文哲 : 到現在還在重啟服貿談判跟不重啟之間 : 但他也不承認九二共識 : 不承認九二共識就拋服貿貨貿 : 在我看來就是騙選票 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687973867.A.8DD.html

121 則留言

flyclud, 1F
Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿

flyclud, 2F
然後舔最久,8年。111.82.2.2

flyclud, 3F
浩浩蕩蕩辦了一場遊行,結果上台之後真111.82.2.2

flyclud, 4F
111.82.2.2
表面的糖衣還沒舔完

deathrow, 5F
中國認為是補藥那怎麼還這麼秋219.91.92.194
對中國來說是補藥吧

blueranco, 6F
全世界都在非紅供應鏈,看來全世界都覺150.116.202.109

blueranco, 7F
得毒藥的比較多150.116.202.109
覺得是毒藥居多

lexmrkz32, 8F
ECFA裡面有個霸王條款,如果任一方覺得61.64.12.25

lexmrkz32, 9F
不行,可以單方面中斷,半年後就解約61.64.12.25

lexmrkz32, 10F
雖然施行起來不曉得會怎樣就是了61.64.12.25
單方面中斷是指 中國可以單方面中斷? 還是台灣可以單方面中斷?
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 02:13:51

chx64, 11F
應該是都可以 但問題是中國已經好久沒跟台175.182.171.253

chx64, 12F
灣談了 另外照柯CF的說法 中國不斷是為了把175.182.171.253

chx64, 13F
台灣勾住 (一隻手用食指中指比出勾子)175.182.171.253

chx64, 14F
但我猜台灣也不敢"主動片面"中斷175.182.171.253

chx64, 15F
一來目前爽賺台對中貿易順差175.182.171.253

chx64, 16F
二來主動提出中斷剛好給中國理由制裁175.182.171.253

chx64, 17F
所以我們才會看到陸委會在拜託說可以談175.182.171.253

chx64, 18F
畢竟話講白了 我們內部再怎麼吵175.182.171.253

chx64, 19F
主導權一樣都握在中國手上175.182.171.253

lexmrkz32, 20F
雙方都可以單方面中斷61.64.12.25

chx64, 21F
所以版上喊為什麼DPP不中斷ECFA 這種人要麼175.182.171.253

chx64, 22F
無知 要麼就是要害台灣 啪! 就這麼簡單!175.182.171.253

lexmrkz32, 23F
會喊DPP為什麼不中斷單純是在打DPP自己61.64.12.25

lexmrkz32, 24F
的臉,因為他們選前就是這麼定義ECFA的61.64.12.25

lexmrkz32, 25F
事實上要解決也很簡單,承認自己當初了61.64.12.25

bightv42257, 26F
這些人唯恐天下不亂! 某柯的偶像67.169.142.37

bightv42257, 27F
:天下大亂、形勢大好。67.169.142.37

lexmrkz32, 28F
解不夠全面,直接走柯的這種方向就好61.64.12.25

lexmrkz32, 29F
是他們捨不得自己塑造出來的反中形象跟61.64.12.25

lexmrkz32, 30F
票源,所以才死不認錯61.64.12.25

lexmrkz32, 31F
絕大多數人厭惡DPP的其實就是一手摸奶61.64.12.25

bightv42257, 32F
柯是什麼形象? 承認九二共識?67.169.142.37

lexmrkz32, 33F
一手唸經,高道德要求別人,低道德面對61.64.12.25

lexmrkz32, 34F
自己61.64.12.25

lexmrkz32, 35F
就是務實的去談,有錯認錯改過就好61.64.12.25

lexmrkz32, 36F
每次都用很爛的理由圓謊,久了支持者都61.64.12.25

lexmrkz32, 37F
會覺得DPP在把人當白痴耍,那誰要支持61.64.12.25

chx64, 38F
沒用阿 因為終究賴表態還是反服貿阿175.182.171.253

bightv42257, 39F
國台辦就說,承認九二共識再來談。67.169.142.37
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 09:00:05

C6H8O7, 119F
啊現在這樣逐年降低依存度 給跟中國做生意39.9.92.172

C6H8O7, 120F
的時間跑 比直接斷掉好吧 而且DPP執政牆國39.9.92.172

C6H8O7, 121F
也只敢斷一些水果水產無關痛癢的 也沒種直39.9.92.172

C6H8O7, 122F
接斷光其他東西 那幹嘛親中= = 反正他們就39.9.92.172

C6H8O7, 123F
是會吞不敢真的斷啊39.9.92.172
分散投資 不要把全部都賭在中國
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 11:56:54

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...