※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
哈~讓我第一代柯粉來回答你!!
※ 引述《x747 (skate)》之銘言：
: 柯文哲是
: 支持服貿 還是反對服貿
這個齁，說起來很多問題啦，不過我們還在討論啦，
但講這個很複雜，要花一個小時講，所以老實講這個就一個重點，
不要幻想一天就能改變這個國家。
: 支持死刑 還是反對死刑
這個齁，說起來很多問題啦，不過我們還在討論啦，
但講這個很複雜，要花一個小時講，所以老實講這個就一個重點，
不要幻想一天就能改變這個國家。
: 支持核四 還是反對核四
核四其實只要一個希望，現在的核四就是四不一沒有，
找不到好的建廠地點，買不起新的能源棒，不敢隨便說要蓋也不敢說不要，
最重要的是沒有希望，所以我們要給核四一個希望
: 支持同婚 還是反對同婚
同婚其實只要一個希望，現在的同婚就是四不一沒有，
找不到好的說服爸媽的點，買不起沉重的結婚證書，不敢隨便說支持也不敢說反對，
最重要的是沒有希望，所以我們要給同婚一個希望
這才是柯氏回覆阿~韓總那套也應該是跟我們柯氏學的，
問需求，答：給一個希望
問細節怎麼，答：不要幻想一天就能改變這個國家。
這和過往一個歷史畫面很像：
黃婕：具體該怎麼做？
韓市長：高雄發大財!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.40.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687710679.A.FFE.html
Re: 回文串
1621079
[討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/25 23:45
511
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 00:03
1101
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 00:10
12
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 00:24
128
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 00:26
211
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 00:29
131
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 00:30
3398
> Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 00:31
717
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 00:40
-159
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 01:02
08
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 01:29
113
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 02:03
120
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 03:19
27
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 04:26
01
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 05:51
22108
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 06:18
118
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 06:42
133
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 08:07
-377
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 08:57
-955
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 09:06
19
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 09:31
316
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 10:24
14
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
HatePolitics06/26 10:41
98 則留言
simonjen 作者的近期文章
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k
: → fasterbook: 天只想圖利有錢人 103.130.94.112 04/30 22:17 : → biostrike: 試用期不得低於本薪20%，而且不得低於 114.136.155.123 04/30 22:21 : → b
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?
※ 引述《reallife (ray)》之銘言： : 這張是我做的，我剛看記者會也嚇一跳，之前看很多人在討論這件事情，我查了很多資料覺 :--- : Sent from JPTT on my iPhone : 我承認我是支持者，這沒有告的必
Re: [討論] 郭昱晴為什麼順位比陳俊翰前面？
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言： : 反觀，陳俊翰 : 學歷頂級，經歷不錯 : 為什麼不分區的順位，他放在比郭昱晴還後面？ : 有人知道為什麼嗎？ 我覺得你整天在這邊問局外人意義到底是什麼呢？ 不如就來聽聽本人的想法吧!! 有興趣就用聽
![Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！](https://i.imgur.com/e7Gx0qf.png)
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
身為一個民主國家的公民我不能認同你這一個概念，以下是我的論點。 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言： : 1. : 台北雖然是柯執政八年 : 但同時也是鐵桿深藍本命區 : 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票
![Re: [討論] 大學生投柯的心得](https://i.imgur.com/qvXUuIE.jpg)
Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身
身為一個長期關心教育的人，我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念，為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實，只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (u
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
我看你才是真的身邊沒白粉吧!! ※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言： : 你身邊應該沒有白粉，目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的，我覺得跟 : 真實世界有落差，告訴你目前我身邊的白粉真實的
Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言： : 我懂 : 侯是笑話 : 柯是謊話 : 不過我想問問 : 你們真的覺得高端疫苗成功嗎？ 基本上是不是成功看看who的態度就會知道了， 我個人有疫苗就打的那一種，就是AZ和高端混打~ 我老
Re: [討論] 我就問賴！高端要不要公開？？？？？？
呵呵~我也想知道你腦中的秘密是啥!!你要公開嗎？ ※ 引述《a520 (520)》之銘言： : 高端疫苗合約 到底有多少秘密？？ 我也不知道~不過我知道的事保密期5年，封(保)存30年!! : 為什麼賴都說要公開 : 賴：公開疫苗合約！ :
推
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推