※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 網路罵聲超大，高中職免費會胎死腹中嗎？
很多人都沒生小孩
但是要繳稅
單身又沒有扶養親屬稅比人家高
結果有結婚的稅比人家低 養小孩能扣稅就算了
小孩的教育費用自己出很合理吧
現在小孩唸書還要補助讓他們免費
這算哪門子的公平正義？
別人生的小還學費幹嘛拿單身的人的稅金來付？
這樣真的公平？
不要為了騙票做出一些雞巴爛事好嗎？
嘻嘻
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 前幾天陳建仁說要推行全高中職免費
: 結果不管在親藍還是親綠的新聞媒體社群底下
: 民眾全部都是一面倒罵聲連連
: 因為大多數人都已經唸完高中，有人說可以溯及過往
: 把以前的學費還給他嗎？有人說那要不要補助國中小？
: 還有就學貸款的人怎麼算？以及真正貴的是雜費，要不要補助一下？
: 很多人狂罵把人民的繳稅錢拿去補助給不愛唸書不去上課的
: 也有人說是不是也可以補助我的水電費？
: 這個政策反彈力道超大，會不會最後胎死腹中呀
: 酸最大的就是蔡英文執政八年，最後一年才想到
: 根本變相買票，總之網路排山倒海的聲浪罵翻了
: 真的不知道怎麼會提出這種政策
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小？沒噓過帥哥膩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.185.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687503914.A.466.html
Re: 回文串
849
[討論] 網路罵聲超大，高中職免費會胎死腹中嗎？
HatePolitics06/23 14:56
340
> Re: [討論] 網路罵聲超大，高中職免費會胎死腹中嗎？
HatePolitics06/23 15:05
40 則留言
tigotigo 作者的近期文章
![[討論] 立委可以決定凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/s66RlYk.jpg)
[黑特] 其實破局是最好的結果吧
拎北這麼說吧 會想要藍白合是因為綠的可以躺著選 但綠的之所以能躺著選 是很多人的政治觀念沒辦法與時俱進 盲目支持吧 問題的癥結點在選民智慧 只為了贏一次選舉 就要放棄自己第三勢力中立的立場 去跟其中一個黨合作 這樣又要回到藍綠惡鬥矛盾的時代
[黑特] 為什麼要支持柯文哲
有人問為啥要支持柯文哲 然後開始哭夭說柯文哲家裡有違建、民眾黨的人有前科…… 但是拎北認為都不是重點 支持柯文哲最大的原因還是台灣的政治版圖 過去20幾年台灣不是國民黨就是民進黨執政 選民幾乎沒有第三個選擇 也就是因為這樣 兩黨幾乎沒有競爭
![Re: [討論] 不反串，716整場算失敗了。](https://i.imgur.com/BfUBDQp.jpg)
![[黑特] 哥布林塔綠班怎麼不關心餵藥了](https://i.imgur.com/nsp7AvP.jpg)
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
噓
→