Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題

: 兩岸服務貿易協定是多年前因為ECFA第四條所由 : 因為服貿協議曾有的爭議，陸委會與立法院早在2015年就在兩岸人民關係條例增修了第五條 : 之一、之二，在2019年增修了第五條之三，取代之前曾有政黨提出的兩岸監督條例，明文規 : 定各地方政府非經行政院授權，不得與中國以任何協商簽署協議，並詳細規定涉及政治議題 : 的協議，應如何進行評估與開啟。 : 依現行法，涉及憲政或重大政治影響性的協議，若要開啟協商，需要立法委員的四分之三出 : 席，出席委員的四分之三同意；而在協商後所撰擬的草案，還需要要立法委員的四分之三出 : 席，出席委員的四分之三同意，才能通過該協議，是非常嚴謹的門檻。 : 如果熟悉中國國家安全法就該知道，服貿當然是與政治重大相關的協議。 : 因此，所謂「兩岸監督條例在立院被擱置」的說法，是不理解現行法已規範了如何開啟協商 : ，並無擱置！ 所以這修法跟「兩岸監督條例」有什麼關係 監督在哪？ 按照法條我只看到之後要通過「憲政」和 「重大政治影響性」協議，要立院自己人多 而且「重大政治影響性」的協議到底標準在哪 執政黨說的算？立院人多說的算？ ECFA續約時有按照法規四分之三出席 且四分之三同意嗎？ 所以 貨貿服貿 跟 ECFA 哪個屬於「重大政治影響性」 如果按民進黨標準，那重啟服貿還真是假議題 因為民進黨想過的協議不用表決 民進黨不想過的協議拿來立院上表決反正不會過 14年跟學生一起訴求要修「兩岸監督條例」 16年大選蔡英文寫在政見上 然後修這什麼沒有實質效益的法？ 現在跟我說早就有了，是你自己沒看到 ？？？？？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.45.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687352711.A.206.html