※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯難打的真正原因?

時間
留言29則留言,13人參與討論
推噓6 ( 7121 )
基本上賴的民調也是上昇的 所以柯的上昇其實就是侯的下跌 還有就是以往打柯的經驗不太好 所以會擔心重蹈覆轍 不過如果柯真的上來了 也只能面對了 我是覺得人民對總統跟市長的標準不同 所以也許打柯不能用以往的經驗去衡量 侯以前也打不動 現在選總統就不同了 但是打柯也要有質感 例如強調柯是幹話柯之類的 我是覺得應該會有人棄侯保賴吧 不可能看到柯這種要上了還沒人不擔心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.78.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687078745.A.EBD.html

29 則留言

stevencool, 1F
本篇正解111.82.198.198

stevencool, 2F
賴跟柯如果對打 會很有趣111.82.198.198

Emper, 3F
哥布林的水肥車要噴的優雅有質感61.64.5.37

jackself, 4F
如果我是建商看到柯要上 真的會很擔心182.234.173.39

DARLE, 5F
會擔心的只有哥布林阿 本來就不投柯阿111.254.113.118

Aggro, 6F
現在問題是大環境其實反綠還是較多 DPP還是111.254.65.84

cttw19, 7F
有什麼好擔心的呵呵223.139.82.77

Aggro, 8F
寧願看到白藍均勢較好111.254.65.84

stevencool, 9F
不會打器官移植111.82.198.198

bluenan, 10F
台北市怎麼不用打就自動第三名?空氣中也182.235.6.118

bluenan, 11F
充滿屎,柯糞吃屎吃出一堆空氣票嗎?182.235.6.118

stevencool, 12F
會打柯文哲的失言111.82.198.198

redeems2012, 13F
賴這半年都是平盤39.15.24.179

Aggro, 14F
賴的問題是他們也知道脫離基本團塊後沒啥向111.254.65.84

Aggro, 15F
外拓展的能力 這是事實 所以433戰略是對的111.254.65.84

carbomd, 16F
不能那種抹黑的打,要拉高層次對專業問題107.179.234.85

Aggro, 17F
把偏中間的和傳統反綠藍底的散到兩塊去111.254.65.84

Aggro, 18F
但戰略是一回事 另外兩邊不是他能控制的 現111.254.65.84

Aggro, 19F
在就是侯莫名其妙快速崩盤111.254.65.84

carbomd, 20F
實質攻防.腦袋沒料的網軍可能很難勝任107.179.234.85

stevencool, 21F
打器官移植只會讓柯文哲加分111.82.198.198

tpkgo, 22F
棄猴保賴!光譜兩極還能棄保! 哥布林嚇傻了~1.172.160.234

dssb1978, 23F
可是柯雖然是幹話王,但沒有民進黨八年42.72.232.174

dssb1978, 24F
來的亂搞實績呀!而且柯的八年台北市實42.72.232.174

dssb1978, 25F
績雖然是國內五星市長最後一名,卻是全42.72.232.174

dssb1978, 26F
球友善城市榜上有名!42.72.232.174

imhank, 27F
超英敢美 我蚵威武223.137.220.102

miha80425, 28F
還不是雙標黨跳票政見太多 房價+通膨42.79.233.82

miha80425, 29F
第二個馬英九42.79.233.82

chal 作者的近期文章

[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
這種文字 小學三年級就能分辨 拿錢來比喻 你身上有5萬 銀行有5億 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機 但明明人家就有5億 依照在野黨的意思 要能符合在野黨的不缺錢 就必須三步一台ATM 轉角設一台ATM 走沒五步就也要設一台ATM
Re: [討論] 解散國會的劇本
其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選 不過我猜國民黨是不敢贊成的 這會是有一個有趣的歷史紀錄 執政黨提出閣揆不信任案 在野黨反而是擁護行政院長的角色 他們要
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
這歷史其實有發生過 有一次阿扁的立委太少 下一次就變多了 好像主打再怎麼野蠻也不能擋國防預算 其實台灣選民真的比政客聰明多了 今天蘇巧慧也呼應我這個想法 比如說韓國瑜選得上高雄市長 最後選總統輸小英快300萬票 台灣選民是真的會去微調 三黨
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我記得統神說他想開YT版的政論節目 那就趁這個機會轉型當製作人吧 這人真的是滿爛的 看他做的節目 根本就隨便亂做 因為他們的心態就直播就能賺錢了 所以張家兄弟超難看 沒有在用心 就轉型當製作人吧 之前應該有累積一堆錢了 003的能力應該還可
更多 chal 作者的文章...