※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃暐瀚 游盈隆 談民調
游真的是英黑
連侯民調高時也要怪小英執政
現在不也是小英執政嗎
莫名其妙扯到小英
真是民進黨那種老綠男的思維
要不是因為沒有其他綠黨了
誰要支持沒有小英的民進黨
我是真的覺得這些老綠男很不爭氣
賴清德的年輕人支持度落後
還在怪小英就只會更落後
我聽新一期的百靈果
明顯也是對於沒有小英後的民進黨感到不屑
我看還是賴找小英當副手好了
有小英的民進黨還有年輕人支持
沒有小英的賴苦苦追趕
不過游做出小英高滿意度時
游那種尷尬又想嘴英的態度滿好笑的啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.81.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686708281.A.1C4.html
Re: 回文串
1533
[討論] 黃暐瀚 游盈隆 談民調
HatePolitics06/14 08:26
623
> Re: [討論] 黃暐瀚 游盈隆 談民調
HatePolitics06/14 10:04
1149
Re: [討論] 黃暐瀚 游盈隆 談民調
HatePolitics06/14 16:09
23 則留言
chal 作者的近期文章
![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/e63jb9O.jpeg)
![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/rIQRSN5.jpg)
![Re: [討論] 哥布林是不是不會查資料？](https://i.imgur.com/Xvk7dxW.png)
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答 這樣等於是讓立院自廢武功 因為原本的法律沒規定這麼死 那就有協商空間 那你職責行使法定死了 就沒協商空
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
[討論] 韓國瑜大概很後悔
當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院 現在的韓國瑜就變法庭機器人 要是韓無心大位的話 倒也沒差 就只能在那裡兩面討好客客氣氣表示尷尬 如果立院有任何藍營覺得的功勞
Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告
雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇 更重要的是 黃國昌不在乎被人看破手腳 一般人引以為恥的 黃國昌反而洋洋得意 例如背刺小英的超買案 現在還可以想起他偷奸笑的嘴角 所以
[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者，不得登記為候選人： 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓
推
推
→