※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 侯友宜的政治判斷很有問題

時間
留言23則留言,13人參與討論
推噓6 ( 6017 )
新北幼兒園疑似發生小朋友被餵毒的事情 結果今天侯友宜說了什麼? 他叫賴清德要負責 你覺得受害家長聽到這句話是什麼感受? 受害家長會覺得「喔幹原來是賴清德的問題喔?那我不罵侯友宜了」嗎? 當然不會啊 只會覺得你侯市長為了選舉開始推卸責任嘛 仇恨值想必只會越來越高 而且這不只是受害家長會關心的問題 全國家裡有嬰幼兒的父母,都會關心這件事情 結果侯友宜的處理方法,是叫賴清德要負責 侯友宜的政治判斷真的有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686470671.A.707.html

23 則留言

purue, 1F
他問題很多啦61.65.252.25

devidevi, 2F
要民進黨拿出實質證據(O)要賴清德負責(X49.159.219.21

devidevi, 3F
修辭很重要49.159.219.21

indium111, 4F
因為一堆智障藍粉說他攻擊力太低125.231.139.111

indium111, 5F
這些藍粉大概已經忘了侯導原來的人設125.231.139.111

darkholy, 6F
新北猴王自以為是啊42.77.200.42

syensyens, 7F
他問題超多111.248.0.228

darkholy, 8F
在花果山當猴王還以為全國都支持他喔42.77.200.42

roger2623900, 9F
新北出大事還跑選舉這選擇就蠻莫名49.217.66.145

roger2623900, 10F
的 坐鎮新北絕對更好49.217.66.145

maggie024, 11F
侯是不是忘記上一個烙跑+整天怪中央的49.217.238.100

maggie024, 12F
候選人下場是什麼49.217.238.100

joy462110, 13F
看看他的幕僚群是那些人。我看是討論出111.82.69.107

joy462110, 14F
來的應對方式。一群腦不簡單是好腦111.82.69.107

HsiangFly, 15F
要也是推給總統 找個副的幹嘛? 只是101.10.61.96

HsiangFly, 16F
因為他要選舉不就證明猴猴始終只在意101.10.61.96

HsiangFly, 17F
他的選票101.10.61.96

oceanman, 18F
硬凹性格始終如一,自命清高的咖49.216.49.186

wcc, 19F
侯的判斷一點問題都沒有,萬惡塔綠111.71.6.35

wcc, 20F
班必然自食其111.71.6.35

wcc, 21F
果,請繼續保持下去111.71.6.35

lpsa, 22F
[討論] 侯友宜的政治判斷很有問題

davidrick, 23F
他還說不確定毒是家長還是幼兒園餵的49.217.198.97

tibo96033 作者的近期文章

[討論] 黃國昌除了直播還會幹嘛
黃國昌 最近很愛開直播跟小草互動 想必是很享受被小草們當成偶像崇拜的滋味 啊那個 如果黃國昌真的覺得自己很有道理 怎麼不出去跟別人辯論 或是寫一篇嚴謹憲法論述來打臉連署的法學者 整天開直播搞同溫層取暖有啥麼用?
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了
黃國昌:場外很多公民團體、年輕人受到民進黨散佈的假訊息迷惑。 啊那個 昨天那一票法學者 加起來超過九十個人 其中有中研院台大政大的,還有在德國教書的 肯定都是被迷惑了吧 誰管你是什麼公法刑法權威,黃國昌講了就是通說 小草聽到又要高潮了
[討論] 邱派學者會不會參加連署
邱聯恭老師的那句名言:溫暖而富有人性的 整天被黃國昌拿去亂蹭 蹭到大家以為這句話是黃國昌自己講的 同樣研究民訴的 不知道等等會不會看到邱派學者加入連署
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧
這已經是法界黃金陣容了吧,而且表態學者持續增加中。 這篇貼文下面不斷有教授留言要+1 黃國昌的憲法見解現在看起來是少數說喔 連署人(依姓氏筆畫順序排列)(更新至2024/5/27 2240) 王毓正(國立成功大學法律學系副教授) 王曉丹(國
[討論] 黃國昌知道什麼是法律明確性原則嗎
黃國昌雖然是民訴學者,但相信這種基本的憲法學理他肯定也是略懂略懂的。 釋字432號解釋:「法律明確性之要求,非僅指法律文義具體詳盡之體例而言,立法者於 立法定制時,仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案之妥當性,從立法上適 當運用不
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?
曾經的民訴新星,駱派大弟子,黃委員國昌,對於訴訟法肯定是很有愛。 但是 草案第 50-2 條規定:「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關 專業人員到場協助之。」 這個條文黃國昌幹嘛一直拿訴訟法來類比?這是國會調查權,又不
更多 tibo96033 作者的文章...