※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 幼兒園案的可能真相?
吵吵鬧鬧各家腦補也一段時間了
是時候理性探討可能的原因
已知:
1. 確實有驗出藥物反應
2. 是管制藥,用途包括鎮定助眠,疑似成癮副作用?
太過陰謀論的就先不說,管制藥其實不是什麼好搞的東西,業界人士也不好搞,幼稚園老師去哪生出足夠的藥給小孩吃?就算有黑市能買,這藥是足夠當強姦藥的,為何要低價賣給老師照顧小孩?
而如果要讓小孩好睡,一個幼稚園老師沒道理不知道安敏易跟退黑激素這兩個神藥,要控制小孩,便宜糖果灑下去小孩把你當神拜,買管制藥控制小孩不麻煩嗎?
要我猜,是小孩把大人的藥當糖果帶去學校分享同學了
現在的抽血報告也符合,一個劑量很高,其他的輕微,小孩分享糖果也是,你一顆我一顆,別人吃一輪自己吃了幾倍的量
另外,如果真的有什麼大魔王在餵藥,都啟動調查了還餵是怕不夠高調?6月還驗的到藥呢
當然,如果是這個結果,也有奇怪的地方
1. 吃了老師不知道的藥一定有異常反應,老師自己沒察覺有幾個小孩狀態怪怪的?
2. 家長都上告1999了,啟動調查還這麼拖拖拉拉,且不論餵藥事件最後是什麼真相,新北市政府行政怠惰那是一定跑不掉的
藍蛆就別指望調查結果了,是不是老師餵的藥沒有那麼重要,hoho的行政怠惰在這件事穩死的
當然,如果真的是老師有意識的在餵小孩藥,那...有什麼理由,是值得老師用不易取得的管制藥,一路餵到事情爆發還在餵?
希望最後不是讓各位發現一個你們都不認識的中華民國...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.66.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686295367.A.C5C.html
148 則留言
Astromancer 作者的近期文章
Re: [討論] 高嘉瑜這次策略出問題
話說每次藍白智障都在問要怎麼樣dpp才會認錯 我就在這裡明白的說啦 在dpp選贏就是正義,選不贏就是旁邊休息 你們藍白要dpp承認甲魚是對的批評甲魚的1450是錯的 那就投給甲魚讓他當選啊很困難? 甲魚在大量得罪1450狀況下還能當選,那證
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?
※ 引述《chiachen ( )》之銘言: : 2018年據聞是陳菊看穿了柯的本性,力薦民進黨要派人參選,最後姚文智出來 : 在當時我還是覺得要先避免國民黨拿回台北市優先,我當時也不大支持姚文智出來 : 當時柯文哲也沒有全面跟民進黨撕破臉
Re: [討論] 其實現在重點是看民調「侯柯配」選不上了
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 國民黨黨公職的反應,也沒看到預想中的開戰 只回這一句 其實看了很感慨啊,百年大黨,人數碾壓的縣市長跟議員 黨內按照制度的推出候選人,受推薦後也是戰戰兢兢 講話小心做事小心,
Re: [黑特] 一直再洗賴皮的怎麼不洗KMT不要臉
※ 引述《Kostolany (科斯托蘭尼)》之銘言: : 泱泱大黨 : 要人家讓%才算贏 : 讓%就算了還要3% : 你不要跟我說這是柯自己提的 : 有誰白癡到不會想公平競爭 : 讓3%就算了半夜還打電話問說可以讓我6%嗎? : 這樣我比
Re: [討論] 聲明中兩個問號
※ 引述《peermyheart (澄心)》之銘言: : 關於聲明中第三點 : 超過統計誤差,勝者得一點 : 若在統計誤差範圍內,侯柯配一點 : 為何誤差內不是記侯一點,而是侯柯配一點 : 難不成某一人勝出的話,另一個人不見得來配? : (
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→