※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意

時間
留言34則留言,9人參與討論
推噓3 ( 4129 )
※ 引述《bkc1109 (癡情還真)》之銘言: : 行政院長希望在民意基礎上產生,而不是落選了就讓他來當的職位啊。總統輸、台北輸、 : 新 : 北輸,如此沒有民意基礎的可以擔任行政院院長?是時候改改「任命」的方式了 問題在柯文哲這樣搞一定會出事 首先,立法院憑什麼接受你柯的要求投票? 你誰阿命令立法院做事? 第二,如果立法院投出你不要的人,你柯吞還是不吞? 極端一點,立法院投蔡英文當行政院長,這是代表立法院的新民意 你柯文哲選贏總統的人吞的下?吞下去如何對支持你的人交代? 吞不下所以推翻代表立法院的新民意? 我光是想想就覺得穩穩的血流成河好嗎 凡存在必合理,智障柯粉對於事情存在的理由都不懂就是硬幹,還覺得為什麼大家想不到,有夠蠢 回到你的問題,現行制度行政院長就是總統的工具人 行政院長的民意基礎就是總統的選票 你對行政院長不滿就是反映在下次的總統選舉當中 真要搞行政院長有民意基礎 那就是修憲改回行政院長任命權 誰任命的誰負責,不要想爽又不揹責任好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689048550.A.EB6.html

34 則留言

VXcc, 1F
柯提名 要怎投出不要的人114.36.17.78

stocktonty, 2F
問就是塔綠班禍國殃民8年遺毒116.89.134.54

Astromancer, 3F
既然只提柯想要的人,那還要立法院投223.137.245.192

Astromancer, 4F
個屁?屎跟尿選一個吃,然後出問題還223.137.245.192

Astromancer, 5F
要被說你有責任?223.137.245.192

tzujan, 6F
行政立法司法三權分立 互相監督 本來立法210.244.89.153

tzujan, 7F
就是要監督行政權的 我不懂柯說提名行政210.244.89.153

tzujan, 8F
院長讓立法院投票你在不爽啥210.244.89.153

rwhung, 9F
柯粉看不懂你在酸什麼114.39.70.45

Astromancer, 10F
因為這做法很明顯在責任政治上會出問223.137.245.192

Astromancer, 11F
223.137.245.192

rwhung, 12F
你都解釋這麼清楚了,他還是沒搞清楚問題114.39.70.45

Astromancer, 13F
現行制度是你總統愛提誰就提誰,反正223.137.245.192

Astromancer, 14F
做不好被噴爆是你總統要負責,而經過223.137.245.192

Astromancer, 15F
立院院投票的話,做差了誰負責?223.137.245.192

smallweek, 16F
柯粉水準就是這樣,他們只相信柯文哲,1.170.30.180

smallweek, 17F
柯文哲講什麼就是什麼1.170.30.180

wfelix, 18F
行政院長任命權一直在統統手裡 要改啥?59.120.72.111

wfelix, 19F
行政院長任命權一直在總統手裡 要改啥?59.120.72.111

smallweek, 20F
美國總統和國會不同黨,還不是好好的1.170.30.180

smallweek, 21F
說要改的是柯文哲啊!1.170.30.180

Astromancer, 22F
馬上抓到一個沒搞懂問題的柯粉,你其223.137.245.192

Astromancer, 23F
實是柯黑吧?223.137.245.192

smallweek, 24F
立法院為何要替你柯文哲任命的行政院1.170.30.180

smallweek, 25F
長背書,要就好好去找那個黨組聯合政1.170.30.180

smallweek, 26F
府就好,投票真的大可不必,沒人要和你1.170.30.180

smallweek, 27F
組聯合政府你就自己找人。用這種不必要1.170.30.180

smallweek, 28F
的東西來騙票而已,然後騙柯粉覺得柯1.170.30.180

smallweek, 29F
文哲好棒棒1.170.30.180

berryc, 30F
蔡英文做行政院長很好啊, 不乖就再指新的111.251.191.191

berryc, 31F
原來的不就自動解職了. 難不成可以同時111.251.191.191

berryc, 32F
有兩個院長?111.251.191.191

berryc, 33F
直接指派新的111.251.191.191

ToToLaLa, 34F
不太懂你的意思1.161.29.114

Astromancer 作者的近期文章

Re: [討論] 高嘉瑜這次策略出問題
話說每次藍白智障都在問要怎麼樣dpp才會認錯 我就在這裡明白的說啦 在dpp選贏就是正義,選不贏就是旁邊休息 你們藍白要dpp承認甲魚是對的批評甲魚的1450是錯的 那就投給甲魚讓他當選啊很困難? 甲魚在大量得罪1450狀況下還能當選,那證
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?
※ 引述《chiachen ( )》之銘言: : 2018年據聞是陳菊看穿了柯的本性,力薦民進黨要派人參選,最後姚文智出來 : 在當時我還是覺得要先避免國民黨拿回台北市優先,我當時也不大支持姚文智出來 : 當時柯文哲也沒有全面跟民進黨撕破臉
Re: [討論] 其實現在重點是看民調「侯柯配」選不上了
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 國民黨黨公職的反應,也沒看到預想中的開戰 只回這一句 其實看了很感慨啊,百年大黨,人數碾壓的縣市長跟議員 黨內按照制度的推出候選人,受推薦後也是戰戰兢兢 講話小心做事小心,
Re: [黑特] 一直再洗賴皮的怎麼不洗KMT不要臉
※ 引述《Kostolany (科斯托蘭尼)》之銘言: : 泱泱大黨 : 要人家讓%才算贏 : 讓%就算了還要3% : 你不要跟我說這是柯自己提的 : 有誰白癡到不會想公平競爭 : 讓3%就算了半夜還打電話問說可以讓我6%嗎? : 這樣我比
Re: [討論] 聲明中兩個問號
※ 引述《peermyheart (澄心)》之銘言: : 關於聲明中第三點 : 超過統計誤差,勝者得一點 : 若在統計誤差範圍內,侯柯配一點 : 為何誤差內不是記侯一點,而是侯柯配一點 : 難不成某一人勝出的話,另一個人不見得來配? : (
更多 Astromancer 作者的文章...