Re: [討論] 關於大學生挺柯

※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言： : 大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政 : 國民黨： : 光看就迂腐又老氣，60幾歲還年輕氣盛，70幾歲還風華正盛 : 大學生要支持除非家裡藍到發紅，不然一般人應該不會挺國民黨 : 民進黨： : 大學生人生有一半以上是民進黨執政，對現狀不滿，就覺得民進黨也要負責 : 自然有一大群不會挺民進黨 : 民眾黨（因為一人政黨，稱作柯黨比較貼切）： : 基本上柯的招數就是罵藍綠，藍綠執政久，可罵的點非常多 : 而因為民眾黨沒執政過，無法驗證給民眾黨執政會怎樣 : 所以至少還有一番期待 這裡是對的 : ----- : 至於台北市的執政成績，基本上台北就是一個成熟都會區 : 誰來主政大概就是那樣，柯弄了八年，台北沒什麼太大變化，政績不是沒有 : 但偏向零碎 : 但反正台北大概就那樣，也不會倒掉 : 所以還是無法驗證給民眾黨當總統執政會怎樣，所以只要柯P堅持一直罵，佔據道德高地 : 還是可以吃空氣票 : ----- : 大學生跟傳統地方的社群幾乎沒什麼連結，網路時代年輕人更是幾乎只靠網路汲取資訊 : 基本上就是空氣票 : 民眾黨沒執政沒包袱，支票要怎麼開都可以，藍綠之外又沒什麼選擇 : 大學生若不愛藍綠舊勢力，時力又不會爭板面，柯聲量最大 : 又訴諸許多賣相不錯的口號（科學、中美等距交往等等） : 挺柯對於多數大學生是直覺上合理的選擇 這裡也是對的 傳統電視媒體的資訊網路也都通通看得到 反正也沒啥營養 看網路確實就夠了 雖然網路媒體也是一堆臭東西啦 看看kp民眾黨搞的那個沙小民眾之聲的頻道 每次看到他們台北市議員又宣揚自己怎樣監督社宅我就笑開懷 : ----- : 隨著大學生長大，進入社會 : 有可能兩種情境 : 情境1、持續挺柯，直到讓民眾黨執政 : 情境2、對柯的諸種說帖感到幻滅，轉而不挺柯 : 關於情境1： : 舉例來說，竹科大概就是這樣。 : 竹科工程師工作的環境相對單純 : 身邊的人素質相似、思路相似、背景相似 : 工作上主要面對各種軟硬體工程問題 : 對世界的理解也傾向比較單純，大致上不管工作或生活 : 就工程問題、工程解決 : 對柯那套說法，非常能接受，基本上日常生活也大概就如此 : 這樣的思路，跟柯P、高虹安那套是高度相容的 : 所以高虹安可以得到新竹東區竹科人青睞 : 也是合理的 : 但這條路徑慢慢也會遇到一些挑戰 : 像新竹東區學區問題，就是不折不扣的人的問題、政治資源分配問題 : 柯P、高虹安那套就漸漸也會受到挑戰，須要調整 也太小看科技人 笑死 : 關於情境2： : 政治問題牽涉到人的情感面與資源分配的問題 : 其實須要很多對於人情的感受 : 如果把社會化約成數學函數，變數是非常多 : 簡單來說，人群並沒那麼簡單可以化約成一個函數 : 還是要承認柯P是葉克膜專家，葉克膜把人從死救到活 : 考慮的人體變數已經遠多於一般人日常思考 : 但社會很可能是更複雜的 : 最後很可能年輕人老一點之後，發現柯那套無法解決問題，於是幻滅 : 舉例來說，打房 : 打房是一個隨便說說很爽，但實際上很難做的事情 : 真的要做也不能攔腰亂打，因為經濟可能大衰退，導致更多人受苦 : 但這種事情對大學生來說，也許不那麼容易直觀理解 : 出社會一陣子之後，也許就會慢慢有所體會 : 大概這樣寫寫，紀錄一下想法 講白的拉 民進黨是個怎樣的政黨，就是個老去的政黨阿，還以為自己很年輕 找了一堆當年大腸花的智障當年輕人的代表 但那些人也都30.40歲了，早就跟年輕人脫節 再加上這幾年，民進黨的執政內容臭不可當 雖然塔綠斑是絕對不會承認 但有學識智識的年輕人都看得很清楚 惡搞疫苗，挺小智顛倒是非，惡搞台灣電力環境 白癡才挺得下去 出社會以後發現柯文哲講的很多確實沒屁用 但問題是 對面是臭不可當的民進黨 還有更老更臭的國民黨 嘔嘔嘔嘔嘔 我還是投民眾黨吧 至少現在看起來像個人，還會說人話 對面兩個根本不是人 其實中間選民跟年輕人看法就是這麼簡單 可惜塔綠班是看不懂的，還屁話連篇分析一堆 以為年輕人都會被騙 真的要笑死我 雖然柯文哲依然選不上沒錯 但這就是趨勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.44.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684983960.A.006.html