※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 關於大學生挺柯

時間
最新2023-05-28 13:47:00
留言31則留言,12人參與討論
推噓3 ( 7420 )
我覺得很多人都直接忽略了柯文哲努力的部分,沒有被看到並不代表背後沒有努力,光以社會住宅來說,我就覺得柯文哲才是真的該當總統的人,社會住宅裡有分成一般低收、正常、身障、青年創業…(不確定)低收可以用比較便宜費用住當然沒話說,身障人士也可以由政府照顧,同時改善附近環境,給身障更友善的空間,那一般正常就沒什麼問題,最特別的是青年創業,因為青年創業讓整個住宅的有人帶動,整個社會氣氛就友善了起來,這是歷年來的市長不會去注意到的,希望柯文哲可以繼續努力做對的事,讓台灣更好 ※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言: : 大學生大概19~23歲,人生有一半以上是民進黨執政 : 國民黨: : 光看就迂腐又老氣,60幾歲還年輕氣盛,70幾歲還風華正盛 : 大學生要支持除非家裡藍到發紅,不然一般人應該不會挺國民黨 : 民進黨: : 大學生人生有一半以上是民進黨執政,對現狀不滿,就覺得民進黨也要負責 : 自然有一大群不會挺民進黨 : 民眾黨(因為一人政黨,稱作柯黨比較貼切): : 基本上柯的招數就是罵藍綠,藍綠執政久,可罵的點非常多 : 而因為民眾黨沒執政過,無法驗證給民眾黨執政會怎樣 : 所以至少還有一番期待 : ----- : 至於台北市的執政成績,基本上台北就是一個成熟都會區 : 誰來主政大概就是那樣,柯弄了八年,台北沒什麼太大變化,政績不是沒有 : 但偏向零碎 : 但反正台北大概就那樣,也不會倒掉 : 所以還是無法驗證給民眾黨當總統執政會怎樣,所以只要柯P堅持一直罵,佔據道德高地 : 還是可以吃空氣票 : ----- : 大學生跟傳統地方的社群幾乎沒什麼連結,網路時代年輕人更是幾乎只靠網路汲取資訊 : 基本上就是空氣票 : 民眾黨沒執政沒包袱,支票要怎麼開都可以,藍綠之外又沒什麼選擇 : 大學生若不愛藍綠舊勢力,時力又不會爭板面,柯聲量最大 : 又訴諸許多賣相不錯的口號(科學、中美等距交往等等) : 挺柯對於多數大學生是直覺上合理的選擇 : ----- : 隨著大學生長大,進入社會 : 有可能兩種情境 : 情境1、持續挺柯,直到讓民眾黨執政 : 情境2、對柯的諸種說帖感到幻滅,轉而不挺柯 : 關於情境1: : 舉例來說,竹科大概就是這樣。 : 竹科工程師工作的環境相對單純 : 身邊的人素質相似、思路相似、背景相似 : 工作上主要面對各種軟硬體工程問題 : 對世界的理解也傾向比較單純,大致上不管工作或生活 : 就工程問題、工程解決 : 對柯那套說法,非常能接受,基本上日常生活也大概就如此 : 這樣的思路,跟柯P、高虹安那套是高度相容的 : 所以高虹安可以得到新竹東區竹科人青睞 : 也是合理的 : 但這條路徑慢慢也會遇到一些挑戰 : 像新竹東區學區問題,就是不折不扣的人的問題、政治資源分配問題 : 柯P、高虹安那套就漸漸也會受到挑戰,須要調整 : 關於情境2: : 政治問題牽涉到人的情感面與資源分配的問題 : 其實須要很多對於人情的感受 : 如果把社會化約成數學函數,變數是非常多 : 簡單來說,人群並沒那麼簡單可以化約成一個函數 : 還是要承認柯P是葉克膜專家,葉克膜把人從死救到活 : 考慮的人體變數已經遠多於一般人日常思考 : 但社會很可能是更複雜的 : 最後很可能年輕人老一點之後,發現柯那套無法解決問題,於是幻滅 : 舉例來說,打房 : 打房是一個隨便說說很爽,但實際上很難做的事情 : 真的要做也不能攔腰亂打,因為經濟可能大衰退,導致更多人受苦 : 但這種事情對大學生來說,也許不那麼容易直觀理解 : 出社會一陣子之後,也許就會慢慢有所體會 : 大概這樣寫寫,紀錄一下想法 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684987604.A.34C.html

31 則留言

m82, 1F
那個租金根本沒有減低多少負擔.....122.116.144.48

insect0816, 2F
這篇值多少KPI?223.138.158.146

cooldogy1973, 3F
網軍就是要你看不到他的努力223.140.151.165

cooldogy1973, 4F
和他們辯解是沒意義的223.140.151.165

hulu63, 5F
又是社宅,柯粉除了社宅沒有什麼可以講嗎42.73.9.186
為什麼?

hulu63, 6F
?柯粉真的知道柯在社宅興辦上有何貢獻嗎42.73.9.186

hulu63, 7F
?柯粉知道誰是林洲民嗎?柯粉知道為什麼42.73.9.186

hulu63, 8F
柯第二任市長社宅的規劃停滯嗎?42.73.9.186
※ 編輯: affluent (223.137.116.34 臺灣), 05/25/2023 12:11:18

Harvard5566, 9F
3房的40000租金真的沒必要…49.216.44.186

catatta, 10F
小英喊出蓋20萬社宅,柯p只喊出蓋5萬社101.9.103.62

catatta, 11F
宅。柯p慘輸小英~101.9.103.62

indium111, 12F
四萬租金已經不能算社會住宅了一個頭223.141.159.205

indium111, 13F
大概是30公分,223.141.159.205

indium111, 14F
而且柯文哲蓋的社會住宅一堆漏水223.141.159.205

indium111, 15F
按照柯粉批評新竹球場的標準,柯文哲223.141.159.205

indium111, 16F
簡直就是爛爆了223.141.159.205

ALAN781215, 17F
綠:就低端的人不努力啊!管他們幹嘛101.8.8.180

ALAN781215, 18F
101.8.8.180

indium111, 19F
https://bit.ly/3MSUQVi223.141.159.205

catatta, 20F
4萬租金,柯p自己都說要回去檢討。101.9.103.62

catatta, 21F
Re: [討論] 關於大學生挺柯

catatta, 22F

cooldogy1973, 23F
還是屌打執政黨啊223.140.151.165

cooldogy1973, 24F
漏水比貪污詐騙嗎?蓋幾戶有問題幾223.140.151.165

cooldogy1973, 25F
223.140.151.165

cooldogy1973, 26F
沒有蓋的說話最大聲223.140.151.165

sciss1, 27F
柯黑一擁而上,火力展示XD118.165.141.9

cscst, 28F
蛤?你啥?再說一次!106.64.105.117

puppycanfly, 29F
如果你覺得社宅很重要,那請你搞清楚134.238.0.121

puppycanfly, 30F
柯文哲在社宅這件事上根本毫無能力134.238.0.121

trh123h, 31F
完工數直接碾壓 0分仔就該下去106.104.69.241

affluent 作者的近期文章

Re: [討論] 民眾黨不分區也太爛了吧
: 快笑死了 : 一看到這名單 : 都不禁鋪雌一下,光看到范婦就投不下去了,更何況還有一個吸毒無罪的喬王,綠粉看到有沒有淚流滿面? 不過本來就看不爽民進黨這群咖啦 民進黨不分區立委名單 林月琴︰靖娟兒童安全文教基金會執行長 沈伯洋︰台北大學
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞
賺了手續費3800萬,應該不會由台農吸收回收的費用吧?操你媽的垃圾政府只會告人,敢不敢告超思賣台灣人過期蛋?根本有鬼還在那邊演 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.
Re: [討論] 小道消息,側翼不會再打85歲柯媽媽了
去你媽的民進黨,所以黃國昌因為不是老人出來哭被拆就剛好?連附近鄰居都一起拆掉,還要怪黃國昌?這什麼垃圾雙標政府?你想拆就拆不想拆就不拆喔?還不就是想到民進黨也一堆人違建?燒回自己身上不好處理?有違法就拆掉,看是一個曬衣場拆掉比較難過還是整個
更多 affluent 作者的文章...