※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 體罰根本就是因為以前學生一狗票
: 老師想殺雞儆猴 便宜行事
: 達到威懾的效果
: 雖然我自己是比較看得開
: 但不可否認 小朋友們被打以後
: 會產生負面的情緒
: 這個對小朋友的身心會有影響
: 而柯文哲打女兒的事
: 現在可能會被稱為家暴
: 我自己也有經驗
: 以前我還是不懂事的孩子的時候
: 在公共場所吵鬧說要回家之類的
: 結果我爸一巴掌打下
: 雖然後面的事我忘了
: 但結果是我每次想到那個場景
: 還是會有很多負面情緒
: 所以柯文哲女兒不理他很正常
: 但可怕的是他可能不知道
: 在他女兒心中其實可能一直有陰影
: 其實不應體罰我想是定論了
: 這種爭論在20年前可能還沒有答案
: 但現在應該很明顯了
: 現在小朋友根本沒有難教
: 以前我們國中的時候
: 整天有人在打架
: 有人女朋友被其他班搶走了
: 就揪人在操場圍毆情敵 等等
: 現在其實這些事都比較少發生了
: 所以數據上來看也應證了犯罪率其實有變低
: 只是媒體發達 整天報就覺得很多犯罪
: 有看條子阿布拉那就是以前的情況
【專家之眼】啥米? 青少年犯罪八年攀升47%!
https://udn.com/news/story/7315/6607883
青少年犯罪人口率,八年攀升47%!?令人慶幸的是,若來認真探討各類的青少年犯罪,
可以發覺這幾年嫌疑類型增加者,主要屬詐欺行為,從105年的6,331人,增加到110年的
10,148人;至於竊盜與刑事傷害,則仍有相當的減少,幾達三成的減幅啊。
: 其實 有很多因素 或許未必是不體罰的效果
: 但至少 第一 不體罰也能做到管教
: 第二 體罰會有不良的身心效應
: 這兩點應該是定論了
: 大概是這樣
坦白說體罰對父母老師而言最簡單的管教方式
立即有效
很多的研究也指出體罰對孩子身心靈是有影響
但該問的是
要怎麼教?能怎麼教?
政府與社會安全網能提供甚麼樣的幫助?
在艱苦求生的家庭之中
父母要怎麼有餘裕位生活打拼外
還能符合這些上層人物的教育指導要求?
法規層面能提供甚麼樣的幫助?
或者我問更直觀的問題
一個三歲前的小朋友
中文都不是很聽得懂
抽象概念根據研究也不是很完備
請問
你要如何透過說道理這件事情來進行教育?
譬如小孩子就想去碰熱湯
你不給碰
他暴怒
把他帶到角落冷靜一下
然後跟他說燙傷很可怕
他好像聽懂了,帶著眼淚跟你點點頭保證下次不會再犯
但下次吃飯時
他又想碰熱湯了
然後你重複三四次上面的過程
最後他被燙傷了
之後他再也不敢碰熱湯了
你覺得這個案例
是因為你不厭其煩的努力跟小朋友說道理
而讓他學會熱湯很危險不要亂碰?
還是因為他被燙到,他生理性的記得這件事情?
我實在搞不懂
一條狗可能有五歲小朋友的智商
他很多時候都聽不懂主人的意思
一個連狗的智商都不如的小孩
為啥許多人認為用講的他們就能真正聽懂?
是他們家的小孩在一歲的時候就有十二歲的智商了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.62.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684980079.A.6D6.html
Re: 回文串
42160
[討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 00:12
531
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 00:16
437
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 00:31
2473
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 06:04
14
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 08:00
13
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 08:02
75762
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 08:06
623
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 08:14
729
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:00
26
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:07
265
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:26
014
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:31
00
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:36
1277
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:39
827
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:47
05
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:52
17101
> Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 10:01
015
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 10:06
-2163
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 10:13
414
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 10:22
732
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 10:46
27
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 11:34
730
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 11:35
420
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 11:41
316
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 11:42
08
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 11:59
222
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 12:29
829
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 19:16
47217
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
Preschooler05/26 20:21
17
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics07/05 00:39
101 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言: : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急,急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國,搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言: : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言: : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言: : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
→