※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 各位,為什麼不給柯文哲一個機會?

時間
最新2024-05-22 12:10:00
留言107則留言,53人參與討論
推噓-1 ( 212264 )
討厭民進黨的人大有人在 但同時,這群討厭民進黨的人有部分也討厭國民黨 想下架民進黨,國民黨又投不下去 那位什麼不給阿北一個機會呢 一定要為了下架民進黨,含淚投侯友宜嗎? 或許你會說,柯文哲他又不會上,投給他有什麼用? 但只要柯得票夠多,第三勢力講話就能大聲,因為背後有足夠民意支持。 而且總統補助款一票30元,對民眾黨而言也是一筆不小的補貼 所以,明明有民眾黨這個選項,為什麼一定要執著藍和綠? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684796314.A.20C.html

107 則留言

Drkate, 1F
因為已經給過兩次機會了203.204.87.233

Harvard5566, 2F
看一下台北八年柯政…101.12.21.194

conanhide, 3F
史上最爛的台北市長211.76.65.48

air989989, 4F
台北市民覺得八年有感成長歐,比菜桶八36.230.233.228

air989989, 5F
年缺水缺電漲價好多了36.230.233.228

microsugar, 6F
看看dpp+kmt幾十年的爛執行...39.15.73.147

evelin, 7F
啊柯文哲是沒當過台北市市長嗎?220.137.99.80

microsugar, 8F
就知道讓柯P上位,藍綠沒得撈39.15.73.147

microsugar, 9F
當然要快點弄死他,難道讓他殺無赦嗎39.15.73.147

startiger, 10F
[討論] 各位,為什麼不給柯文哲一個機會?

startiger, 11F
靠來靠去的小人101.136.181.69

childgod, 12F
因為他就是小綠101.137.169.239

childgod, 13F
要不是他知道民進黨沒有他的位置,他會101.137.169.239

childgod, 14F
自己出來選?101.137.169.239

syensyens, 15F
討厭國民黨也不少111.248.5.89

hoberg, 16F
只要能下架塔綠,誰都無所謂223.138.224.219

madduxH, 17F
跟投蔣台北市民講呀,他們是不動40%那群42.75.75.114

madduxH, 18F
超死忠42.75.75.114

chyichyi23, 19F
台北市民16年也是這樣想給柯一個機會114.136.99.215

chyichyi23, 20F
結果你看柯的市政滿意度常常墊底 更114.136.99.215

chyichyi23, 21F
真實的是票數的崩跌114.136.99.215

chyichyi23, 22F
台灣確實需要第三勢力沒錯 但不是柯114.136.99.215

chyichyi23, 23F
這種的 希望其他非藍非綠力量能盡快114.136.99.215

chyichyi23, 24F
崛起114.136.99.215

victorly, 25F
你沒看三立故意把賴侯做的很近嗎110.28.0.97

coyogre, 26F
台北市民已經給過他機會玩八年了,很夠114.24.182.143

coyogre, 27F
了,不用他再來為民服務,謝謝!!114.24.182.143

shiriri, 28F
他台北市搞成那樣219.85.165.59

shinywang, 29F
討厭民進黨的大有人在,但討厭柯文哲的61.58.165.25

shinywang, 30F
人更多怎不說?61.58.165.25

keygo, 31F
世界權威雜誌遠見的排名最爛的市長。你說他180.217.114.112

keygo, 32F
好? 怎麼不給真真實實的五星小智一個機會180.217.114.112

okgod, 33F
不是給他當過台北市長了111.83.239.222

keygo, 34F

keygo, 35F
發個視頻讓你看清楚他的人好了180.217.79.231

a1277034, 36F
深綠柯粉看了還真噁心218.172.55.103

chyichyi23, 37F
給柯當總統 一張臭嘴整天罵他國領袖114.136.99.215

chyichyi23, 38F
垃圾 狗 去死一死114.136.99.215

yling5518, 39F
阿北吹來吹去,說實在的,沒有很信任123.192.177.224

letmesee3085, 96F
2266的數位身份証勒,嘻嘻1.200.59.196

sodes, 97F
已經給他8年證明是個沒用廢物1.200.57.154

neomaster, 98F
柯跟另外2個有差嗎106.64.130.184

neomaster, 99F
總統的高度 國防外交經濟 是靠嘴或106.64.130.184

neomaster, 100F
理想就能好的嗎106.64.130.184

hiraoni, 101F
綠粉就是這樣自產自銷 死抱著遠見的施政118.231.176.76

hiraoni, 102F
滿意度調查當浮木ㄏㄏ 好不好我們市民自118.231.176.76

hiraoni, 103F
有定見118.231.176.76

leokidd1976, 104F
推,終結藍綠惡鬥,改變從你我開始!49.216.40.179

hulu63, 105F
市民的定見就是給了柯歷任最低的滿意的滿114.137.245.156

hulu63, 106F
意度,並且送33下去領便當。114.137.245.156

dcilre26, 107F
老想搞中美三角戀27.242.9.197

tibo96033 作者的近期文章

[討論] 黃國昌除了直播還會幹嘛
黃國昌 最近很愛開直播跟小草互動 想必是很享受被小草們當成偶像崇拜的滋味 啊那個 如果黃國昌真的覺得自己很有道理 怎麼不出去跟別人辯論 或是寫一篇嚴謹憲法論述來打臉連署的法學者 整天開直播搞同溫層取暖有啥麼用?
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了
黃國昌:場外很多公民團體、年輕人受到民進黨散佈的假訊息迷惑。 啊那個 昨天那一票法學者 加起來超過九十個人 其中有中研院台大政大的,還有在德國教書的 肯定都是被迷惑了吧 誰管你是什麼公法刑法權威,黃國昌講了就是通說 小草聽到又要高潮了
[討論] 邱派學者會不會參加連署
邱聯恭老師的那句名言:溫暖而富有人性的 整天被黃國昌拿去亂蹭 蹭到大家以為這句話是黃國昌自己講的 同樣研究民訴的 不知道等等會不會看到邱派學者加入連署
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧
這已經是法界黃金陣容了吧,而且表態學者持續增加中。 這篇貼文下面不斷有教授留言要+1 黃國昌的憲法見解現在看起來是少數說喔 連署人(依姓氏筆畫順序排列)(更新至2024/5/27 2240) 王毓正(國立成功大學法律學系副教授) 王曉丹(國
[討論] 黃國昌知道什麼是法律明確性原則嗎
黃國昌雖然是民訴學者,但相信這種基本的憲法學理他肯定也是略懂略懂的。 釋字432號解釋:「法律明確性之要求,非僅指法律文義具體詳盡之體例而言,立法者於 立法定制時,仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案之妥當性,從立法上適 當運用不
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?
曾經的民訴新星,駱派大弟子,黃委員國昌,對於訴訟法肯定是很有愛。 但是 草案第 50-2 條規定:「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關 專業人員到場協助之。」 這個條文黃國昌幹嘛一直拿訴訟法來類比?這是國會調查權,又不
更多 tibo96033 作者的文章...