※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] ChatGPT:貿易倡議沒有法律約束力
https://i.imgur.com/nxK5XBU.jpg
Q:貿易倡議跟貿易協定的差別
A:
貿易倡議和貿易協定是兩個不同的概念,它們在貿易領域中具有不同的含義和功能。以下
是它們之間的主要差異:
定義:
貿易倡議:貿易倡議是指一個國家或一個國際組織所提出的、旨在推動貿易自由化和貿易
政策改革的政策建議或目標。
貿易協定:貿易協定是兩個或多個國家之間達成的具有法律約束力的協議,旨在規範參與
國家之間的貿易和經濟合作。
目的:
貿易倡議:貿易倡議的目的是提出政策建議或目標,以促進貿易自由化、降低貿易壁壘、
改善貿易規則和標準,並增加國際貿易的便利性。
貿易協定:貿易協定的目的是在簽署國家之間建立具有約束力的規則和條件,以促進貿易
和經濟合作,例如降低關稅、取消貿易壁壘、保護知識產權等。
法律約束力:
貿易倡議:貿易倡議通常沒有法律約束力,它們更像是政策建議或目標,需要各國政府自
行決定是否採取行動。
貿易協定:貿易協定具有法律約束力,簽署國家需要履行協議中所訂明的規則和條件。違
反協定可能導致法律後果,如國際仲裁或經濟制裁。
簽署和實施:
貿易倡議:貿易倡議通常由一個國家或國際組織單方面提出,其他國家可以選擇是否支持
或參與。倡議的實施取決於參與國的政策決策和執行情況。
貿易協定:貿易協定需要簽署國家之間的談判和協商,各國需要就具體
笑死人 塔綠斑吹這麼久
結果貿易倡議沒有法律效力
要不要執行由各個國家做決定
可以說是連MOU都不如的爛東西
國際談判專家蔡英文 談了8年
終於談到一個沒有法律約束力
美國也沒有必須要執行的一個廢物協議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.17.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684463738.A.911.html
30 則留言
Gavatzky 作者的近期文章
[討論] 高雄國7號的成本是花蓮快速公路的4.2倍
2023年高雄國道7號由中央核定 高雄獲得中央全額補助預算1357億元 國7總長23公里 平均一公里要59億台幣 號稱全台最貴國道 花東快速公路總長173公里 民進黨說要2500億 平均一公里14億 平均算下來 高雄國7的成本是花東快的4倍
[討論] 賴清德口條這麼好為何不去立院?
如題 我真的不知道塔綠斑在擔心什麼 塔綠斑很擔心賴清德去立院會被藍白無理質詢 你說蔡英文不去立院就算了 但賴的口條跟蔡完全不是同一個檔次的 蔡沒有讀稿機完全說不出話來 而且人越多蔡就容易怯場 所以才會常常出現 講一段話 停頓十幾次 到最後直
[討論] 說穿了就是賴清德害怕不敢接受備詢?
塔綠斑洋洋灑灑抗議說了一堆 違憲 擴權 獨裁復辟 其實說穿了就是賴清德害怕不敢去立院備詢嘛 塔綠斑說立院沒權質詢總統 所以才會導致蔡第二任4年完全神隱 不用面對媒體不用面對人民 不用受到任何監督 只要每天發FB宣傳台灣珍奶節旅展然後跟網紅c
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
噓
推
推
推
噓
噓
→
→