※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言:
: 我上一篇講侯的硬傷,謝謝討論。
: 柯文哲我認為
: 1.政治基礎不夠,沒有智庫,沒有人才庫
: 2.台灣極端光譜很難撼動,牢牢佔據可能有半數
: 3.個人形象被定位講話囂張,難聽,自大。
: 4.兩岸論述立場對於部分人來說無法清楚理解,甚至有人覺得就是國民黨思想,那不如投民
: 進黨。
: 我覺得硬傷最大的大概就是兩岸論述
: 柯文哲一直想走中庸合理路線,但內容觀念又臭又長,不如藍綠的簡單聳動,容易接收,容
: 易傳播,導致中間偏藍不理解,中間偏綠不信任,因此流失一些中間選票。
: 不知道各位怎麼想。
:
他要破30%才真的有鬼
柯的硬傷一直都在柯糞
柯糞黨連收葛黨費都可以烙賽
說穿惹柯糞94一群整天幻想者白嫖坐享其成的咖
論述&形象&智庫人才庫的問題
通通都是沒錢的結果
有錢94阿北可愛阿北務實
沒錢94臭嘴老頭糙機掰
其實阿北本人腦袋比柯糞靈活
不過也只是比較靈活而已
像一堆柯糞還處於疑美的狀態
結果阿北一回國就領表
=宣告保送綠總統躺贏
根本就開舔惹
他這一看就知道在美國跟誰誰誰做惹啥交易
至於講到阿北這政治基礎
他的政治基礎根本問題
在於他的政治信仰政治理解跟當代西方民主八竿子打不著
他自己會提的歷史領導者很明顯94這樣惹
更好笑的4
他對那些歷史人物的理解來自影視劇&小說
這種東西的特點94有一批傻子
會覺得他講的很有道理
簡單來講
阿北拉屎給柯糞吃
柯糞又拉屎給阿北吃
整葛東西放大來看
94我以前講過的阿北+柯糞的吃屎人體蜈蚣
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.203.159 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684390103.A.3FF.html
Re: 回文串
61204
[討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 12:41
619
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 12:48
-169
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 13:01
-216
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 13:06
322
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 13:15
1049
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 13:17
14121
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 13:53
1883
> Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 14:08
417
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 14:22
111
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 14:29
834
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 14:31
315
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 14:54
01
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 15:27
13
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/18 15:30
2164
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/19 11:43
-17
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/19 11:54
05
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
HatePolitics05/19 14:48
83 則留言
a000000000 作者的近期文章
Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 沒想到柯文哲觀念其實很古老! : 什麼七點半上班 : 問題是他每天15小時 : 台北人根本也不領情 : 重點是效率 : 這是歐美職場有的 : 效率比整天裝忙重要! : 其實我也嚇一
Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : 我是覺得歷史就像挖加密幣吧 : 挖礦只會越來越難挖 : 歷史也是可討論的東西越來越少 : 因為簡單有趣的都討論完了阿 : 石油還有可
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 昨天黃國昌質詢詢問 : 2018年-法務部長邱太三舉行記者會 : 告訴台灣民眾,說要讓拿錢喬事走入歷史, : 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪 : 後來的法務部長蔡清祥也作
Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 講一個政治不正確的觀點 : 我們這一時代的擇偶標準 : 相比三十年前可是高上不少 : 三大要件: 不醜、不窮、不孤 : 缺一不可 : 前兩個要素大家都懂 : 不孤,顧名思義不孤單 :
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言: : ※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : : 看完啦 : : https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbq
Re: [討論] 民眾黨能預測到是韓當選嗎?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 現在投票結果出來了 : 韓國瑜當選立法院長 : 是說 : 如果民眾黨這八票投給民進黨人選 : 那韓國瑜就不會中了 : 當然 : 民眾黨是沒投給民進黨候選人 : 所以當然就是韓國瑜當選了 :
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→