※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 昨天黃國昌質詢詢問
: 2018年-法務部長邱太三舉行記者會
: 告訴台灣民眾,說要讓拿錢喬事走入歷史,
: 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪
: 後來的法務部長蔡清祥也作出相同承諾
: 蔡清祥昨天在陳建仁旁邊
: 回答法務部很早就提出法案出來,108就送到行政院了
: 黃國昌:108年提到行政院,現在民國幾年了?陳建仁滿意這樣的速度嗎?
: 陳建仁:還在研議中..
: 黃國昌:這是蔡英文政府的承諾,院長能承諾能在蔡英文520卸任前送到立法院嗎?
: 陳建仁:我沒辦法承諾..
: 黃國昌:你送到立法院,立法院審不完是立法院的錯
: 6年了,行政院送都不送過來,我們到底怎麼審?
: 政黑怎麼淪落到法案研議6年 送不進立法院都不覺得怪的
: 只有瘋狂喊這是作秀!承諾的東西 6年都送不出去要卸任了很正常!
阿
我美國阿爸人喇
我研究阿北兵法多年
我這摸說八
阿人家又不是只有尼這法案
糙雞掰壘
尼是付人家多少薪水
幹
人家吃尼那點稅金
按比例算到尼頭上大概連一毛都沒有
尼他媽幻想別人為尼作到過勞死喔??
整天靠北靠目
就他媽有群白癡覺得早上七點半上班好棒棒
智障喔
早上七點半做到台北市滿意度超低
得票率超低
廢到笑
這摸廢就不要粗乃跟人家噴惹
柯糞去旁邊乖乖吃屎就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708490716.A.E9B.html
Re: 回文串
1863
[討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
HatePolitics02/21 12:14
1316
> Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
HatePolitics02/21 12:45
-27
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
HatePolitics02/21 12:59
-29
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
HatePolitics02/21 16:38
228
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
HatePolitics02/21 20:02
16 則留言
a000000000 作者的近期文章
Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 沒想到柯文哲觀念其實很古老! : 什麼七點半上班 : 問題是他每天15小時 : 台北人根本也不領情 : 重點是效率 : 這是歐美職場有的 : 效率比整天裝忙重要! : 其實我也嚇一
Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : 我是覺得歷史就像挖加密幣吧 : 挖礦只會越來越難挖 : 歷史也是可討論的東西越來越少 : 因為簡單有趣的都討論完了阿 : 石油還有可
Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 講一個政治不正確的觀點 : 我們這一時代的擇偶標準 : 相比三十年前可是高上不少 : 三大要件: 不醜、不窮、不孤 : 缺一不可 : 前兩個要素大家都懂 : 不孤,顧名思義不孤單 :
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言: : ※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : : 看完啦 : : https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbq
Re: [討論] 民眾黨能預測到是韓當選嗎?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 現在投票結果出來了 : 韓國瑜當選立法院長 : 是說 : 如果民眾黨這八票投給民進黨人選 : 那韓國瑜就不會中了 : 當然 : 民眾黨是沒投給民進黨候選人 : 所以當然就是韓國瑜當選了 :
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推