※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」
民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。
「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。
這是很聰明的策略。
轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改
投國民黨。
反觀國民黨的政治主張
依然是堅持九二共識、主張一個中國各自表述
這或許能鞏固鐵藍統派支持者。問題是,這些人有幾票?
大部分中間選民能接受兩岸同屬一個中國嗎?
總統大選的主議題就是對中政策、對美關係
國民黨繼續抱著九二共識,到底打算繼續在野幾年?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683749370.A.0F1.html
Re: 回文串
28144
> [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 04:09
318
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 04:38
719
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 05:13
14
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 06:15
116
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 06:21
651
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 06:58
-372
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 07:15
219
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 09:08
228
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 09:23
231
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 09:43
125
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 10:02
116
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 10:09
916
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 10:54
725
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
HatePolitics05/11 13:07
144 則留言
tibo96033 作者的近期文章
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊
釋字499號指出,憲法增修條文如果違反憲法具有本質重要性的部分(憲章),那麼修憲 條文將違憲,揭示了修憲有界線說。 據此,有學者主張修憲高門檻違反國民主權原則,因而可以用釋憲的方式宣告修憲門檻違 憲。 釋字499理由書:「憲法條文中具有本質
[討論] 黃國昌除了直播還會幹嘛
黃國昌 最近很愛開直播跟小草互動 想必是很享受被小草們當成偶像崇拜的滋味 啊那個 如果黃國昌真的覺得自己很有道理 怎麼不出去跟別人辯論 或是寫一篇嚴謹憲法論述來打臉連署的法學者 整天開直播搞同溫層取暖有啥麼用?
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了
黃國昌:場外很多公民團體、年輕人受到民進黨散佈的假訊息迷惑。 啊那個 昨天那一票法學者 加起來超過九十個人 其中有中研院台大政大的,還有在德國教書的 肯定都是被迷惑了吧 誰管你是什麼公法刑法權威,黃國昌講了就是通說 小草聽到又要高潮了
[討論] 邱派學者會不會參加連署
邱聯恭老師的那句名言:溫暖而富有人性的 整天被黃國昌拿去亂蹭 蹭到大家以為這句話是黃國昌自己講的 同樣研究民訴的 不知道等等會不會看到邱派學者加入連署
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧
這已經是法界黃金陣容了吧,而且表態學者持續增加中。 這篇貼文下面不斷有教授留言要+1 黃國昌的憲法見解現在看起來是少數說喔 連署人(依姓氏筆畫順序排列)(更新至2024/5/27 2240) 王毓正(國立成功大學法律學系副教授) 王曉丹(國
[討論] 黃國昌知道什麼是法律明確性原則嗎
黃國昌雖然是民訴學者,但相信這種基本的憲法學理他肯定也是略懂略懂的。 釋字432號解釋:「法律明確性之要求,非僅指法律文義具體詳盡之體例而言,立法者於 立法定制時,仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案之妥當性,從立法上適 當運用不
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?
曾經的民訴新星,駱派大弟子,黃委員國昌,對於訴訟法肯定是很有愛。 但是 草案第 50-2 條規定:「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關 專業人員到場協助之。」 這個條文黃國昌幹嘛一直拿訴訟法來類比?這是國會調查權,又不
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→