※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢
議題打的不外乎兩個字,共鳴。
你打賴清德是民進黨候選人,
民進黨能源政策怎樣怎樣,
選民也許有共鳴。
但你打賴清德是新潮流...
選民:新潮流?
(經過一番解釋)
選民:喔~原來新潮流當初阻擾柯文哲連任
市長,兩邊有私仇啊~
選民:所 以 關 我 屁 事 ?
柯 :唉不是!就跟你說他是新潮流...
選民:啊 所 以 咧 ?
因此當柯文哲罵新潮流只不過是報私仇的
情況下,是引不起一般民眾共鳴的。
要不然你去問對政治涉獵不深的一般民眾,
民進黨誰是新潮流出身,誰是正國會,誰是英系
國民黨誰是朱系,誰是馬系...
有幾個人知道啦?而且跟他們日常生活根本無關。
批評人家裝可愛也是很好笑,你一個整天說要選總統
的政黨黨主席,罵人家裝可愛,這格局也太低了,
難不成賴清德還要出來唱這首:
可愛くてごめん 歹勢啦我很可愛 嗎?
https://youtu.be/K4xLi8IF1FM
回過頭來說柯文哲為什麼單獨挑賴清德
是新潮流這點去說嘴,我的觀察啦,
他還在妄想不要打整個民進黨,
那麼有些非新潮流的民進黨人
或一部分深綠選民就會繼續支持他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683426143.A.53F.html
Re: 回文串
111415
[討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢
HatePolitics05/07 09:12
2084
> Re: [討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢
HatePolitics05/07 10:22
-116
Re: [討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢
HatePolitics05/07 10:26
04
Re: [討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢
HatePolitics05/07 17:39
15
Re: [討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢
HatePolitics05/07 17:55
323
Re: [討論] 賴清德完全不想鳥柯文哲的問題呢
HatePolitics05/09 23:28
84 則留言
ke0119 作者的近期文章
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票, 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多?還是國民黨掉的比較多? 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊] 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
噓
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→