※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
※ 引述《NTUisgood (台大真好)》之銘言：
: 小弟身邊生活圈
: 大概是年收200-500萬
: 學歷大概是112 113 119 或英美碩士
: 有小型企業主 三師 外商工程師管理階級
: 支持柯大概8成
: 支持郭5成 的確支持郭的跟支持柯的部分重複
: 支持賴可能3-4成 部分跟支持柯重複
: 支持侯最少 大都覺得侯最草包
: 可能支持侯的比較不敢講
: 跟美麗島的民調 感覺上基本吻合
:
不知道尼幾歲捏
我的圈子大概40上下
年收入範圍上限比尼的高
圈子基本上工程師+醫牙
留美碩博很多畢竟我4美國阿爸人麻
談賴的不多喇
大部分把柯當笑話看而已
因為自以為聰明的老頭
在我悶這環境跟狗一樣多
對郭的態度變化比較大
早前還會討論郭如果當總統會怎樣
最近發現他自爆力實在太強惹
港覺30左右跟以下的比較容易信柯那套
畢竟出社會沒多少年
對人性的概念差蠻多der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.203.159 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683287695.A.9C7.html
Re: 回文串
661
[討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 15:34
50213
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 16:29
230
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 16:43
1598
> Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 19:54
219
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 20:52
52405
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 21:37
012
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 22:39
13165
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 22:50
727
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 22:55
12
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 22:57
-16
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 23:00
021
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 23:19
551
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/05 23:34
-116
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/06 03:54
-136
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/06 08:41
19177
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/06 09:19
-215
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/06 09:36
515
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/06 14:44
747
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/06 16:42
320
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
HatePolitics05/06 18:20
98 則留言
a000000000 作者的近期文章
![Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了](https://i.imgur.com/UVOpKBI.jpeg)
Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : 沒想到柯文哲觀念其實很古老! : 什麼七點半上班 : 問題是他每天15小時 : 台北人根本也不領情 : 重點是效率 : 這是歐美職場有的 : 效率比整天裝忙重要! : 其實我也嚇一
Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了
※ 引述《l81311i ()》之銘言： : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言： : 我是覺得歷史就像挖加密幣吧 : 挖礦只會越來越難挖 : 歷史也是可討論的東西越來越少 : 因為簡單有趣的都討論完了阿 : 石油還有可
![Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了](https://i.imgur.com/AFaJCRq.jpg)
![Re: [討論] TMD是不是被邊緣化了](https://i.imgur.com/TIjQB9T.jpg)
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 昨天黃國昌質詢詢問 : 2018年-法務部長邱太三舉行記者會 : 告訴台灣民眾，說要讓拿錢喬事走入歷史， : 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪 : 後來的法務部長蔡清祥也作
Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 講一個政治不正確的觀點 : 我們這一時代的擇偶標準 : 相比三十年前可是高上不少 : 三大要件: 不醜、不窮、不孤 : 缺一不可 : 前兩個要素大家都懂 : 不孤，顧名思義不孤單 :
![Re: [討論] Cheap和繪師：這是資遣還是自願離職？](https://i.imgur.com/OhpqFYM.jpeg)
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意？
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言： : ※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : : 看完啦 : : https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbq
Re: [討論] 民眾黨能預測到是韓當選嗎？
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 現在投票結果出來了 : 韓國瑜當選立法院長 : 是說 : 如果民眾黨這八票投給民進黨人選 : 那韓國瑜就不會中了 : 當然 : 民眾黨是沒投給民進黨候選人 : 所以當然就是韓國瑜當選了 :
噓
推
噓
推
推
推
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
推