※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?

時間
最新2023-05-07 03:31:00
留言20則留言,8人參與討論
推噓3 ( 4115 )
※ 引述《ageofempry (raindrop)》之銘言: : 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看 : https://i.imgur.com/nFVVgOQ.jpg
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?
: 塔綠班屌打誒,甚至還輸給基進誒 嘻嘻 : 2021九月台灣民意基金會有出一個調查,民眾黨整體支持度為13.3 : https://i.imgur.com/SEuK1MQ.jpg
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?
: 幫各位用紅字圈起來了。 : 民眾黨會驕傲的說,你看我們在大學支持度以上 跟民進黨一樣喔(雖然還是輸) : 問題是你在每一個年齡支持層都輸阿 : 更好笑的是高薪這種東西,在軍公教、高階白領、自營企業主完全被民進黨按在地上摩擦 : 。 : 民眾黨只有在一個 職業 屌打DPP 那就是 學 生 族 群,以35%大勝20%的塔綠班。 : 要不是靠這批年輕大學生,民眾黨支持度或更難看(35歲以下,有七成是大學生) : 根據我國內政部的統計,25歲下以下大學學歷以上有八成,60歲以上只有兩成 : 自己用屁眼想一下也知道民眾黨大學以上支持度怎麼來的,不要再幻想了 : 不過阿 民眾黨支持度在24歲以下為22% 這跟上面中山大學做出來的民調9.9%不一樣呢, 你自己都說出關鍵了 最後結論怎麼會陷入盲點呢? 沒錯 柯在學生族群的支持率 或者說是年輕人的支持度較高 因為每個世代的學歷基準不太一樣 確實容易得到高學歷比較支持柯的結果 同理 你舉中山大學為例就應該要考慮bias 你引用的圖表來自中山教授葉高華 你可以參考一下他們其他的文章 http://nsysus.blogspot.com/2016/07/blog-post.html 到中山就讀的學生 南部的比例高過該區人口比例 台灣南北的政治傾向 以及受到家庭渲染的影響 這些都會影響到年輕人 http://nsysus.blogspot.com/2016/07/ii.html 講白一點 中山學生比較不藍(#修正) 你的取樣就已經偏了 後面很認真的看待絕對數字當然就有問題 我記得島主也說過 民調或多或少有機構效應 但這不表示民調就無參考價值 你還是可以自己跟自己比 從長期趨勢看出民調的升降 這個也是我有在追蹤的綠營寫手 他是拿政大的國內民調數據 你可以去看一下喇 https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221982590738183 https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221710411293867 https://www.facebook.com/photo/?fbid=10220927835689966 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683368413.A.03C.html

Re: 回文串

320
> Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?
HatePolitics05/06 18:20

20 則留言

※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/06/2023 18:25:55

dodomessage, 1F
2020是兩年前了223.137.228.153

soywu, 2F
並沒有啊!我以前支持他...現在唾棄他了...220.142.28.25

soywu, 3F
我是清大電機系畢業生...也是高學歷啊~柯P220.142.28.25

soywu, 4F
自我催眠很久了...,自以為很厲害...唉~220.142.28.25

soywu, 5F
唬爛是滿厲害的啦^^"220.142.28.25

tarcowang, 6F
除非完全沒時間追蹤政治新聞,而只憑111.242.211.157

tarcowang, 7F
印象來粉柯屁,不然高學歷只要看柯屁從111.242.211.157

tarcowang, 8F
以前到現在的發言,和北市府的低執政111.242.211.157

tarcowang, 9F
水準,隨便都可以看穿柯屁言行不一的111.242.211.157

tarcowang, 10F
問題。看政黑就知道了,2018~2020年多111.242.211.157

tarcowang, 11F
白粉在護航柯屁,結果現在那些人在哪?111.242.211.157

Sinreigensou, 12F
49.216.43.82

bobokeke, 13F
塔綠班戰鬥營學校49.216.26.160

onedayoneman, 14F
沒啥好護航,不過邪教和騙跟塔綠班42.72.107.124

onedayoneman, 15F
比起來,柯真的跟聖人一樣,高材生42.72.107.124

onedayoneman, 16F
挺小智的,大聲說呀42.72.107.124

startiger, 17F
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?

startiger, 18F
美國智庫學歷世界最高,看穿柯是投機101.136.235.91

startiger, 19F
101.136.235.91

jung7458, 20F
能一再得罪Fapa和僑社 真的不容易49.215.34.181

mooto 作者的近期文章

Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康
※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言: : 很多人不明白正副院長有什麼用, : 還覺得KMT讓利太委屈,怎麼不全讓了。 : 院長: : 主持議會進行,排案優先順序。 : 其實說沒有實權嘛,其實是有的。 : 他可以
Re: [討論] 徐巧芯:民眾黨公佈內參並沒有錯
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言: : https://www.youtube.com/live/FWWtKgUh0Q8?si=1e8n1PE7u1aUsngs : 徐巧芯剛剛在節目表示,民眾黨的內參雖然事後
Re: [黑特] 會信黃珊珊的內參民調是誰的問題?
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言: : 剛剛看到統神在噴黃珊珊拿假民調出來騙人 : 這也是很多柯糞的所思所想 : 還要怪黃33是戰犯 : 但是但是 : 2022選市長的時候就有25%慘案了 : 信誓旦旦的說坐二望一 結果執政黨
Re: [轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 1.47年即存在的合法礦工工寮 : 2.77年該區礦權廢止後,政府未能即時分區更正,民眾無法可循。一旦年久失修,大多自 : 行整建。賴家老宅也是如此。 空照圖原處沒工寮阿 退一萬步說 你
Re: [黑特] 幹 金童說要重啟服貿
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛看新聞 : 看來沒意外 侯會變成金童的魁儡 : 金童說要 : 1. 重啟服貿 : 2. 役期改為四個月 : 3. 廢除雙語政策 : 4. 認92共識 : 天啊,這樣看起來
Re: [黑特] 阿北走錯了哪步導致被藍討厭?
: → tim1112: 再說國民黨由始至終都是拿合約來爭,可 111.80.102.131 11/25 14:57 : → tim1112: 沒說啥柯的民調是假的。甚至一開始還讓 111.80.102.131 11/25 14:57 :
Re: [討論] 早知如此何必1115下跪
※ 引述《waakye (-----)》之銘言: : 一切爛戲起源就是1115那天 : 柯文哲自己進去小房間然後簽了不平等協議開始的 : 爛戲演了這麼多天,結果結局還是一樣 : 幹 : 那怎麼不1115那天直接有骨氣拒簽 : 要是那天直接撕
更多 mooto 作者的文章...