※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
講一下民眾黨搶時力票的細膩策略
選戰主軸上高喊打倒藍綠
網路論壇上則同時流傳兩種風向
第一種是
「票投小黨,時力、民眾皆可」
然後第二種是
「時力是小綠」
靠背,這兩種風向帶起來後,還有什麼好說的
兩個風向的交集就只剩民眾黨了
而且這些風向完全沒有檯面上的人物在帶,根本追不到民眾黨頭上
最後競選階段,柯文哲登高一呼
「投時力浪費票」
然後時力和民進黨的席次萎縮了,民眾黨的席次增加了
※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言:
: 時力的問題早就講到爛了,
: 不過反正他們也都不覺得自己有問題那就算了zzzzzz
: 我從2019年就開始講,
: 時力在政治角力上最主要的敵人就不是民進黨,
: 而是白圾黨,
: 因為兩黨(口號上)主打的都是超越藍綠,
: 代表兩黨的市場是最接近的,
: 也就是說扣除藍綠雷打不動的基本盤(以政黨票來說大概各30趴上下),
: 剩下那10幾趴的選票才是時力該去鞏固的,
: 先不論他們自己本來就鞏固得很爛,
: 2019白圾黨成立後擺明就是要跟他們來搶這塊市場的,
: 結果當初一堆智障時粉還一直把白圾黨當成盟軍,
: 整天在那邊鼓吹什麼政黨票投時代民眾都可以,
: 幹你娘台灣選舉是只能選一個選項耶,
: 你以為是像你時力選決策委員可以一次選好幾個人嗎?
: 在市場重疊的情況下白圾黨多一票就代表你時力會少一票,
: 我是不知道這個道理真的有這麼難懂嗎?
: 結果搞到現在整個黨都快被白圾黨吃乾抹淨了是很爽?
: 現在人家政黨票至少15趴,
: 而你變成1%保衛戰不就好棒棒?
: 我第一次看到有一個政黨開局這麼好,
: 有錢有人有市場又不用怕會被關被殺被滅門,
: 結果為了迎合某些人的私慾沒幾年就把自己敗光光的,
: 然後到現在還搞不清楚自己失敗的原因是什麼,
: 真的是蚵憐哪!
: 我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨郭呀比粉高不高興隨便你們^^
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683175428.A.644.html
Re: 回文串
51144
[討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/03 20:09
727
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/03 20:34
220
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/03 23:25
1167
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 01:51
29
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 02:08
06
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 02:12
623
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 07:52
344
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 08:31
11
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 08:54
121
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 09:18
00
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 09:23
948
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 09:54
14120
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 10:01
413
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 10:11
840
> Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
HatePolitics05/04 12:43
40 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→