※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 國民黨什麼時候要承認網軍存在
時至今日
國民黨為什麼還不承認網軍的存在？
2023年嘍
什麼是網軍？
按照國民黨的農委會標準，只要有聘請社群小編
管理網路回覆
不管是否包含公關公司媒體操弄這塊
都是屬於網軍範疇
這個標準是按照國民黨打農委會的標準
因為畢竟當初的證據只有預算案的發包
沒網軍的政黨，本身沒什麼競爭力
不懂改革
有網軍，才是屬於合理的
而國民黨到今天還死不承認
這是否屬於欺騙？
每間公司幾乎都有聘請小編
你告訴我一個大政黨沒有小編
合理嘛？
政黨的小編
不是網軍是什麼？
國民黨當初打別人不都是一樣的抓包邏輯嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.184.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680832059.A.48C.html
115 則留言
XX9 作者的近期文章
[黑特] 三黨各自指責對方不溝通
三黨私下我都已經盡量聯繫了 每個黨的工作人員都表示 對方不溝通 請問 我們現在要如何抓出不溝通的真正禍首? 要如何真正看到 不溝通 搞政治 意圖不利於台灣發展 到底是誰? 哪些人在主導阻礙台灣的發展 有什麼辦法 可以促進政黨溝通 透明公開
[黑特] 動機正義 行動違法 該如何?
我是本次選舉分別投給三黨的選民 可以驗證我以前在本版的發文 投票完之後我有寫我投給誰 尤其是政黨票 我分裂投票的歷史很早 從2008開始就已經是習慣 聲明完畢 盧安達 大屠殺 上百萬人死亡 在威權政府取得主宰地位之後 目前引入某些國家的支持
[黑特] K談兩岸卻不談監督中共改革就是假球
討論兩岸議題 某K黨常常拿兩岸接觸與民生來大做文章 我個人的立場是 談兩岸 談統一 只有在聯邦制度下 中共必須改組 分拆 必須人大實裝 這才叫做和平統一 沒有此前提 就是打仗 沒有選擇 因為中共目標 已經講明了 就是目標消滅中華民國 你不捍
[黑特] 國民黨很陰險 沒那麼無辜
最近接觸了一下 用自己擅長的領域去問 為什麼法案卡住了 大多數辦公室的說法是 對方執政黨在卡 因為我對這些領域有一定程度的理解 所以我覺得怪怪的 聊了一陣子 發現前言不對後語 國民黨啊... 我一直以為你們還真的像長輩說的一樣 只是憨厚老實
[討論] 地震頻發,中國團來台有國賠風險
開放對岸團來台 這個我對於額度的意見是總量控管 意見順其自然 但 我反對旅遊團 購物 獨厚某黨的特定政黨人士旗下的公司 未來鄉民應該要開始大規模查背後實質控股人是誰 反對一條龍 這是政商勾結 應該查緝 此外 近來地震頻發 要開放是否應等明年
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動 因此政客考慮過後 制定了大方向就是非核電 這時候民間感受到了決心 整個產業投入的速度就非常快 所以才會有8年
[討論] 是不當利益輸送?赴中後修法+惠台
近來陸續有負責溝通的政治人士赴中 私下的溝通內容我們並不知道 這部分並沒有法律可以約束 回台後 某個黨決議率團親訪 並將修*反滲透法*作為回報 對岸將開放Luke或其他手段 作為等價交換 這之間明顯不是獨立事件 是否有涉及某些立委私下的利益
[黑特] 電視牆上直播PTT C-CHAT板是否合法?
我在西門町電視牆上 播放PTT的看板 為了符合西門町年輕人的氣氛 我選擇C-CHAT的文章來跳動 文章也會自動跳圖顯示 包含那些大奶羅莉開腿圖 請問? 違反了什麼法? 該讓誰下架? c-chat文章下架? 還是停止電視牆播放文章的行為? 如
![[討論] 我想畫色情兒童開腿圖貼社區公佈欄](https://i.imgur.com/R39GGEn.jpg)
Re: [討論] 中共政權可能會失去
: 中國政權是 分久必合 : 合久必分 : 現在中國共產黨的政權 : 可能會分裂成三~四個國家 : 就不會有機會打台灣惹 對岸人民基本上不會接受分裂的 一方面是大一統思維 另外是他們憂心沒有共黨 他們沒有其他選擇 這是一個獨佔性的概念 共黨
推
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推