※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 動機正義 行動違法 該如何?

最新2024-05-24 12:01:00
留言35則留言,7人參與討論
推噓0 ( 2231 )
我是本次選舉分別投給三黨的選民 可以驗證我以前在本版的發文 投票完之後我有寫我投給誰 尤其是政黨票 我分裂投票的歷史很早 從2008開始就已經是習慣 聲明完畢 盧安達 大屠殺 上百萬人死亡 在威權政府取得主宰地位之後 目前引入某些國家的支持 模仿東亞模式 開始發展經濟 目前是成長最快的國家 所以我們是否能說 為了正義 我們採用不合法的手段 取得權力 為了更大的正義 我們可以犧牲小部分人的正義權益 我們是否可以用13億人的利益 就直接犧牲2千萬人的利益 只因為多數決? 而沒有補償機制? 民主不是民粹 正義也包含了程序正義 故意搞對立分裂 死不溝通 然後推給對方說對方不溝通 這不是一個台灣該有的樣子 這是中共的樣子 無論你們是哪個黨 你支持誰的政策或立場 只要符合這個行為 不管你有什麼藉口 你就是錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.207.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716522565.A.402.html

35 則留言

piggybill, 1F
你們的程序正義就是柯建銘吳思瑤莊瑞220.136.230.78

piggybill, 2F
雄瘋狂跳針然後不斷重複這樣嗎 這樣對220.136.230.78

piggybill, 3F
討論法案或是民主有什麼幫助呢220.136.230.78

tinmar, 4F
這是黃仁宇大歷史觀 用長期合理化短期不義118.169.40.25

XX9, 5F
樓上預設我是民進黨支持者?111.240.207.160

tinmar, 6F
簡單講 馬後砲118.169.40.25

xinyi101, 7F
樓主立即被戰國策114.136.228.84

tinmar, 8F
人類進展若這樣玩 長期不可能變合理118.169.40.25

tinmar, 9F
就是因人類不信長期合理化 長期才能合理118.169.40.25

piggybill, 10F

dimaria11, 11F
如果大家好好討論都退一步就不會吵成這220.137.25.207

dimaria11, 12F
樣 藍白要演他們是推動國會改革被綠的220.137.25.207

dimaria11, 13F
220.137.25.207

dimaria11, 14F
綠的要演給選民看藍白程序不正義是中共220.137.25.207

dimaria11, 15F
指示的220.137.25.207

piggybill, 16F
浪費大家兩個小時的會議 對民主有什麼220.136.230.78

piggybill, 17F
幫助 麻煩大家看完告訴我220.136.230.78

piggybill, 18F
還要一直開一直開開到民進黨爽為止 才220.136.230.78

piggybill, 19F
能算是程序正義嗎220.136.230.78

kevin05233, 20F
到底哪裡死不溝通了?委員會從過完年101.12.146.70

ferb, 21F
程序正義在521時就消失過165.154.21.230

kevin05233, 22F
沒多久就在討論了!然後還是柯建銘不101.12.146.70

kevin05233, 23F
要表決器表決的!話都給你們說就好!101.12.146.70

ferb, 24F
三萬人集會前就排除自己認為不同意見的165.154.21.230

ferb, 25F
如果三萬人真認為程序正義這麼重要165.154.21.230

ferb, 26F
為何不給稍微不同意見說話機會165.154.21.230

ferb, 27F
而在立法院裡民進黨不是沒有說話機會耶165.154.21.230

ferb, 28F
高下立判啊165.154.21.230

ferb, 29F
所以三萬是去幹嘛,就是側翼嘛,不要裝高級165.154.21.230

ferb, 30F
165.154.21.230

kevin05233, 31F
給你有說話的機會你都在幹嘛?要不要101.12.146.70

kevin05233, 32F
自己回去調委員會的影片了!101.12.146.70

ferb, 33F
程序正義這麼重要,阿苗幹嘛造謠洗腦自己人165.154.21.230

ferb, 34F
165.154.21.230

ferb, 35F
都在偏離他們要的程序正義,我要去吐了165.154.21.230

XX9 作者的近期文章

[黑特] 三黨各自指責對方不溝通
三黨私下我都已經盡量聯繫了 每個黨的工作人員都表示 對方不溝通 請問 我們現在要如何抓出不溝通的真正禍首? 要如何真正看到 不溝通 搞政治 意圖不利於台灣發展 到底是誰? 哪些人在主導阻礙台灣的發展 有什麼辦法 可以促進政黨溝通 透明公開
[黑特] K談兩岸卻不談監督中共改革就是假球
討論兩岸議題 某K黨常常拿兩岸接觸與民生來大做文章 我個人的立場是 談兩岸 談統一 只有在聯邦制度下 中共必須改組 分拆 必須人大實裝 這才叫做和平統一 沒有此前提 就是打仗 沒有選擇 因為中共目標 已經講明了 就是目標消滅中華民國 你不捍
[黑特] 國民黨很陰險 沒那麼無辜
最近接觸了一下 用自己擅長的領域去問 為什麼法案卡住了 大多數辦公室的說法是 對方執政黨在卡 因為我對這些領域有一定程度的理解 所以我覺得怪怪的 聊了一陣子 發現前言不對後語 國民黨啊... 我一直以為你們還真的像長輩說的一樣 只是憨厚老實
[討論] 地震頻發,中國團來台有國賠風險
開放對岸團來台 這個我對於額度的意見是總量控管 意見順其自然 但 我反對旅遊團 購物 獨厚某黨的特定政黨人士旗下的公司 未來鄉民應該要開始大規模查背後實質控股人是誰 反對一條龍 這是政商勾結 應該查緝 此外 近來地震頻發 要開放是否應等明年
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動 因此政客考慮過後 制定了大方向就是非核電 這時候民間感受到了決心 整個產業投入的速度就非常快 所以才會有8年
[討論] 是不當利益輸送?赴中後修法+惠台
近來陸續有負責溝通的政治人士赴中 私下的溝通內容我們並不知道 這部分並沒有法律可以約束 回台後 某個黨決議率團親訪 並將修*反滲透法*作為回報 對岸將開放Luke或其他手段 作為等價交換 這之間明顯不是獨立事件 是否有涉及某些立委私下的利益
[黑特] 電視牆上直播PTT C-CHAT板是否合法?
我在西門町電視牆上 播放PTT的看板 為了符合西門町年輕人的氣氛 我選擇C-CHAT的文章來跳動 文章也會自動跳圖顯示 包含那些大奶羅莉開腿圖 請問? 違反了什麼法? 該讓誰下架? c-chat文章下架? 還是停止電視牆播放文章的行為? 如
Re: [討論] 中共政權可能會失去
: 中國政權是 分久必合 : 合久必分 : 現在中國共產黨的政權 : 可能會分裂成三~四個國家 : 就不會有機會打台灣惹 對岸人民基本上不會接受分裂的 一方面是大一統思維 另外是他們憂心沒有共黨 他們沒有其他選擇 這是一個獨佔性的概念 共黨
更多 XX9 作者的文章...