Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？

※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言： : 我認為有必要重新審理 天獅加油!小智一路有你很溫暖! 天獅有唸過研究所嗎? 陳明通可以指揮Line群組做網路辯護 你該不會可以直接收到阿通師的訊息吧? 畢竟你是認同論文模組產生器的稀有品種 值得阿通師親自幫你加持一下 台大教授看到陳明通的學生 大概就是覺得為何要花力氣去比對 後面還有九胞胎案在等著阿通師 論文模組產生器 一個數據分析 去頭改尾換句話說 可以產生3篇4篇N篇論文 沒人去關心檢查就沒事 真的被翻出來檢討 這樣的論文可以過關嗎? 如果論文模組產生器最後被認定不合格 就只有最早完成的那一本論文 可以做那唯一一本合格的論文 一群人使用同一份研究資料數據 可能有先寫有後抄 可能集體創作 學術上就是只會認定一個最早的創作 一月開始重複跳針1/5,1/28,2/1 就算有一個公版是陳明通同時提供給余跟林 那也是先完成先發表的人就是優先 最後抄襲的段落也不只初稿的範圍 林智堅沒有辦法提出任何證據 有任何一個版本是早於余政煌提出 所謂2/1的林智堅初稿 是陳明通mail給楊玲宜的檔案 陳明通寄出的文字不能代表他是林智堅寫的 連收件者都不是林智堅 沒有紙本手稿 也沒有出於小智本人的電子紀錄 本人記者會上無法回答問題 不願意去台大解釋問題 對比余有提出初稿紀錄+親自回答問題接受口試 這時又要跳針蘇宏達了 看看中華大學+教育部判定 否定小智的真的不是蘇宏達一個人 我想天獅還是會繼續相信小智 認同論文模組的劃時代創舉 就繼續堅持到2024吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675659561.A.F33.html