1F推Emper: 繼續拖 就繼續燒R 反正黨票hen多 免驚 02/06 08:17
2F推nightwing: 慢慢來 一個月一個月慢慢宰 小智會打行政訴訟吧 02/06 08:20
3F推AustinRivers: 力挺小智小蝦米追求正義到底 02/06 08:20
4F→AustinRivers: 最好到2024 02/06 08:20
5F推mirac1e: 拖越久越好 最好拖到明年大選完 02/06 08:20
6F→mirac1e: 這樣小智才有足夠時間來證明自己的清白 02/06 08:20
7F→kuninaka: 會吧 02/06 08:21
8F→windyyw: 高端的三期結果聽說也永遠停留在1.31了，忘了誰貼的，笑 02/06 08:22
9F→windyyw: 死，來源還是wto官方網站 02/06 08:22
10F推Mradult: 就算過了也要回到學倫會，台大學倫會可沒中華那麼水，會 02/06 08:23
11F→Mradult: 問你用什麼軟體 02/06 08:23
12F→windyyw: who，不是wto 02/06 08:24
13F推wwl0909: 讚喔 小智硬起來 02/06 08:26
14F→skylion: 期限是今天的傳言不知道哪裡來的 02/06 08:29
15F→skylion: 我看規則只有說有需要可以延長 02/06 08:30
16F推pchunters: 好像前幾天關鍵時刻有提到 02/06 08:31
17F推ramirez: 讚啊 繼續延長才好 02/06 08:35
18F推powderzhon: 堅持林智堅戰清白 02/06 08:37
19F推g9911731: 清白不能等啊，延遲山小 02/06 08:37
20F推holyhelm: 這次又拿甚麼阿里布達的去公證了? 02/06 08:38
21F推cvnn: 翻不了盤的 教育部是要對國家百年大計負責 不可以亂來的 02/06 08:40
22F→hitsukix: 補了他的名片嗎 02/06 08:43
24F→wwl0909: 訴願三個月內要有結果 最多延長兩個月 02/06 08:48
25F→wwl0909: 林智堅9/6向教育部提出訴願的 02/06 08:48
26F→wwl0909: 2/6剛好五個月 02/06 08:48
27F推pandp: 所以今天真的是最後期限？ 02/06 08:55
28F→dodomessage: 台大已經拖到仁至義盡了 02/06 08:55
29F推byguy321: 看法條其實應該今天是deadline ，但如果故意補件，不知 02/06 08:59
30F→byguy321: 道又能拖多久 02/06 08:59
31F推jason486: 拖越久越好啊 02/06 09:27
32F推Yaomini: 周周都小志高潮，正黑有救了啦 02/06 09:28
33F→skylion: 喔喔 02/06 09:29
34F→skylion: 因為有新證據的出現 希望能讓林有再去學倫會的機會啊 02/06 09:31
35F推op520: 真希望不要撤銷學歷，讓我以後可以好好笑台大人哈哈哈哈 02/06 09:32
36F推wwl0909: 天空獅希望小智去學倫會被洗臉？反串這麼久露餡了喔 02/06 09:32
37F→ymsc30102: 反正中華駁回後 台大不管怎麼判都一定會有人變笑話 02/06 09:33
38F→skylion: 希望去啊 02/06 09:34
39F→skylion: 該洗臉就被洗臉 02/06 09:34
40F推wwl0909: QQ你怎麼跳船了阿獅 02/06 09:35
41F→skylion: 能把真相釐清就是最好 到底是討回清白還是再死一遍 總要 02/06 09:36
42F→skylion: 讓他詳細說明 02/06 09:36
43F→skylion: 新證據1.5陳明通底稿的出現 會讓台大當初特別拿出來提的 02/06 09:39
44F→skylion: 證據逆轉過來 且這麼重大的事 其他人的論文都更久才判 02/06 09:39
45F→skylion: 台大卻在一個月內 當事人還沒說明的情況下判 02/06 09:39
46F→milk250: 欸真的嗎 我都搬好凳子準備看戲了 02/06 09:43
47F推RedLiam: 好的 延到總統大選前一天 02/06 09:45
48F→skylion: 林耕仁的論文9月初開始審 12.13結果才出來 02/06 09:48
49F→skylion: 蔡壁如的8.14被檢舉 10.13結果出來 02/06 09:51
50F→skylion: 許淑華8.4被檢舉 10月11日結果出來 02/06 09:53
51F→sonatafm2: 罪證確鑿 這四個字是哪個字看不懂？ 02/06 09:55
52F→sonatafm2: 訴願教育部拖到最後一天夠挺了吧 02/06 09:55
53F推skyexers: 別鬧了好不好 訴願程序才不會有學倫會 而且5個月內早就 02/06 09:58
54F→skyexers: 已經傳當事人N次了 只是新聞沒報而已 02/06 09:58
55F推pandp: 天獅意思是教育部訴願成功的話，可能就得換一批人重新召開 02/06 09:59
56F→pandp: 學倫會再審一次 02/06 09:59
57F推skyexers: 連中華大學基礎能力都不足的人 我不知道台大重審一下能 02/06 10:01
58F→skyexers: 幹嘛 02/06 10:01
59F→skyexers: 頂多就是再被羞辱一次 而且台大教授一定更不爽 重審一 02/06 10:02
60F→skyexers: 定加N倍羞辱小智 02/06 10:02
61F→skylion: 李眉蓁的是96%抄襲自別人的論文 還沒開學倫會就自己承認 02/06 10:03
62F→skylion: 放棄學位了 在沒有疑義的狀況下 才一個月內就完成 02/06 10:03
63F→ps9103: 上面提出的這些人，都是2-3個月內給出結果，不像小智，拖 02/06 10:04
64F→ps9103: 到底，還一堆人護航 02/06 10:04
65F推pandp: 至於天獅說別人為什麼都審兩個月結案，台大只審小智一個月 02/06 10:04
66F→pandp: 就結案。我查了一下，許淑華有出席學倫會說明，人家有戰當 02/06 10:04
67F→pandp: 然有的審，小智三次都沒去，我猜評委資料都翻爛了沒新素材 02/06 10:04
68F→pandp: 當然結案 02/06 10:04
69F→skylion: 小智的是一個月結果就出來了 02/06 10:05
70F→skylion: 還在爭取迴避的時候就急著結案 02/06 10:07
71F推pandp: 對啊，因為他沒出席，學倫會沒的問他，當然資料看完就結案 02/06 10:07
72F→pandp: 了 02/06 10:07
73F→pandp: 剛查了一下蔡壁如 林耕仁 許淑華都有出席學倫會應答 02/06 10:07
74F推mojono: 林智堅沒有抄襲！兔吼不准換堅.jpg 02/06 10:08
75F→skylion: 事情還有疑義不該這麼快 這麼草率 02/06 10:08
76F推skyexers: 你根本沒出席答辯是要審什麼？ 02/06 10:08
77F→pandp: 小智請了三次都沒到，沒新證詞拖兩個月要拖台錢嗎 02/06 10:08
78F→skyexers: 一個答辯狀完全沒有實質內容的人 就算到法院 法院也是 02/06 10:09
79F→skyexers: 直接打槍你 02/06 10:09
80F→pandp: 小智沒出席，是還能有什麼疑義，當事人沒新證詞啊 02/06 10:09
81F→skylion: 所以台大提的證據很多都有問題 02/06 10:09
82F→pandp: 小智若覺得台大提的證據有問題，他當時要出席釐清疑義啊 02/06 10:10
83F→pandp: 該不會疑義就是蘇宏達這個人反綠，所以這結論很有問題 02/06 10:11
84F→skylion: 四段雷同來自陳明通底稿 logit regression同對同錯來自 02/06 10:12
85F→skylion: 陳明通底稿 摘要類似來自林2.1初稿中的一段 02/06 10:12
86F推pandp: 嗯嗯，所以小智有出席說明這些疑義嗎？ 蘇宏達說余正煌出席 02/06 10:14
87F→pandp: 對一些名詞錯誤都有釐清呢，小智呢 02/06 10:14
88F推skylion: 其實最明顯的疑義就是1.28余初稿內容很少 只要四段雷同 02/06 10:14
89F→skylion: 但林的2.1緒論卻是完整的 02/06 10:14
90F→skylion: 這個是台大學倫會已經知道的事 02/06 10:15
91F→skylion: 這個部分明顯有問題 應該要好好釐清 02/06 10:17
92F推YOLULIN1985: 是的 給智堅一個機會 這點我跟天獅少數看法一致的 02/06 10:20
93F推pandp: 蘇宏達表示，余正煌在說明過程，能夠清楚解釋兩人論文高度 02/06 10:21
94F→pandp: 相似部分，有錯別字是為何寫錯，但林智堅未能說明。 02/06 10:21
95F→YOLULIN1985: 我真的很希望他直接公開開記者會把他的論文好好講一 02/06 10:21
96F→YOLULIN1985: 次 02/06 10:21
97F→pandp: 請問天獅：余1.28初稿內容很少的證據是什麼，你看過了？ 02/06 10:21
98F→YOLULIN1985: 不要每次姓林的上新聞幾乎負面的，把立委女友打成熊 02/06 10:22
99F→YOLULIN1985: 貓的/台南把兩個警察割喉的/選舉選到兩個碩士不見的 02/06 10:22
100F→YOLULIN1985: ，怎都是我大林家人 02/06 10:22
101F→skylion: 他如果有說明logit regression錯字是來自老師 台大會把 02/06 10:27
102F→skylion: 他當證據嗎？ 02/06 10:27
103F推KingKingCold: 期限在今天不是謠言 是余正煌律師去查的 余正煌律師 02/06 10:28
104F→KingKingCold: 去查台大訴願案的申請日期還有法條明定的期限 就是 02/06 10:28
105F→KingKingCold: 今天 天空獅這樣不行喔 為了護航小智連這點都要凹 02/06 10:28
106F推pandp: 我印象啦，台大記者會說草稿無法互證雙方有無抄襲，所以他 02/06 10:28
107F→pandp: 們學倫會全部以論文本體判斷，如果我有錯請指正 02/06 10:28
108F→skylion: 從碩博士論文網可以知道陳明通的學生很多都有那個錯字 02/06 10:29
109F→skylion: 證明這種方法的固定描述是存在公版 02/06 10:29
110F→pandp: 但天獅你說余正煌1.28版本內容很少這件事，可不可以不要再 02/06 10:30
111F→pandp: 用陳明通說法，來點有意義的證據可以嗎 02/06 10:30
112F推skyexers: 有公版更慘 代表全部都不是自己寫 應該全部撤銷學位 02/06 10:31
113F推Mradult: 我相信有公版啦，阿通師的學生87%都是靠洗的 02/06 10:32
114F→skyexers: 碩士論文寫作 可以有公版這種東西？還真有趣呢 如果真 02/06 10:33
115F→skyexers: 有應該先追回阿通伯的薪水 因為全部的指導論文都是假的 02/06 10:33
116F→skylion: 對軟體 統計方法因為都是固定描述 02/06 10:33
117F→Mradult: 要查就是他的學生全部都查，我想看血流成河 02/06 10:33
119F→skylion: 不要想像成什麼會構成抄襲的東西 02/06 10:33
120F→skyexers: 然後使用公版的學生 全部抓回來 學位全部撤銷 02/06 10:34
121F→pandp: 還是我大韓總夠凶，2019就嗆陳明通了 02/06 10:34
122F→skylion: 我尊重你不相信1.28余底稿的內容 02/06 10:34
123F→Mradult: 洗學店我可以當沒看見，洗到台大就當認真讀書都傻子 02/06 10:35
124F→skylion: 但我認為東西很少算公道的評論 因為來自蘇宏達說的 有四 02/06 10:35
125F→skylion: 段雷同 02/06 10:35
126F→Mradult: 小智連證明自己寫的證據都沒有，信是阿通師寄給助理的 02/06 10:36
127F→skylion: 沒錯 提到重點了 大家會這麼不相信小智 就是先入為主覺 02/06 10:37
128F→skylion: 得小智大學考這麼爛 不可能完成神聖的台大學業 02/06 10:37
129F推skyexers: 不是啊 連中華大學基礎能力都不足的人 你覺得他有辦法 02/06 10:38
130F→skyexers: 在當市長期間一心二用 同時完成台大論文？XDD 02/06 10:38
131F→Mradult: 退萬步言，他去中華學倫會都不準備一下，問那麼水的問題 02/06 10:38
132F→Mradult: 就被考倒，跟學歷無關了啦 02/06 10:38
133F推pandp: 我不信小智倒不是因為小智中華的學歷，是他面對審查的一連 02/06 10:38
134F→pandp: 串操作太糟糕 02/06 10:38
135F→pandp: 看看其他藍白綠被審查的那幾個，哪個未審直接跟學校對幹 02/06 10:39
136F推akwa: 天獅不要一直用假設的臆測腦補替小智找理由 02/06 10:39
137F→pandp: 而且台大哪裡神聖，不就是第一高分的大學，難道他是神學院 02/06 10:40
138F推Mradult: 小智甚至連記者會三個在先都要看稿，丟給月月鳥回應 02/06 10:40
139F推pandp: 是啊，小智一直強調2.1版本信件有公證，卻沒釐清那其實是 02/06 10:43
140F→pandp: 阿通師寄給小智，而不是小智方寄給老師的 02/06 10:43
141F→pandp: 講白了，光這個信件寄送方向都不能證明這是林智堅寫的 02/06 10:43
142F推Mradult: 是阿通師寄給助理，連小智都扯不上 02/06 10:43
143F推mirac1e: 有人一直相信陳明通是教授 所以講的一定是真的 02/06 10:44
144F→mirac1e: 這樣算不算先入為主啊 XDDD 02/06 10:44
145F→pandp: 是啦，不過助理都選上議員了，別相害 02/06 10:44
146F→skylion: 老師也作證了是和林智堅討論的結果 台大要判人抄襲 應該 02/06 11:19
147F→skylion: 是要拿出證據 在沒有證據證明那些字不是林寫的狀況下 應 02/06 11:19
148F→skylion: 該是要採信師生的說法不是嗎 02/06 11:19
149F推joanrey: 明痛師是當事人, 頂多說為自己辯駁, 不能當作中性的證據 02/06 11:21
150F推skyexers: 抄襲有一套學術審查標準啊 又不是你說啥就採信啥？抄襲 02/06 11:29
151F→skyexers: 的師生87%都不會承認好嗎0.o 02/06 11:29
152F→skylion: 今天如果有另一個案件 指導老師說了狀況 還有寄件備份證 02/06 11:29
153F→skylion: 明 我懷疑不被採納的機率有多少 02/06 11:29
154F→skyexers: 教授說沒抄襲就沒抄襲 那全世界都不會有人抄襲了 02/06 11:29
155F→skylion: 就連殺人案如果出現新證據 都可以重審 02/06 11:30
156F→skyexers: 指導老師說什麼你就信什麼 那還要學倫會 還要法院做啥 02/06 11:30
157F→skyexers: 強姦犯都馬說沒插進去 02/06 11:30
158F→skylion: 這個案件當初判決用了有問題的證據 且出現新證據 希望教 02/06 11:31
159F→skylion: 育部能給這種狀況開一個判例 02/06 11:31
160F推skyexers: 有問題的證據是黃帝律師自己講的好不好XDD 02/06 11:32
161F→skylion: 當初判決抄襲 包含台大以為1.28那個是余的文字的因素 02/06 11:33
162F→skylion: 後面分析統計的部分 是有教授認為不算抄襲的 整體最後算 02/06 11:36
163F→skylion: 不算抄襲 有再審一次的必要 02/06 11:36
164F推pandp: 台大不是說兩邊草稿看完互相無法證明誰抄誰，所以不以草稿 02/06 11:38
165F→pandp: 為要件，而是只審核雙方論文本體嗎，只審核本體也符合國際 02/06 11:38
166F→pandp: 慣例 02/06 11:38
167F推skyexers: 笑死 你一個路人甲教授說沒抄襲就沒抄襲 那還要學倫會 02/06 11:38
168F→skyexers: 幹嘛 都給你們自己審就好了 02/06 11:38
169F→pandp: 台大我記得認定抄襲的要點記者會都講完了 02/06 11:39
170F→skyexers: 隨便一個人喊一下重審就要重審 那法院是不是每個案件讓 02/06 11:39
171F→skyexers: 你們喊一下就要重審？ 02/06 11:39
172F→pandp: 小智有疑義，過程就應該參與予以反駁 02/06 11:40
173F推Mradult: 小智大可上綠營節目講他的論文內容，我相信只要有點研究 02/06 11:42
174F→Mradult: 能力，就能看出此人有沒有料，而不是在那邊吵委員反綠， 02/06 11:42
175F→Mradult: 所以不公 02/06 11:42
176F→Mradult: 單就統計數據怎麼跑，為何要這樣用就好，不看內容自己講 02/06 11:43
177F推pandp: 他不是有上鄭弘儀節目嗎，只不過是說中華教授針對他 02/06 11:43
178F推Mradult: 連王世堅、張善政這麼多年了，都能侃侃而談自己的論文 02/06 11:47
180F推Mradult: 中華學倫會八成是一問三不知，跳針年代久遠，教授還問到 02/06 11:53
181F→Mradult: 用什麼軟體這麼水的問題，還是答不出來，準備都不準備 02/06 11:53
182F推valentian: 有人希望小智補去學倫會XD現在是有很多披著羊的狼嗎？ 02/06 11:58
183F→valentian: 披著羊皮 02/06 11:59
184F→robinsonXD: 有用過至少會記得吧 像我用FPGA Matlab 02/06 11:59
185F→robinsonXD: 高中用VB 二專用C++ 除非文組只會用office 02/06 12:00
186F推Mradult: 小智退選就是他去鄭弘儀節目被看破手腳，不然在那之前被 02/06 12:03
187F→Mradult: 堵麥，還說不會退選的 02/06 12:03
188F推staffordan: 鄭弘儀節目我有看到，真的是被看破手腳 02/06 12:18
189F→staffordan: 聽人說都不如親眼看到真實 02/06 12:19
190F推phate06: 每次看天空獅強辯都讓我笑眯眯 02/06 12:26
191F→x1134b: 萬一結果不如大家期待，大家會認為是有外力介入嗎？ 02/06 15:11
192F推mightymouse: 重點不是結果，而是一個明明一個禮拜就可以結束的事 02/06 15:27
193F→mightymouse: 情，被爛透了的危機處理搞了半年戲還演不完 02/06 15:27