※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大學論文遭撤「訴願駁回」

時間
留言91則留言,63人參與討論
推噓46 ( 48241 )
詳文請看教育部訴願裁決 https://appeal.moe.gov.tw/hope_view.aspx?cid=111090025 依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提出之 書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有足 夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題 時,訴願人無法明確回答,於一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之處,難認需運 用複雜統計方法之OO期末報告書係由訴願人所撰擬。 審議委員會之組成、會議決議及原處分之送達,均依相關規定辦理。 -------------------------------------------------------------------- 學校答辯已經講得很明白了吧 訴願人無法明確回答論文相關問題,在基礎研究能力和理解有相當不足之處。 難以認定複雜統計方法知期末報告書系本人所撰擬。 各位 愛國牙醫、愛國美女醫、學術達人粉專,海外教授,是否還要硬凹 挺到底呢? 這種誠信有問題的人 還可以託付城市治理的大事,競選公職? ※ 引述《didder (dider)》之銘言: https://appeal.moe.gov.tw/hope_view.aspx?cid=111090025 發文日期:中華民國 112 年 01 月 19 日 發文字號:臺教法(三)字第1110094222號 教育部訴願決定書 發文日期:中華民國112年1月19日 發文字號:臺教法(三)字第1110094222號   訴願人:林O堅  訴願代理人:洪O勝 幫綠斑順便給一下字號 順便問一下有沒有台大的結果 因為我掃很多次了 綠共吃屎 ※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大學論文遭撤「訴願駁回」 : https://www.ettoday.net/news/20230202/2432515.htm?from=ettoday_app : 2.新聞來源︰ : Ettoday : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大學論文遭撤「訴願駁回」 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 記者許敏溶/台北報導 : 新竹市前市長林智堅因台大與中華大學碩士論文被認定抄襲而被撤銷學位,林智堅去年透過 : 委任律師向教育部提出訴願,根據最新資料顯示,針對中華大學部分,教育部已經在上月19 : 日發文,駁回林智堅訴願,至於台大部分,目前結果尚未出爐。 : 5.附註、心得、想法︰ : 完了 : 中華大學論文確定沒有了... : 希望台大的能要回來 : 這樣我們小智就有地方能待了吧 : ※ 40字心得、備註 ※ : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.180.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675329040.A.F90.html
freeclouds: 台大的案子教育部應該是在找理由撤銷處分 02/02 17:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.201.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675329548.A.3C9.html

91 則留言

wwl0909, 1F
要小智學這些理論比選上市長難

zeuswell, 2F
教育部這樣算阻止時糞繼續講論文嗎?中國教育部

KONAMI, 3F
訴願人無法明確回答 XDDDDD

holyhelm, 4F
不信教育部還敢玩智堅這一局

rayisgreat, 5F
阿小智自己都在三立專訪說他在學倫會時送名片了

yinaser, 6F
簡單說小智沒這能力撰寫所以推斷抄襲

rayisgreat, 7F
有人覺得他會回答論文內容= =?

amothia, 8F
請黃帝穎大律師出來解釋一下

bbs0840738, 9F
小智那時候就自爆不知道教授在問什麼啊XD

piolet, 10F
論文怎麼寫 可以回在研究室寫 應該當個創意總監之類

shadow0326, 11F
這裁決書很嗆欸

ramirez, 12F
就跟台大一樣啊 就說叫小智跑一次SPSS看看就知道了啊

cuteSquirrel, 13F
抄襲的人 不服氣 把臉湊過來 你是教育部 你怎麼做?

pchunters, 14F
就是你回答太草包,一看就不是你寫的

kuninaka, 15F
直接嗆論文根本不是你寫的XDDD

Vbee, 16F
於一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之處

Vbee, 17F
太直白了XD

ramirez, 18F
天獅還在那邊扯甚麼1.5, 1.28之類的

FrankChaung, 19F
目前的教育部長,可是當年的卡管第一棒喔,所以台大的

FrankChaung, 20F
部分,應該還有戲看喔,呵呵

Lailungsheng, 21F
可以

Lailungsheng, 22F
綠狗不會挑主人,是綠的就好

mxr, 23F
綠畜只看顏色的 尤其是濁水溪以南的

milleniue, 24F
等著看晚上綠營側翼又要演什麼小丑戲讓大家開懷了

Fallenshit, 25F
戰台大但是挺中華==

hank13241, 26F
我現在好奇的是小智支持者會不會連教育部都噴,雖然現

hank13241, 27F
在這結果是可預期的

william12tw, 28F
問他助理

zukidelko, 29F
教育部有那些愛台灣的人懂論文嗎?

ramun, 30F
那是委員選錯人 找時奮教授 才能測出實際水準

Jameshunter, 31F
白話:答辯太草包 一看就是沒料

skyexers, 32F
小粉綠失智列車

www115ui8, 33F
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大

amig0123, 34F
他是真的爛 爛到最爛的那種 完全不知道自己寫三小

amig0123, 35F
錯了 根本就不是他寫的 他當然不知道內容怎麼掰都不過

amig0123, 36F
如果他至少寫過查過 我不信完全掰不出來 這種咖小還護航

amig0123, 37F
真是台灣社會的悲哀

ihfreud, 38F
小學生支持者:誰敢說自己論文完全沒有抄襲?

d22426539, 39F
教育部是不是被滲透了

bbbing, 82F
那不重要,重要的是蔡英文相信小智

LoserLee, 83F
蔡下賴上 小智快滾去美國吧

oneyear, 84F
好慘,直接暗示不是他寫的

ElrosHsun, 85F
真的可撥...我前一天翻一下也能掰個幾句 看來是真低能

nt880245, 86F
都幾年了 忘記不行嗎

gm3252, 87F
教育部懂什麼論文?

Wall62, 88F
訴願人無法明確回答 哈哈哈 小智 哈哈哈

tontontonni, 89F
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大

tontontonni, 90F
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大

tontontonni, 91F
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大

cuteSquirrel 作者的近期文章

[討論] 蔥哥 會怎麼看立委 二等姻親 詐騙洗錢?
蔥哥 法律的教授 正義的萬里長城 道德的天平 蔥哥 會怎麼看待 立委的二等姻親 涉嫌洗錢詐騙? 幫蔥哥畫圖 立委> 立委丈夫-> 立委丈夫的姊姊涉嫌洗錢、詐騙 會在國會殿堂質詢調查局、法務部、司法院嗎? 還是想說同事一場,就算了
[討論] 蔥哥在想什麼?
蔥哥 和 韓總 開會,在想什麼? 1. 太離譜了 居然穿西裝和韓總致意 四年前的我自己絕對不會原諒今天的自己。 2. 拒絕當小綠,還是有守住底線。 3. 不干涉黨務,聽師父的,師父說要「團進團出」 當黨意立委 集體投票支持或反對 就對了!
[黑特] 蔥哥:將來可能選地方首長
鄉民太神啦 從茶水地點反推蔥哥的內心世界 XD 接下來就是 砲打藍綠 反對密室協商的套路 對吧? 鄉民領先蔥哥五步 剛選完 新招數就被破解 XDDDDDD--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 老趙要回去戰情室了 XDDDDDDDD
老趙要回去戰情室了 那推估還持有股份的中廣也會回去了吧 去追郵差把辭職信拿回來來的及嗎? 子龍出任務 結束了 回去媒體業 和沈大老、偉翰、+<>< 聊天抬槓比較實際 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
[討論] 新國會 大家來預測走向 (誰和誰合作)
區域 不分區 總席次 KMT 39 13 52 DPP 38 13 51 民眾黨 0 8 8 無黨籍 2 0 2 ======================================= 113 (經驗上,無黨兩位立場偏藍) 新國會的
更多 cuteSquirrel 作者的文章...